2022年高考政治總復習 專題六 法律救濟 核心考點四 集訓典題演練 新人教版選修5

《2022年高考政治總復習 專題六 法律救濟 核心考點四 集訓典題演練 新人教版選修5》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2022年高考政治總復習 專題六 法律救濟 核心考點四 集訓典題演練 新人教版選修5（2頁珍藏版）》請在裝配圖網上搜索。

1、2022年高考政治總復習 專題六 法律救濟 核心考點四 集訓典題演練 新人教版選修5 1．(xx·10月浙江選考)張某創(chuàng)辦了提供網絡食品交易第三方平臺的公司，當地食品藥品監(jiān)督管理局發(fā)現該公司未履行對入網食品經營者進行實名登記等義務，決定對張某的公司處10萬元罰款。張某對此處罰不服，將食品藥品監(jiān)督管理局訴至法院。此案中負有舉證責任的是(　　 ) A．張某　　　　　　　　　　 B．食品藥品監(jiān)督管理局 C．人民法院 D．公安機關 解析：選B。在三大訴訟中，民訴中一般是“誰主張，誰舉證”；行政訴訟中，一般是被告要證明具體行政行為合法。本題中，張某對10萬元罰款處罰不服，將食品藥品監(jiān)督管理局

2、訴至法院，食品藥品監(jiān)督管理局有責任證明自己的行政行為合法，因而負有舉證責任。 2．法律之所以規(guī)定了當事人的舉證責任，是因為(　　 ) ①大多數證據本來就在案件當事人手中 ②收集證據不是法院的工作 ③完全依靠法院收集證據會使法院花費大量的時間、人力和物力，爭議的處理速度會大打折扣 ④會使法院甚至因為收集不到證據而使案件無限期拖延下去 A．①②③　　　　　　　 B．①②④ C．①③④ D．②③④ 解析：選C。②觀點錯誤，應排除。 3．下列哪項不是三大訴訟共同的證據種類(　　 ) A．物證 B．視聽資料 C．書證 D．現場筆錄 解析：選D。只有行政訴訟中的筆錄規(guī)定

3、為現場筆錄，而刑事訴訟中當成證據的筆錄稱為“勘驗、檢查、辨認、偵查實驗等筆錄”，民事訴訟中的筆錄稱為“勘驗筆錄”。因此本題選D。 4．打官司就是打證據，這是因為(　　 ) ①證據就是客觀事實 ②證據是官司勝負的關鍵砝碼 ③證據是查明案件真實情況的唯一手段 ④證據是當事人主張自己權利的重要工具 A．①②③ B．①②④ C．①③④ D．②③④ 解析：選D。法律上的證據是法律事實，即用來證明案件事實的一切憑證或根據，而不是客觀事實，二者并不完全一致，決定官司勝負的恰恰是法律事實，而不是客觀事實，因此排除①，答案選D。 5．某些產品外觀上印刷的產品性能說明，在因該產品的質量問

4、題發(fā)生糾紛時，可以作為(　　 ) A．書證 B．視聽資料 C．物證 D．筆錄 解析：選A。書證是指以書面文字、符號、圖形等記載的內容或表達的含義來證明民事案件事實的證據，在本題中產品的性能說明是以書面文字的形式出現的，屬于書證，故選A項。 6．在民事訴訟中，如果雙方當事人對同一事實分別舉出相反的證據，但都沒有足夠的依據否定對方證據的，人民法院應當(　　 ) A．結合案件情況，并對證明力較大的證據予以確認 B．由原告承擔責任 C．不予采信雙方的證據 D．由被告承擔責任 解析：選A。依據法律規(guī)定，應對雙方證據進行對比，對證明力較大的證據予以確認，以維護公正。故選A。 7

5、．劉女士乘坐公交車時錢包不慎被竊，里邊有別人寫給她的38萬元的兩張借條。事后，欠款人為此賴賬，劉女士只好起訴到區(qū)法院。劉女士在律師的指導下，給債務人打去電話稱借條丟了。債務人在電話里推托：不能再補寫了。其實這一切都被錄音了，劉女士又去了公證處對錄音資料做公證。劉女士的證據意識，使自己在不利情形下維護了權益。 (1)什么是證據？上述案件中劉女士提供了什么種類的證據？ (2)上述案件中為什么需要劉女士提供證據？ 解析：本題考查學生對證據含義、種類及民事訴訟當事人承擔舉證責任原因的認識。第(1)問，首先回答證據的含義，其次指出材料中證據的種類即視聽資料；第(2)問，從不同的角度分析當事人提供證

6、據的原因。 答案：(1)證據，就是證明的根據，用已知的事實證明未知的事實離不開證據。法律意義上的證據即訴訟證據，它是指訴訟過程中用來證明案件事實的一切憑證或根據。上述案例中劉女士提供的是視聽資料。 (2)上述案件屬于民事訴訟案件。在民事訴訟中，雙方當事人的平等地位決定了“誰主張，誰舉證”的舉證原則。法律規(guī)定當事人對自己提出的主張有責任提供證據。沒有證據或者證據不足以證明當事人的事實主張的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。上述案件中劉女士要想索要借給別人的38萬元，必須向法院提供別人借錢的證據，否則將承擔敗訴的風險。 8．黃某從A地乘汽車去B地，但車到中途車主便以車壞了為由讓黃某下車，

7、黃某被扔在半路并且車主不肯退還車費。黃某氣憤之余，向人民法院起訴車主并要求賠償損失，但黃某因證據不足而敗訴。 (1)本案例中的黃某應該需要什么樣的證據？誰承擔舉證責任？ (2)黃某為什么敗訴？ 解析：本題以生活中的侵權案件為背景，考查學生對證據重要性的認識以及民事訴訟中舉證責任的認識。黃某要起訴，必須承擔舉證責任；黃某之所以最終敗訴，是因為沒有提供充足的證據。 答案：(1)需要的證據是當日乘車的車票。承擔舉證責任的是黃某自己。 (2)敗訴原因：在民事訴訟中，雙方當事人的平等地位決定了“誰主張，誰舉證”的舉證原則。法律規(guī)定當事人對自己提出的主張有責任提供證據。沒有證據或者證據不足的，由負有舉證責任的當事人承擔不利后果。