有時(shí)候你的失敗只是因?yàn)椴欢?jīng)濟(jì)學(xué)

上傳人:good****022 文檔編號(hào):117014791 上傳時(shí)間:2022-07-07 格式:DOCX 頁(yè)數(shù):6 大?。?66.56KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報(bào) 下載
有時(shí)候你的失敗只是因?yàn)椴欢?jīng)濟(jì)學(xué)_第1頁(yè)
第1頁(yè) / 共6頁(yè)
有時(shí)候你的失敗只是因?yàn)椴欢?jīng)濟(jì)學(xué)_第2頁(yè)
第2頁(yè) / 共6頁(yè)
有時(shí)候你的失敗只是因?yàn)椴欢?jīng)濟(jì)學(xué)_第3頁(yè)
第3頁(yè) / 共6頁(yè)

下載文檔到電腦,查找使用更方便

10 積分

下載資源

還剩頁(yè)未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《有時(shí)候你的失敗只是因?yàn)椴欢?jīng)濟(jì)學(xué)》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《有時(shí)候你的失敗只是因?yàn)椴欢?jīng)濟(jì)學(xué)(6頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、有時(shí)候,你的失敗,只是因?yàn)椴欢?jīng)濟(jì)學(xué)中歐商業(yè)評(píng)論201608291508編者按為什么有的企業(yè)不斷創(chuàng)新仍然逃脫不了失敗的命運(yùn)為什么共享經(jīng)濟(jì)模式在同一行業(yè),有人玩得風(fēng)生水起,有人卻舉步維艱用經(jīng)濟(jì)學(xué)思維來(lái)分析,你可能很快就有了答案。文/齊卿本刊編輯近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,與經(jīng)濟(jì)學(xué)的進(jìn)步不無(wú)關(guān)系,恰當(dāng)?shù)慕?jīng)濟(jì)政策可以幫助一個(gè)國(guó)家迅速的實(shí)現(xiàn)騰飛。如中國(guó)的改革開(kāi)放,對(duì)所有制形式作出新的嘗試,鼓勵(lì)外資經(jīng)濟(jì)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)和縣域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。在經(jīng)濟(jì)制度作出轉(zhuǎn)變之后,創(chuàng)造出了連續(xù)30多年年均經(jīng)濟(jì)增速超過(guò)7的奇跡。經(jīng)濟(jì)學(xué)家逐漸從幕后走向臺(tái)前,他們既有流傳百世的名言,也不乏雷人語(yǔ)錄。如亞當(dāng)斯密曾說(shuō),“我們的晚餐并非來(lái)自屠宰商、釀酒

2、師和面包師的恩惠,而是來(lái)自他們對(duì)自身利益的關(guān)切。”一語(yǔ)道出了市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的奇妙之處。也有茅于軾所言,“廉租房不設(shè)有私人廁所,應(yīng)該只建公廁,這么做的立場(chǎng)是為了物盡其用,為廣大困難群體好?!闭?tīng)起來(lái)頗為“雷人”但細(xì)想之下,也有其合理性。經(jīng)濟(jì)學(xué)家經(jīng)常令人誤解的原因,在于經(jīng)濟(jì)學(xué)分析思考問(wèn)題的方式,有時(shí)有悖常理。如果深入經(jīng)濟(jì)學(xué)的世界,了解經(jīng)濟(jì)學(xué)家思考問(wèn)題的方式,可以幫助我們更好的理解身邊的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,看清現(xiàn)象背后的本質(zhì)。張五常教授的四卷本經(jīng)濟(jì)解釋,可謂是經(jīng)濟(jì)學(xué)世界的漫游指南,書(shū)中探討經(jīng)濟(jì)學(xué)最基礎(chǔ)的需求、價(jià)格、交易成本等問(wèn)題,是學(xué)習(xí)經(jīng)濟(jì)學(xué)思考方式的理想之作。人本自私合理的激勵(lì)機(jī)制很重要經(jīng)濟(jì)學(xué)飽受爭(zhēng)議的一個(gè)話題是

3、“理性人”的假設(shè)。理性人的假設(shè)認(rèn)為,人都是自私的,人們活動(dòng)的目的是為了實(shí)現(xiàn)自身收益的最大化。亞當(dāng)斯密的名言“我們的晚餐并非來(lái)自屠宰商、釀酒師和面包師的恩惠,而是來(lái)自他們對(duì)自身利益的關(guān)切?!笨芍^對(duì)這一問(wèn)題的絕好詮釋。但是批評(píng)者認(rèn)為,人的自私是引發(fā)種種社會(huì)問(wèn)題的根源,主張限制人自私的本性。其實(shí)經(jīng)濟(jì)學(xué)對(duì)自私的理解是很全面的,邊沁的效用理論認(rèn)為,人的自私本性,追求的是個(gè)人效用而非個(gè)人財(cái)富的最大化。效用是一個(gè)人獲得的滿足程度,這個(gè)滿足可能是非貨幣的心理的滿足,如好的名聲,幫助他人所獲得的快樂(lè)等。馬斯洛的需求層次理論,對(duì)邊沁的效用做出了進(jìn)一步的完善,從生理需求到自我實(shí)現(xiàn)的五個(gè)階段的劃分,基本涵蓋了效用的類

4、型。經(jīng)濟(jì)學(xué)并不否認(rèn)自私所帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題,但與常識(shí)上認(rèn)為的,要對(duì)人進(jìn)行道德教育,限制人的自私心理不同。經(jīng)濟(jì)學(xué)主張通過(guò)合理的機(jī)制設(shè)計(jì),通過(guò)激勵(lì)機(jī)制,利用人的自私,來(lái)獲得良性的結(jié)果。2005年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)得主,羅伯特奧曼就指出,“一切悲劇都源于不當(dāng)激勵(lì)”。通過(guò)激勵(lì)機(jī)制讓人的自私本性,去做“善事”的一個(gè)經(jīng)典的例子是英國(guó)運(yùn)送犯人至澳大利亞的幾次制度設(shè)計(jì)。運(yùn)送犯人至澳大利亞,英國(guó)政府一直外包給私人船只工作。起初,英國(guó)政府在船只離岸前,按上船的犯人人數(shù)支付船主運(yùn)送費(fèi)用,船長(zhǎng)則負(fù)責(zé)途中犯人的日常生活,負(fù)責(zé)把犯人安全地運(yùn)送到澳大利亞。這一時(shí)期,船主為了最大程度的獲利,往往改造舊的貨船,盡可能多的裝運(yùn)犯人,船上

5、的空間很小,衛(wèi)生狀況也很差。由于費(fèi)用預(yù)先支付,船主根本不關(guān)心犯人是否能夠安全送到目的地。結(jié)果可想而知,這一時(shí)期犯人在船上的平均死亡率高達(dá)12。這個(gè)時(shí)候,政府想到的第一個(gè)舉措就是監(jiān)管,英國(guó)政府向每艘船派一個(gè)政府官員,以監(jiān)督船長(zhǎng)的運(yùn)送行為,同時(shí),還對(duì)犯人在船上的生活標(biāo)準(zhǔn)做了硬性規(guī)定,甚至還給每艘船只配備了一個(gè)醫(yī)生。在上述措施實(shí)施初期,犯人的境況有所改善,但好景不長(zhǎng),在自私心的驅(qū)動(dòng)下船長(zhǎng)不惜冒險(xiǎn),賄賂隨行官員,并將不愿同流合污的官員被扔到大海里。監(jiān)督開(kāi)始失效,船長(zhǎng)的虐待行為越發(fā)變本加厲。經(jīng)過(guò)道德教育等一系列措施失效后,英國(guó)政府改變了支付船長(zhǎng)費(fèi)用的方式,按照犯人到達(dá)澳大利亞的人數(shù)和體質(zhì),支付船長(zhǎng)的運(yùn)送

6、費(fèi)用。這樣一來(lái),那些私人船主為了能夠拿到足額的運(yùn)費(fèi),必須在途中細(xì)心照料每個(gè)犯人,有些船主主動(dòng)請(qǐng)醫(yī)生跟船,在船上準(zhǔn)備藥品,改善犯人的生活條件,盡可能地讓每個(gè)犯人都能健康地到達(dá)澳大利亞。自從實(shí)行“到岸計(jì)數(shù)付費(fèi)”的辦法以后,犯人的死亡率降到了1以下,有的船只甚至創(chuàng)造了零死亡記錄。這就是合理設(shè)置激勵(lì)機(jī)制,讓自私的人,做好事的一個(gè)經(jīng)典的案例。有了這個(gè)基礎(chǔ),相信不難理解茅于軾所說(shuō)的,廉租房不要配獨(dú)立廁所,而是要建公共廁所的理由了。如果廉租房建設(shè)的很好,不論如何加強(qiáng)監(jiān)管,總是有人會(huì)利用各種關(guān)系,占有本該屬于低收入者的住房,這是自私的本能所驅(qū)使的。但如果這個(gè)房子只能滿足最基本的居住條件,那么“特殊人群”得到這

7、些住房,居住條件不好,自然不會(huì)去住,拿去出租,收益遠(yuǎn)不及找關(guān)系的成本,自然就不會(huì)打廉租房的主意。價(jià)格是什么驅(qū)動(dòng)企業(yè)創(chuàng)新的秘密數(shù)百年來(lái),經(jīng)濟(jì)學(xué)圍繞什么決定價(jià)格爭(zhēng)論不休,有人主張是商品的成本、有人主張是商品所需的勞動(dòng)時(shí)間、也有人主張是商品帶給人的價(jià)值等等。以上說(shuō)法似乎都有道理,但也都存在的一定問(wèn)題。如采用商品成本的觀點(diǎn),就無(wú)法解釋,為什么有點(diǎn)商品利潤(rùn)高,有的商品利潤(rùn)低,甚至有的商品會(huì)虧損。如果是勞動(dòng)時(shí)間觀點(diǎn),那么如何解釋勞動(dòng)時(shí)間少的歌星演唱會(huì)收入,遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)流水線工人的收入如果采用商品帶給人的價(jià)值的觀點(diǎn),那么保障人基本生活的糧食,為什么比金銀飾品的價(jià)格低很多顯然這些解釋都有一定的局限性。產(chǎn)權(quán)經(jīng)濟(jì)學(xué)創(chuàng)

8、始人阿爾欽的一個(gè)觀點(diǎn)是,與其關(guān)注什么決定價(jià)格,不如關(guān)注價(jià)格決定什么,后者更有實(shí)踐價(jià)值。張五常對(duì)此推崇備至。從這個(gè)觀點(diǎn)出發(fā),很多經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象就豁然開(kāi)朗。我們知道,對(duì)于消費(fèi)者而言,產(chǎn)品價(jià)格越低,我們的購(gòu)買(mǎi)量就越大,也就是下圖中向右下方傾斜的需求曲線(D)。同樣,對(duì)于生產(chǎn)者而言,產(chǎn)品價(jià)格越高,生產(chǎn)者擴(kuò)大生產(chǎn)供應(yīng)的愿望越大,這就是下圖向右上傾斜的供給曲線(S)。兩個(gè)曲線的交點(diǎn),就是市場(chǎng)的均衡點(diǎn),在該價(jià)格下,消費(fèi)者購(gòu)買(mǎi)生產(chǎn)者所有的產(chǎn)品,生產(chǎn)沒(méi)有浪費(fèi),消費(fèi)者需求得到充分滿足,市場(chǎng)達(dá)到均衡。理解這個(gè)機(jī)制,對(duì)市場(chǎng)中的各類現(xiàn)象就有更好的理解。既然是供需雙方?jīng)Q定價(jià)格,生產(chǎn)者必須接受市場(chǎng)價(jià)格,否則產(chǎn)品就賣(mài)不出去。這個(gè)時(shí)

9、候如果生產(chǎn)者的成本高于市場(chǎng)均衡價(jià)格,那么企業(yè)必然會(huì)出現(xiàn)虧損。要發(fā)展下去,企業(yè)必須尋找各種方法,降低企業(yè)的生產(chǎn)成本,這個(gè)過(guò)程正是工藝改進(jìn)、科技創(chuàng)新的過(guò)程。邁克爾波特的成本領(lǐng)先戰(zhàn)略,部分思想就是源于此處。企業(yè)獲利的另一種做法是發(fā)現(xiàn)消費(fèi)者新的需求曲線,在這個(gè)需求曲線上,由于只有一個(gè)企業(yè),面對(duì)巨大的消費(fèi)者需求,企業(yè)就可以獲得超額收入。幾年前風(fēng)靡一時(shí)的藍(lán)海戰(zhàn)略就是這個(gè)思路。只是相比經(jīng)濟(jì)學(xué),管理學(xué)給出了可以實(shí)現(xiàn)具體操作的方法、工具和路徑。合約與交易費(fèi)用一眼看清商業(yè)本質(zhì)張五常對(duì)經(jīng)濟(jì)學(xué)的一大貢獻(xiàn),是將合約引入到交易費(fèi)用的分析之中。無(wú)論市場(chǎng)還是企業(yè),都是一種基于合約的制度安排,這個(gè)制度安排對(duì)交易費(fèi)用是有影響的。

10、推而廣之個(gè)體戶、地主和雇農(nóng)、行會(huì)、辛迪加、卡特爾、托拉斯等等,只要涉及到對(duì)交易進(jìn)行約束的,都是合約安排的不同,用交易費(fèi)用來(lái)分析,就可以手到擒來(lái)的看出這個(gè)生產(chǎn)組織形式是否可行。合約理論對(duì)于商業(yè)模式分析,有很好的預(yù)見(jiàn)作用。即便是近兩年興起的共享經(jīng)濟(jì),用張五常50多年前的合約理論也可以分析出其獲得成功的可能性。如共享經(jīng)濟(jì)的開(kāi)拓者SNAPGOODS成立以來(lái)一直舉步維艱。原因之一,就是該公司共享的是電鉆、咖啡機(jī)、吸塵器等家庭日用品,租用的人需要自取,或讓出租人郵寄,然后在使用完成后支付租金,并將產(chǎn)品返還。這個(gè)過(guò)程我們不難發(fā)現(xiàn),這種合約安排,與普通租賃相比,幾乎沒(méi)有節(jié)省交易費(fèi)用,甚至與買(mǎi)一個(gè)全新的設(shè)備相比

11、,都沒(méi)有顯著的節(jié)省交易費(fèi)用,那么自私的消費(fèi)者為什么要去SNAPGOODS租一個(gè)電鉆,而不是買(mǎi)一個(gè)呢我們看共享經(jīng)濟(jì)的另一個(gè)例子AIRBNB。AIRBNB將房東空閑的住房放在網(wǎng)上短期出租,消費(fèi)者可以獲得比酒店價(jià)格更低,更為個(gè)性化的入住體驗(yàn)。雖然在住宿條件是,可能不及高檔酒店,但其靈活性比酒店更高。這個(gè)合約安排顯然比入住酒店更為節(jié)約交易費(fèi)用。這也是該公司迅速成長(zhǎng)為獨(dú)角獸公司的原因之一。我們?cè)倏疵绹?guó)高科技公司中,市值前五名的NETFLIX。該公司通過(guò)互聯(lián)向租賃DVD或視頻下載,用戶可以選擇短期租賃或下載喜歡的影視節(jié)目。而通過(guò)有線電視,則要一次購(gòu)買(mǎi)一個(gè)頻道,這樣對(duì)比起來(lái),NETFLIX只需要按需付款,這比有線電視的交易費(fèi)用要低出很多。所以,NETFLIX的龐大市值也就不難理解了。運(yùn)用合約與交易費(fèi)用,我們不需要運(yùn)用復(fù)雜的管理學(xué)框架,就可以快速的看清商業(yè)的本質(zhì),這正是經(jīng)濟(jì)學(xué)的奇妙之處。雖然經(jīng)濟(jì)學(xué)缺少管理學(xué)那樣豐富的管理工具,去指導(dǎo)你創(chuàng)造新的商業(yè)模式。不過(guò)學(xué)會(huì)了經(jīng)濟(jì)學(xué)的思維模式,可以讓你更透徹的理解身邊的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象,或許會(huì)給你帶來(lái)頓悟的一刻。

展開(kāi)閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號(hào):ICP2024067431號(hào)-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號(hào)


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺(tái),本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請(qǐng)立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!