《聚四氟乙烯與環(huán)氧樹脂對石墨的影響》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《聚四氟乙烯與環(huán)氧樹脂對石墨的影響(5頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、聚四氟乙烯與環(huán)氧樹脂對石墨的影響
聚四氟乙烯與環(huán)氧樹脂對石墨的影響
2019/01/25
摘要:為探究聚四氟乙烯(PTFE)和環(huán)氧樹脂(EP)復(fù)合浸漬工藝對石墨性能的影響,以PTFE和EP為浸漬劑分別對石墨進行單獨浸漬和復(fù)合浸漬,測試浸漬石墨的開孔氣孔率、增重率以考察浸漬效果,并通過抗壓強度測試、熱重分析和耐腐蝕失重率測試考察不同浸漬工藝對石墨機械強度、熱穩(wěn)定性和耐腐蝕性的影響。結(jié)果表明,PTFE單獨浸漬石墨不透性難以達(dá)標(biāo),且抗壓強度較低;EP單獨浸漬石墨熱穩(wěn)定性和
2、耐腐蝕性較差;而采用2次PTFE和1次EP復(fù)合浸漬的石墨增重率最高(16.750%)且孔隙率最低(1.006%),抗壓強度比PTFE單獨浸漬石墨高10MPa,石墨的熱穩(wěn)定性和耐腐蝕性較EP單獨浸漬石墨好。
關(guān)鍵詞:石墨;聚四氟乙烯;環(huán)氧樹脂
石墨是一種特殊的非金屬材料,具有低密度、低熱容量、高導(dǎo)熱性、耐腐蝕性及良好的加工性能,是制造換熱器設(shè)備較理想的材料[1-2]。石墨化制品的氣孔率一般為20%~35%,直接用于制造換熱器會發(fā)生氣液滲透現(xiàn)象,給換熱器的安全穩(wěn)定運行帶來危險。石墨經(jīng)浸漬處理而成為不透性石墨用于制作換熱器設(shè)備已獲得了良好的使用效果。制造不透性石墨選用
3、的浸漬劑應(yīng)具有良好的化學(xué)穩(wěn)定性和耐腐蝕性、易于固化、流動性好等特點,浸漬后能提高石墨強度等性能[3]。酚醛樹脂是目前應(yīng)用最為廣泛的一類不透性石墨浸漬劑,但是酚醛樹脂的耐堿性和耐高溫性能較差,幾次浸漬后黏度變大[4-6];其他常用的浸漬劑有環(huán)氧樹脂(EP)、聚四氟乙烯(PTFE)、水玻璃等[7]。聚四氟乙烯(PTFE)的耐腐蝕性好且熱穩(wěn)定性優(yōu)異,但力學(xué)性能較差,黏附性差,工藝相對復(fù)雜[8-10]。另一類屬于熱固性樹脂的環(huán)氧樹脂則具有與之互補的優(yōu)勢,如力學(xué)性能好、黏附性強、工藝相對簡單等。因此本研究擬采用PTFE和EP進行復(fù)合浸漬,以提高浸漬石墨的綜合性能。復(fù)合浸漬的順序取決于所選浸漬劑的性質(zhì),本
4、實驗中PTFE和EP復(fù)合浸漬是先進行PTFE浸漬再進行EP浸漬,因為PTFE塑化溫度高于EP固化溫度,若浸漬順序顛倒,EP將在高溫下分解;其次,PTFE具有不黏性且浸漬增重率小,而EP黏結(jié)性好且浸漬增重率高,先進行EP浸漬的石墨在后續(xù)工段的PTFE浸入量極少。本實驗選用濃度為60%(質(zhì)量比)的聚四氟乙烯分散液和高黏附性、高浸漬效率和價格相對低廉的環(huán)氧樹脂[11-12]為浸漬劑,進行PTFE浸漬塑化,EP浸漬固化以及PTFE與EP復(fù)合浸漬(塑化)固化實驗,并測定浸漬石墨的開孔氣孔率、增重率,考察不同浸漬工藝對浸漬石墨的浸漬效果,通過抗壓強度測試、熱重分析和腐蝕失重率測試考察不同浸漬工藝對石墨機械
5、強度、熱穩(wěn)定性和耐腐蝕性的影響。
1實驗
1.1實驗原料和設(shè)備無水乙醇(C2H5OH):分析純,天津富宇精細(xì)化工有限公司;濃硫酸(H2SO4):分析純,重慶川東化工(集團)有限公司;氫氧化鈉(NaOH):分析純,成都金山化學(xué)試劑有限公司;聚四氟乙烯(大金D210C):東莞市東展塑料科技有限公司;環(huán)氧樹脂(E-44):南通星辰合成材料有限公司;環(huán)氧丙烷丁基醚(660A):工業(yè)品,天津天豪達(dá)化工有限公司;594硼胺絡(luò)合物:胺值80~130mg/g,無錫錢廣化工原料有限公司;石墨(2.0型):淄博大陸碳素有限公司。實驗所用石墨、聚四氟乙烯、環(huán)氧樹脂和環(huán)氧丙烷丁基醚的性
6、能指標(biāo)分別見表1、表2、表3和表4。高壓浸漬固化釜(GCF-2L型):威海鼎達(dá)化工機械有限公司;數(shù)顯恒溫水浴鍋(HH-2型):常州澳華儀器有限公司;真空干燥箱(DZF-6050型):上海一恒科學(xué)儀器有限公司;壓力試驗機(TYE-300型):無錫建儀儀器機械有限公司。
1.2浸漬工序及塑化(固化)工藝1.2.1聚四氟乙烯浸漬和塑化工藝浸漬前將石墨樣品的表面清理干凈,在干燥箱內(nèi)(120℃)干燥至恒重后冷卻至室溫備用,將約600mLPTFE于燒杯中靜置,除去傾倒產(chǎn)生的氣泡。將石墨樣品放入高壓浸漬釜內(nèi),抽真空至-0.08MPa,4h后利用釜內(nèi)的負(fù)壓吸入浸漬劑PTFE,使PTFE量高出石
7、墨樣品2cm以上。待釜內(nèi)壓力穩(wěn)定后(30min)卸去真空,利用空氣壓縮機向釜內(nèi)加壓至0.7MPa,保壓5h后卸壓,完成浸漬。浸漬完成后,打開排氣閥卸去釜內(nèi)壓力,取出浸漬后的石墨樣品,用清水清洗后表面在常溫下自然干燥2h。將浸漬好的石墨樣品置于釜內(nèi)加壓至0.7MPa(不低于浸漬壓力以防止溢流現(xiàn)象),以100℃/h的升溫速率升溫至150℃干燥2h,然后在馬弗爐中進行塑化,塑化方案如圖1所示。塑化的作用是使石墨孔隙中的PTFE小顆粒在熔融狀態(tài)下連成一體。PTFE浸漬2次時,重復(fù)1次浸漬和塑化過程。1.2.2環(huán)氧樹脂浸漬和固化工藝稱取400gEP,水浴加熱至40℃后加入120g稀釋劑660A,攪拌0.
8、5h后加入28g固化劑594,繼續(xù)攪拌0.5h混勻,配制環(huán)氧樹脂浸漬劑備用。將高壓釜預(yù)熱至40℃,加入配好的浸漬劑,其浸漬工序與PTFE類同,但0.7MPa下加壓浸漬時間為4h。浸漬完成后進行程序升溫固化,固化方案如圖2所示。由于稀釋劑中低分子物質(zhì)在70~90℃時會逸出,若升溫過快將產(chǎn)生起泡和溢流現(xiàn)象,所以該溫度區(qū)間內(nèi)升溫速率不宜高于10/3℃/h。單獨浸漬和復(fù)合浸漬的石墨樣品分別命名為P1:PTFE1浸1塑;P2:PTFE2浸1塑;E1:EP1浸1固;P1+E1:先PTFE1浸1塑后EP1浸1固;P2+E1:先PTFE2浸1塑后EP1浸1固。
1.3測試方法浸漬石墨的增重率采
9、用稱重法(HG/T2060—1991)測定;石墨的開孔氣孔率用水煮法(GB/T8133.15—2013)測定;抗壓強度用TYE-300型壓力試驗機測定;熱重分析采用德國NETZSCH儀器制造有限公司生產(chǎn)的STA409型熱重-差熱聯(lián)用分析儀測定。其中,開孔氣孔率和增重率在每次浸漬塑化(固化)工藝結(jié)束后測定。浸漬石墨的耐腐蝕性采用酸(50%H2SO4,70%H2SO4)、堿(10%NaOH)以及有機物(99.7%乙醇)進行測試,其中耐酸堿測試在室溫下進行,乙醇腐蝕性測試在50℃水浴中進行,測試時間為72h。
2結(jié)果與討論
2.1PTFE、EP及PTFE/EP對開孔氣
10、孔率的影響從圖3中可看出,與石墨原材料相比,經(jīng)PTFE和EP2種浸漬劑浸漬的石墨的開孔氣孔率都明顯下降。以EP為浸漬劑的石墨經(jīng)過1次浸漬開孔氣孔率為1.570%,而以PTFE為浸漬劑的石墨經(jīng)過2次浸漬后開孔氣孔率才達(dá)3.952%,仍比前者高2.382%,未達(dá)到不透性要求,這是由浸漬劑的成分和性質(zhì)所決定的。實驗所用PTFE浸漬劑是濃度為60%的聚四氟乙烯分散液,在150℃干燥過程中水分揮發(fā),剩下的分散PTFE微粒經(jīng)塑化后融合在一起,但其黏附性差、易脫落,導(dǎo)致浸漬石墨開孔氣孔率較高。復(fù)合浸漬樣品P1+E1和P2+E1的開孔氣孔率均為1%左右,復(fù)合浸漬石墨和EP單獨浸漬樣品能夠達(dá)到不透性要求。復(fù)合浸
11、漬樣品經(jīng)PTFE浸漬后氣孔率較高,再用黏附性強且固化過程中收縮率低的EP浸漬,使EP浸入到PTFE未填滿的孔隙中,2種浸漬劑共同降低了浸漬石墨的開孔氣孔率。
2.2PTFE、EP及PTFE/EP對增重率的影響如圖4所示,增加浸漬次數(shù)和采用復(fù)合浸漬劑都能使石墨增重率上升。經(jīng)EP浸漬固化1次的石墨增重率為13.076%,分別比PTFE浸漬石墨1次和2次的石墨高6%和1%,說明EP的增重效率顯著高于PTFE。因為PTFE浸漬采用的是濃度為60%的分散液,干燥過程中水分的揮發(fā)和塑化過程中小分子的逸出都將導(dǎo)致塑化后的石墨重量減少,其中殘留浸漬劑的重量相當(dāng)于150℃干燥前的60%左右,因此
12、PTFE浸漬后的石墨增重率不高,需要多次浸漬才能使石墨達(dá)到不透性。EP浸漬劑配制過程中采用的活性稀釋劑660A和固化劑594都會參與環(huán)氧樹脂固化反應(yīng),成為環(huán)氧樹脂固化物交聯(lián)網(wǎng)絡(luò)的一部分,干燥和固化過程中幾乎沒有水或其他揮發(fā)性副產(chǎn)物放出[13],所以EP浸漬石墨具有較高的增重率。采用PTFE與EP復(fù)合浸漬的方法,后浸入的EP有效地填堵了PTFE因水分揮發(fā)留下的孔隙,以EP高的增重效率彌補PTFE增重率低的缺陷,提高了整個復(fù)合浸漬石墨的增重率,其中P1+E1的增重率比P1高8.7%,P2+E1的增重率比P2高4.7%。
2.3PTFE、EP及PTFE/EP對耐熱性能的影響圖5為不同
13、浸漬工藝浸漬石墨的熱失重曲線,浸漬石墨樣品在100℃前均有輕微的失重(<3%),主要是水分等小分子的揮發(fā)造成的。溫度為100~500℃,P1的重量基本不變,500~600℃時失重速率明顯加快,這是由于達(dá)到了PTFE的分解溫度,浸漬劑急劇分解造成的[14]。經(jīng)2次PTFE浸漬的樣品P2在開始升溫時重量開始逐漸下降,溫度高于500℃后重量急劇下降,說明PTEF2次浸漬的效果不佳,采用PTEF2次浸漬制備的石墨在低溫時熱穩(wěn)定性較差。EP的分解溫度較低,因此E1在340℃以上即出現(xiàn)明顯的失重。復(fù)合浸漬石墨在340~500℃溫度區(qū)間內(nèi)也發(fā)生了明顯的失重,主要是浸漬的環(huán)氧樹脂固化物主鏈在這一溫度范圍內(nèi)發(fā)生
14、裂解、稠合、炭化[15]造成的,其中P2+E1比P1+E1浸入的EP少,所以在這一溫度范圍內(nèi)失重率P2+E1小于P1+E1。從浸漬石墨樣品的氣孔率可知只有E1、P1+E1及P2+E1可達(dá)到不透性,P2接近不透性,比較P2、E1、P1+E1及P2+E1的熱重曲線可知,采用復(fù)合浸漬的P1+E1和P2+E1在130~400℃范圍內(nèi)的失重率較低,且在340℃以下基本保持不變,說明復(fù)合浸漬石墨在400℃之前熱穩(wěn)定性優(yōu)于EP單獨浸漬石墨和PTEF2次浸漬石墨。
2.4PTFE、EP及PTFE/EP對抗壓性能的影響不同浸漬工藝浸漬石墨的抗壓強度如表5所示,EP單獨浸漬石墨的平均強度值為66.
15、9MPa,而PTFE浸漬石墨的抗壓強度都較低,P1由于浸入的PTFE較少,所以其標(biāo)準(zhǔn)差和極差很小,抗壓強度穩(wěn)定。復(fù)合浸漬抗壓強度比聚四氟乙烯單獨浸漬石墨的高10MPa以上,復(fù)合浸漬P1+E1以及P2+E1的標(biāo)準(zhǔn)差和極差較小,說明復(fù)合浸漬石墨的抗壓強度較穩(wěn)定。由于PTFE表面能低,且氟-碳分子間作用力低,在提高浸漬石墨的抗壓強度上效果較差,因此單獨采用PTFE浸漬的石墨抗壓強度較低;復(fù)合浸漬石墨強度提高是由于后浸入的EP經(jīng)固化后形成三維交聯(lián)結(jié)構(gòu),分子結(jié)構(gòu)致密,具有很強的內(nèi)聚力,從而顯示出很好的力學(xué)性能,更有效地提高了石墨的抗壓強度。
2.5PTFE、EP及PTFE/EP浸漬石墨的
16、耐腐蝕性從表6中可以看出,PTFE浸漬石墨經(jīng)10%NaOH,50%H2SO4,70%H2SO4和無水乙醇腐蝕測試后失重率為0,說明PTFE浸漬石墨有極好的耐腐蝕性,PTFE中的C—F鍵不會被氧化、氯化等一些反應(yīng)破壞,而C—C鍵處于C—F的保護中,其他原子因被F原子的電負(fù)性排斥難以接近C—C鍵的電子云[16],因此PTFE的耐腐蝕性較佳。EP浸漬石墨的耐堿性和耐有機物腐蝕性較好,但耐酸性稍差,經(jīng)70%H2SO4腐蝕后失重率為0.693%,說明EP浸漬石墨不耐濃硫酸腐蝕。復(fù)合浸漬石墨經(jīng)堿浸和乙醇浸后幾乎無失重,說明復(fù)合浸漬石墨保持較好的耐堿性和耐有機物腐蝕性,經(jīng)70%H2SO4腐蝕測試后,復(fù)合浸漬
17、樣品P1+E1和P2+E1的失重率分別為0.319%和0.177%,說明復(fù)合浸漬石墨的耐強酸腐蝕性較EP單獨浸漬石墨有所提高。
3結(jié)論
(1)經(jīng)PTFE1次浸漬的石墨的氣孔率較高,增重率和抗壓強度較低,在500℃之前熱穩(wěn)定性較好,并且具有極好的耐腐蝕性;經(jīng)PTFE2次浸漬的石墨的氣孔率降低,但仍未達(dá)到不透性,且熱穩(wěn)定性較差。(2)EP浸漬石墨的增重率和抗壓強度較石墨原料顯著提高,EP浸漬1次后增重率為13.076%,抗壓強度達(dá)66.9MPa,開孔氣孔率為1.570%,但EP浸漬石墨的高溫?zé)岱€(wěn)定性和耐酸性較差,只在340℃以下具有較好的熱穩(wěn)定性。(3)經(jīng)2次PTFE和1次EP復(fù)合浸漬的石墨的增重率最高(16.750%)且氣孔率最低(1.006%),其抗壓強度比PTFE單獨浸漬石墨高10MPa,熱穩(wěn)定性比PTFE2次浸漬石墨和EP單獨浸漬石墨高,耐腐蝕性能比EP單獨浸漬石墨較高,說明復(fù)合浸漬工藝結(jié)合了2種浸漬劑PTFE和EP的優(yōu)點,有效地改善了浸漬石墨的綜合性能。