經(jīng)濟學微觀經(jīng)濟學外部性教案課件

《經(jīng)濟學微觀經(jīng)濟學外部性教案課件》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《經(jīng)濟學微觀經(jīng)濟學外部性教案課件（34頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、,#,單擊此處編輯母版標題樣式,會計學,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,會計學,1,經(jīng)濟學微觀經(jīng)濟學外部性,外部性和市場非效率,外部性,一個人的行動對于旁觀者福利的非補償影響。,外部性引起市場非效率,無法最大化總剩余,第1頁/共33頁,外部性和市場非效率,外部性產(chǎn)生,.,.,當一個人的行動對于旁觀者福利產(chǎn)生了影響，但是沒有為這個效應支付或者補償,第2頁/共33頁,外部性和市場非效率,當對于旁觀者的效應是損害的,稱為負外部性。,當效應是有利的,稱為正外部性。,第3頁/共33頁,外部性和市場非效率,負外部性,機動車尾氣排放,吸煙,狂吠的狗,(,吵鬧的寵物,),公寓中吵鬧的

2、音響,第4頁/共33頁,外部性和市場非效率,正外部性,疾病防疫,保存的歷史古跡,對于新技術(shù)研究,第5頁/共33頁,圖,1,鋁產(chǎn)品市場,Copyright 2004 South-Western,鋁的數(shù)量,0,鋁價格,均衡,需求,(,私人價值,),供給,(,私人成本,),Q,市場,第6頁/共33頁,外部性和市場非效率,負外部性導致市場的產(chǎn)量超過最優(yōu)數(shù)量。,正外部性導致市場產(chǎn)量過低。,第7頁/共33頁,福利經(jīng)濟學,:,簡要概括,鋁市場,市場均衡的生產(chǎn)和消費的數(shù)量是有效率的，即最大化了生產(chǎn)者和消費者的剩余之和。,如果鋁廠有污染,(,負外部性,),那么生產(chǎn)鋁的社會成本大于私人成本。,第8頁/共33頁,福

3、利經(jīng)濟學,:,簡要概括,鋁的市場,每生產(chǎn)一單位鋁,社會成本,包括生產(chǎn)者的私人成本加上污染對于旁觀者的成本。,第9頁/共33頁,圖,2,污染和社會最優(yōu),Copyright 2004 South-Western,均衡,鋁的數(shù)量,0,鋁價,需求,(,私人價值,),供給,(,私人成本,),社會,成本,Q,最優(yōu),最優(yōu),污染,成本,Q,市場,第10頁/共33頁,負外部性,需求曲線和社會成本曲線的交點決定了最優(yōu)的產(chǎn)量水平。,社會最優(yōu)的產(chǎn)出水平,小于,市場均衡數(shù)量。,第11頁/共33頁,負外部性,內(nèi)部化外部性,是改變激勵，使得人們考慮其行為的外部影響。,第12頁/共33頁,負外部性,為了獲得社會最優(yōu)產(chǎn)出,政府

4、可以內(nèi)部化外部性，方法為對于生產(chǎn)者征稅，將均衡數(shù)量減少到社會最優(yōu)水平。,第13頁/共33頁,正外部性,當外部性,有利于,旁觀者,存在正外部性,產(chǎn)品的社會價值超過了私人價值。,第14頁/共33頁,正外部性,技術(shù)溢出是一種正外部性，此時廠商的創(chuàng)新不僅對廠商有利，還成為社會的技術(shù)知識，對整個社會產(chǎn)生有利的影響。,第15頁/共33頁,圖,3,教育和社會最優(yōu),Copyright 2004 South-Western,教育的數(shù)量,0,教育的,價格,需求,(,私人價值,),社會,價值,供給,(,私人成本,),Q,市場,Q,最優(yōu),第16頁/共33頁,正外部性,供給曲線和社會價值曲線的交點決定了最優(yōu)的產(chǎn)量水平。

5、,最優(yōu)的產(chǎn)量水平超過均衡水平。,市場產(chǎn)量過小。,產(chǎn)品的社會價值超過了私人價值。,第17頁/共33頁,正外部性,內(nèi)部化外部性,:,補貼,內(nèi)部化正外部性的基本方法。,產(chǎn)業(yè)政策,政府干預經(jīng)濟，目的是促進研發(fā),專利法,是一種技術(shù)政策，給予個人,(,或者廠商,),在一定時期內(nèi)對于其,產(chǎn)權(quán),的保護。,因此，專利可以看成,內(nèi)部化,外部性。,第18頁/共33頁,對于外部性的私人解決方法,為了解決外部性問題并不總是需要政府。,第19頁/共33頁,對于外部性的私人解決方法,道德和社會規(guī)范,慈善組織,合并,合約,第20頁/共33頁,科斯定理,科斯定理,是這樣一個命題，如果私人能夠在無成本的條件下對于資源配置討價還價

6、，他們能夠自己解決外部性問題。,交易成本,交易成本,是發(fā)生在討價還價過程中，及執(zhí)行過程中的成本。,第21頁/共33頁,工廠污染使得附近,5,戶居民每戶損失,75,元，共計,375,元，可以安裝除塵器,150,元，或者給每戶烘干機,50,元，合計,250,元。,工廠獲得污染權(quán)或者居民有清潔空氣權(quán)都會有有效率的結(jié)果。,有交易成本就會無效。有時候私人解決方法會失敗，這是因為交易成本太高，以致于無法產(chǎn)生私人協(xié)議。,此時財產(chǎn)權(quán)是一種要素。,第22頁/共33頁,對于外部性的公共政策,當外部性非常顯著，同時私人解決方法無法生效,政府可能試圖解決這個問題,.,命令,控制型政策,市場基礎的政策,第23頁/共33

7、頁,對于外部性的公共政策,命令,控制型政策,通常采用管制的形式,:,禁止某種行為,要求某種行為,例子,:,要求所有的學生必須接種疫苗,規(guī)定污染排放水平,第24頁/共33頁,對于外部性的公共政策,市場基礎的政策,政府利用稅收和補貼來引導私人激勵，使之符合社會效率,庇古稅,是糾正負外部性的稅收,第25頁/共33頁,對于外部性的公共政策,管制,vs.,庇古稅的例子,如果環(huán)境機構(gòu),(EPA),決定了一個工廠需要減少污染的數(shù)量。,EPA,可以,告訴廠商將污染減少到某個水平,(,管制,),對于每單位污染排放征稅,(,庇古稅,),第26頁/共33頁,對于外部性的公共政策,市場基礎的政策,污染權(quán)交易允許廠商之

8、間自愿轉(zhuǎn)讓污染權(quán),會產(chǎn)生污染權(quán)市場,減污成本較低的廠商會將其污染權(quán)銷售給減污成本高的廠商,第27頁/共33頁,圖,4,庇古稅和污染權(quán)的等價性,Copyright 2004 South-Western,污染的數(shù)量,0,污染的,價格,對于污染權(quán),的需求,P,庇古稅,(a),庇古稅,2.,.,與需求曲線,共同決定了污染的數(shù)量,1.,庇古稅,確定了污染的,價格,.,Q,第28頁/共33頁,圖,4,庇古稅和污染權(quán)的等價性,Copyright 2004 South-Western,污染的數(shù)量,0,污染權(quán),的需求,Q,污染權(quán),供給,(b),污染權(quán),污染的,價格,2.,.,與需求曲線一起,決定了污染的價格,1.,污染權(quán),確定了污染的,數(shù)量,.,P,第29頁/共33頁,概要,當買者和賣者之間的交易影響第三方時,外部性就出現(xiàn)了,負外部性引起社會最優(yōu)數(shù)量小于市場數(shù)量,負外部性引起社會最優(yōu)數(shù)量大于市場數(shù)量,第30頁/共33頁,概要,這些外部性的影響有時候可以通過私人方法解決,科斯定理說明了如果人們能夠無成本討價還價，那么他們總能夠達成使得資源有效配置的協(xié)議,第31頁/共33頁,概要,當私人無法完全處理外部性時,政府就會介入。,政府或者使用管制方法，或者通過征收庇古稅或發(fā)放污染權(quán)來內(nèi)部化外部性。,第32頁/共33頁,感謝您的觀看！,第33頁/共33頁,