《當(dāng)代西方經(jīng)濟學(xué)流派：新古典綜合》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《當(dāng)代西方經(jīng)濟學(xué)流派：新古典綜合（20頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,*,*,凱恩斯主義,經(jīng)濟學(xué),范式,第一章：,新古典,綜合,江西師范大學(xué) 田君瀟 2014.9,什么是,新古典,綜合？,新古典,綜合，,后,又,改稱,為,“,后,凱恩斯,主流,經(jīng)濟學(xué),”,和,“,現(xiàn)代,主流,經(jīng)濟學(xué),的,新綜合,”,，,是,二戰(zhàn),后,主要,產(chǎn)生于,美國,的,現(xiàn)代,凱恩斯,主義,經(jīng)濟學(xué),的,一個,重要,流派。,該,派,的,經(jīng)濟學(xué)家,們,致力于,凱恩斯,所,開創(chuàng),的,宏觀經(jīng)濟學(xué),的,完善,工作，,并,以,拼湊,的,方式,把,凱恩斯,主義,經(jīng)濟學(xué),與,新古典,微觀,經(jīng)濟學(xué),綜合,起來，,為,西方國家,政
2、府,干預(yù),經(jīng)濟,提供,了,理論依據(jù),和,一套,政策,工具。,在,二戰(zhàn)后,的30,年中，,該,流派,在,西方,經(jīng)濟,理論界,占有,正統(tǒng)地位。,然而,在70,年代,后,因,“,滯脹,”,現(xiàn)象,的,出現(xiàn),而,沒落。,新古典,綜合,的,集大成者：,保羅-,薩繆爾森,新古典綜合,產(chǎn)生,的,背景,1929-1933,的,經(jīng)濟,大蕭條,宣告了,新古典,經(jīng)濟學(xué),的,破產(chǎn)，,凱恩斯,主義,應(yīng)運而生。,二戰(zhàn)后,為防止,蕭條,重現(xiàn)，,各國,政府,普遍,重視,以,就業(yè),為,核心,的,凱恩斯,主義,學(xué)說。,然而，,對,凱恩斯,主義者,來說，,要想,真正,成為,主流,并,發(fā)揮,影響，,還有,許多,工作,要,做：,一、,進
3、一步,補充、,完善、,發(fā)展,宏觀,經(jīng)濟學(xué),分析，,建立,現(xiàn)代,宏觀經(jīng)濟學(xué)，,并,提供,適當(dāng),的,政策,分析,工具。,二、,處理好,凱恩斯,經(jīng)濟學(xué),與,新古典,的,關(guān)系，,以,使,歷史上,的,經(jīng)濟思想,不至于,成為,垃圾。,對,凱恩斯,學(xué)說,的,補充,和,發(fā)展：,作為,開創(chuàng)者，,凱恩斯,本人,思想,龐雜,晦澀，,不易,通俗化；,而,其,草創(chuàng),的,經(jīng)濟學(xué)說,也,存在,一些,缺陷，,如：,1.,只有,宏觀,理論，,沒有,微觀,分析；,2.,過分,強調(diào),需求，,忽視,供給；,3.,只有,短期,靜態(tài),分析，,沒有,長期,動態(tài),分析；,4.,沒有,對,商品,市場、,勞動市場、,貨幣市場,的,一般,均衡,分
4、析；,5.,根據(jù),有效,需求,而,提出,政策,建議,太過,籠統(tǒng)，,過分,強調(diào),財政政策，,不重視,貨幣政策。,根據(jù)這些,缺陷，,新古典,綜合,派,的,經(jīng)濟學(xué)家,們,做了,大量,修補、,完善,和,發(fā)展,的,工作，,如：,?？怂?,漢森,的,IS-,L,M,模型；,米,德、,蒙代爾、,弗萊明,等人,的“,開放,經(jīng)濟,”,模式；,杜森貝里,的“,相對,收入,假說,”；,漢森-,薩繆爾森,的“,引致投資,”,和“,加速原理,”；,薩繆爾森,的,AS-,AD,模型；,克萊因,等人,的,計量經(jīng)濟學(xué),模型；,.,.,.,保羅-,薩繆爾森,其人：,薩繆爾森,是,凱恩斯主義,經(jīng)濟學(xué),的,集大成者，,也是,新古典
5、綜合,最重要,的,代表人物。,1915,年，,出生于,美國,印第安納州,的,猶太人,家庭；,1932,年，,進入,芝加哥,大學(xué),經(jīng)濟系,學(xué)習(xí)；,1941,年，,獲得,哈佛,大學(xué),博士學(xué)位，,論文,是,經(jīng)濟分析基礎(chǔ),；,1940,年,起，,執(zhí)教于,麻省理工,學(xué)院；,1947,年，,獲得,克拉克,經(jīng)濟學(xué)獎；,1948,年，,出版,教科書,經(jīng)濟學(xué),，,此后,再版19,次，,成為,影響,最大,的,經(jīng)濟學(xué),經(jīng)典,教材,之一；,1970,年，,獲得,諾貝爾,經(jīng)濟學(xué)獎；,2009,年，,于,馬薩諸塞,州,去世，,享年94,歲。,對,薩繆爾森,的,評價，,經(jīng)濟學(xué)家,們,給出,了,截然相反,的,意見：,正面,評
6、價,多數(shù),來自,凱恩斯派,的,學(xué)者,：,薩繆爾森,作為,一個,通才，,在,經(jīng)濟學(xué),各個,領(lǐng)域,都,取得了,杰出成就，,他,大量,應(yīng)用,的,數(shù)學(xué),提高,了,經(jīng)濟,學(xué),研究,水平，,推動了,經(jīng)濟學(xué),的,進步。,大多數(shù),新自由主義,的,支持,者,對,薩繆爾森,的,成就,不屑一顧：,薩繆爾森,使,西方經(jīng)濟學(xué),僅僅,注重,形式,和,分析,技術(shù)上,的,精美，,把,全無,任何,經(jīng)驗,內(nèi)容,的,李嘉圖,惡習(xí),和,瓦爾拉斯,的,均衡,分析,推向,了,極致。,為什么,要,搞,凱恩斯,主義,和,新古典,的,大綜合？,凱恩斯,主義,的,流行，,使得,西方經(jīng)濟學(xué),整個,理論,體系,出現(xiàn),了,嚴(yán)重,分裂：,1.,新古典,
7、經(jīng)濟學(xué),以,價格,理論,為,核心,而,展開,的，,而,宏觀,經(jīng)濟分析,是,以,收入,決定,理論,為,核心,展開,的，,這兩個,核心,理論,之間沒有,內(nèi)在,聯(lián)系。,2.,新古典,理論,和,凱恩斯,主義,相互,矛盾，,相互,否定：,新古典,經(jīng)濟學(xué),揭示,了,市,市場經(jīng)濟,的,工作原理，,而,凱恩斯經(jīng)濟學(xué),則,說明,了,國家干預(yù),的,必要性。,這兩種,不同,范式,的,經(jīng)濟學(xué),當(dāng)然,都是,現(xiàn)代資本主義,所,需要,的，,因此,必須,把他們,綜合,在,一起，,使其,相安無事,地,處在,同一個,理論,體系,之中。,薩繆爾森,對,新古典,綜合,的,定義：,所謂,新古典,綜合，,實質(zhì)上,是,將,以,馬歇爾,為,
8、代表,的,新古典,經(jīng)濟學(xué),與,凱恩斯,經(jīng)濟學(xué),結(jié)合,在,一起，,組成一個,集,宏觀分析,與,微觀,理論,于,一身,的,經(jīng)濟學(xué),理論體系。,一系列,在,凱恩斯,主義,基礎(chǔ)上,形成,的,研究成果,合成,為,“,宏觀經(jīng)濟學(xué),”,；,傳統(tǒng),理論，,如,價格,理論、,消費,理論、,生產(chǎn)理論、,市場,理論,等,形成,為,“,微觀,經(jīng)濟學(xué),”,。,通過這種,新的,綜合，,“,把,凱恩斯,有效,需求,的,力量,引,向,按,一個,新古典,模型,那樣,的,行動,”,（,薩繆爾森,語,）。,新古典,綜合,的,影響：,把,凱恩斯主義,的,宏觀經(jīng)濟學(xué),和,新古典,微觀經(jīng)濟學(xué),安排在,一個,統(tǒng)一,的,理論框架,中，,從而
9、,奠定,了,現(xiàn)代,西方,經(jīng)濟學(xué),的,理論,體系，,這是,經(jīng)濟,理論,體系,上,的,重大創(chuàng)新。,自此之后，,西方經(jīng)濟學(xué),在,理論,觀點,上,雖有,突破性,的,進展，,但,仍然,沒有,突破,薩繆爾森,的,理論體系。,面對,新古典,和,凱恩斯,主義,的,內(nèi)在,矛盾，,新古典,綜合,的,經(jīng)濟學(xué)家,相信：,在,實行,凱恩斯主義,并,達到,充分就業(yè),后，,新古典,的,理論,仍將,再度,適用。,缺陷、,彌補,與,沒落：,有,經(jīng)濟學(xué)家,指出，,新古典綜合,的,所謂,“,綜合,”,，,實際上,是,強,行,將,兩種,范式,拼湊,在,一起，,而非,有機,結(jié)合。,這樣,形成,的,融合，,就,如,水和,油,的,融合,一
10、樣。,面對,分裂,危險，,新古典,綜合派,提出,了,“,長期,”,與,“,短期,”,理論，,即,長期,內(nèi),新古典經(jīng)濟學(xué),行得通；,短期內(nèi),凱恩斯主義,行得通。,1972,年，,薩繆爾森,被迫,放棄,了,“,新古典綜合,”,這一,術(shù)語，,改稱,“,后,凱恩斯,主義,主流經(jīng)濟學(xué),”,。,20,世紀(jì)70,年代后，,隨著,滯脹,現(xiàn)象的,蔓延，,新古典綜合,遭到,拋棄。,混合,經(jīng)濟的,理論,和,政策,主張,1929-1933,經(jīng)濟危機,證明，,市場經(jīng)濟,在,許多,方面,是,失靈,或是,失敗,的，,特別,是,表現(xiàn)在,宏觀經(jīng)濟,運行,的,不穩(wěn)定上。,凱恩斯,提出，,國家,對,經(jīng)濟,的,干預(yù)，,既,不是,重商
11、主義,的,干預(yù)，,也不是,法西斯,主義,的,干預(yù)，,更不是,斯大林式,的,計劃經(jīng)濟,干預(yù)，,國家,對,經(jīng)濟的,干預(yù),必須,以,市場,為,基礎(chǔ),進行。,新古典,綜合派,的,經(jīng)濟學(xué)家,提供,了,更多,的,更具體,的,理論,依據(jù),和,政策,工具,來,發(fā)展,凱恩斯,的,學(xué)說，,并,把,這種,政策,和,市場,共同,起作用,的,經(jīng)濟,稱作,“,混合經(jīng)濟,”,。,混合經(jīng)濟,的,含義：,凱恩斯,最,在,他,的,通論,中,提出,了,混合經(jīng)濟；,漢森,進一步,發(fā)展,了,凱恩斯，,提出,了,“,雙重經(jīng)濟,”,；,薩繆爾森,在,經(jīng)濟學(xué),中,更,充分,論述,了,所謂,“,混合經(jīng)濟,”,：,混合經(jīng)濟,有,兩種,含義,一是
12、,指,“,國家機關(guān),和,私人機構(gòu),都,實行,經(jīng)濟控制,”,的,制度，,價格機制,通過,市場,解決,基本,經(jīng)濟,問題，,政府,在,控制經(jīng)濟,方面,確實,也,做了,很多事情；,二,是,指,“,壟斷,和,競爭,的,混合,制度,”,，,即,資本主義,不是,一個,完全,競爭,經(jīng)濟，,也不是,完全,壟斷,經(jīng)濟，,而是,二者,混合。,總之：,既有,市場機制,發(fā)揮,作用，,又有,國家,對,經(jīng)濟生活,進行,干預(yù)。,混合,經(jīng)濟,的,理論,模型,收入-,支出,模型。,該,模型,是,凱恩斯,的,有效需求,決定,國民收入,理論,的,解釋,和,擴展。,IS-,LM,模型。,該模型,由,?？怂?和,漢森,提出，,是,對,凱
13、恩斯,理論,的,擴展,和,“,新古典,經(jīng)濟學(xué),式,”,的,闡釋。,AS-,AD,模型。,該,模型,是,進一步,向,新古典,經(jīng)濟學(xué),復(fù)歸。,該,模型,說明：,在,短期內(nèi)，,凱恩斯,主義,行得通；,長期內(nèi)，,新古典,經(jīng)濟學(xué),行得通。,“,相機,抉擇,”,的,財政,政策,和,貨幣,政策,新古典,綜合派,認(rèn)為，,“,需求管理,”,是,經(jīng)濟,政策,主張,的,核心。,其,含義,是：,在私人,經(jīng)濟,無法實現(xiàn),充分就業(yè),的,均衡,條件,下，,政府,把,干預(yù),經(jīng)濟,的,重點,放在,調(diào)節(jié),總需求,上，,進而,影響,總,供給，,以,實現(xiàn),充分,就業(yè),等目標(biāo)。,需求管理,的,政策,工具,主要,有,財政政策,和,貨幣政
14、策。,在,新古典,綜合派,這里，,這兩種,工具,同樣,重要。,相機抉擇,是,運用,的,基本,法則：,第一，,政府,和,貨幣,當(dāng)局,有,相當(dāng)大,的,自由,裁量權(quán)，,可以,隨時,隨地,決定,使用,何種,政策,以及,如何,使用,它們。,第二，,政府,和,貨幣,當(dāng)局,應(yīng),針對,經(jīng)濟形勢,的,具體,走勢,酌情使用,各種,經(jīng)濟政策，,即,逆,經(jīng)濟風(fēng)向,行事。,新自由主義,對,“,相機抉擇,”,理論,的,批判：,古典自由主義：,政府,被,授予,如此大,的,權(quán)力，,規(guī)模,膨脹,到,如此,程度，,必然,騎虎難下，,是,對,個人自由,的,最大,侵犯。,貨幣主義：,相機抉擇,完全,忽視,了,時滯效應(yīng)，,只會,導(dǎo)致,
15、產(chǎn)出,和,就業(yè),水平,出現(xiàn)更大,波動。,供給主義：,供給決定需求，,凱恩斯主義者,本末倒置。,理性預(yù)期,學(xué)派：,只有靠,欺騙,和,愚弄,公眾，,所謂,經(jīng)濟政策,才,生效。,公共選擇,學(xué)派：,用,政府,的,彌補,市場,的,失敗，,就,等于,用,一個,更大,的,失敗,來,挽救,一個,小,失敗。,一方面，,反對派,的,攻擊,動搖,了,新古典綜合,的,理論基礎(chǔ)，,另一方面，,混合經(jīng)濟,本身,面臨,破產(chǎn)。,20,世紀(jì)70,年代，,由于,巨型政府,和,巨型赤字，,所,產(chǎn)生,的,通脹壓力,終于,轉(zhuǎn)變?yōu)?高,通脹率,和,高,失業(yè)率,并行,的,局面。,滯脹,現(xiàn)象,導(dǎo)致,了,菲利普斯曲線,的,崩潰，,新古典綜合,
16、派,不但無法,解釋,滯脹,的,原因，,而且,也,提不出,解決,這一,問題,的,對策。,關(guān)于,菲利普斯曲線：,1958,年，,英國,倫敦政治經(jīng)濟學(xué)院,教授,菲利普斯,在,經(jīng)濟學(xué)報,上,發(fā)表,了,一篇,文章，,利用,數(shù)理統(tǒng)計,方法，,提出,了,一條,反映,貨幣,工資,變動,率,與,失業(yè)率,之間,的,依存,關(guān)系,曲線。,新古典,綜合派,對,菲利普斯,曲線,稍作修改，,將,其,變成,一條,反映,通貨膨脹,也,失業(yè)率,之間,的,交替關(guān)系,的,曲線，,該,曲線,說明：,一，,混合經(jīng)濟,面臨,兩難選擇，,即,社會,期望,低,失業(yè),水平,必須,接受,高,通脹，,如果,社會,期望,低生活,成本，,就,必須,接受,高,失業(yè)。,二，,政府,可以,有意識,運用,“,相機抉擇,”,的,宏觀政策,將,通脹,與,失業(yè),控制到,社會,可接受,水平,上。,然而，70,年代,高,失業(yè),與,高通脹,的,“,滯脹,”,現(xiàn)象,導(dǎo)致,了,該,曲線,的,失靈。,對,滯脹,現(xiàn)象,的,解釋：,面對,滯脹,局面，,新,古典,綜合派,的,經(jīng)濟學(xué)家,仍,堅守陣地，,保羅-,薩繆爾森,以,供給,沖擊,解釋,了,滯脹,現(xiàn)象：,由于,總供給曲線,
當(dāng)代西方經(jīng)濟學(xué)流派：新古典綜合
