讀《解放戰(zhàn)爭》有感

《讀《解放戰(zhàn)爭》有感》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《讀《解放戰(zhàn)爭》有感（5頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、讀《解放戰(zhàn)爭》有感 近日，讀了軍旅作家王樹增同志的《解放戰(zhàn)爭》 （上、下兩冊） ， 感受頗深。 作者以廣闊的解放戰(zhàn)爭歷史背景和全景的思維視角解讀了 1945 年 8 月至 1950 年 5 月間在中國大地上國共兩黨殊死搏殺并以共 產(chǎn)黨完勝， 創(chuàng)立中華人民共和國的輝煌歷程。 該作品主要側(cè)重于兩黨 之間的軍事斗爭，同時又交織著政治力量的角逐與經(jīng)濟(jì)實力的比拼， 作者以單純的軍事視角為契入點，展現(xiàn)了軍事（戰(zhàn)爭）背后的人心向 背，先進(jìn)取代落后，新生戰(zhàn)勝腐朽的必然性與不可逆性，給人以深刻 的啟迪：戰(zhàn)爭之偉力在于民眾之中（毛澤東語） ，得民心者得天下， 這一亙古不變的真理再次得到了印證。

2、 作者對抗戰(zhàn)勝利后出現(xiàn)的短暫和平， 民主和平建國的曙光及專制 獨(dú)裁的狂妄和內(nèi)戰(zhàn)局勢的危機(jī)， 最終爆發(fā)及全國各個戰(zhàn)場的態(tài)勢戰(zhàn)況 等都有清晰具體的描寫， 對解放戰(zhàn)爭的進(jìn)程及力量轉(zhuǎn)變也都有著力的 論述。拋開政治的、社會的、經(jīng)濟(jì)的及國際環(huán)境的因素不講，單純就 軍事上看，為何占據(jù)絕對優(yōu)勢的國民黨敗給了人數(shù)、財力、裝備及訓(xùn) 練都遠(yuǎn)不及對方的共產(chǎn)黨？是很難人耐味的， 我認(rèn)為主要有以下幾個 方面： 一是國民黨將領(lǐng)及軍隊的信念， 信心不及共產(chǎn)黨人， 國軍的許多 高級將領(lǐng)并不知是為誰而戰(zhàn)，甚至認(rèn)為內(nèi)戰(zhàn)毫無意義，不比抗戰(zhàn)，戰(zhàn) 死沙場，死得其所，是為民族大義而犧牲，對中共作戰(zhàn)，感到困惑、 不解與迷

3、茫， 許多功勛卓著的抗日名將在內(nèi)戰(zhàn)戰(zhàn)場上喪失了往日的英 武。根本原因，目標(biāo)不堅定，信心不堅決，所謂“六根不靜，輸個干 凈” 。反觀共軍，則上下同心，堅決為鞏固抗戰(zhàn)成果（不致被蔣剝奪 與搶掠） ，和平民主而奮斗，不惜戰(zhàn)斗到最后，其犧牲精神與國軍不 可同日而喻。 二是軍事指揮體系與機(jī)制共優(yōu)國劣， 一個機(jī)動靈活， 一個疊床架 屋，前者高效實用，后者華而不實，自縛手腳。在各大戰(zhàn)區(qū)、各大戰(zhàn) 場， 共方最高決策層充分信任前線各級指揮員， 放手讓他們根據(jù)不斷 變化的實際情況果敢決策，積極主動，以殲滅有生力量為主要目的， 不在乎一城一地之得失， “存人失地，人地皆存，存地失人，人地皆 失”

4、 的戰(zhàn)略指導(dǎo)思想十分高明。 而國軍指揮層級過多， 相互掣肘扯皮， 互不配合協(xié)同，以固守大城市和所謂的“戰(zhàn)略要地”為其戰(zhàn)略指導(dǎo)思 想和勝負(fù)標(biāo)準(zhǔn)，結(jié)果是處處被動，處處挨打，既失人，又失地，優(yōu)勢 逐步喪失殆盡。 三是群眾路線是共產(chǎn)黨人的制勝法寶，發(fā)動群眾，解放群眾，土 地改革， 民主政治等為解放戰(zhàn)爭提供了源源不竭的人力、 物力與財力， 民工支前、后方保障等大大優(yōu)于國軍。翻身農(nóng)民分得了土地，積極參 軍保衛(wèi)自己的果實， 比任何口惠而實不至的承諾都要聚民心、 順民意， 毛澤東同志后來提出的 “全心全意為人民服務(wù)” 口號在那時便得到了 充分體現(xiàn)， 代表了中國最廣大人民的根本利益。 國民黨高

5、層也認(rèn)為他 們敗在了沒有進(jìn)行土地改革，沒有農(nóng)民的支持（可惜為時已晚） 。陳 毅元帥也曾說： “淮海戰(zhàn)役的勝利是老區(qū)人民用小車推出來的” 。 而國 統(tǒng)區(qū)的人民則要求反內(nèi)戰(zhàn)、反饑餓。強(qiáng)烈要求息戈止兵，改善社會， 發(fā)展民生，國民黨真的是內(nèi)外交困，焉有不敗之理。 四是吏治腐敗是國民黨的致命硬傷，派系林立、互相側(cè)軋、互相 拆臺、任人唯親、貽害無窮，到危機(jī)時刻再也掩飾不住，來了個矛盾 總爆發(fā)，嫡系與非嫡系之間的矛盾，嫡系之間的矛盾無法調(diào)和，用奴 才而不用人才，把奴才當(dāng)人才，把人才當(dāng)奴才的事屢見不鮮。以劉峙 擔(dān)任徐州“剿總”司令就是一例，國民黨內(nèi)部就有評論：徐州乃南京 屏障， 地位何其重

6、要， 應(yīng)有一虎將鎮(zhèn)守， 找不到虎， 也應(yīng)找一狗看門， 而今卻找一只豬。到戰(zhàn)事爆發(fā)，軍官不在崗位（從事走私、經(jīng)商、包 二奶等行徑） ，軍心渙散，早已腐朽不堪，其崩潰是遲早的事。而共 產(chǎn)黨則嫉惡如仇、清正廉潔、從善如流，大膽任用賢人，粟裕同志為 華東野戰(zhàn)軍副司令員（陳毅掛名為司令員，資歷問題） ，但毛澤東卻 全權(quán)賦予粟裕（常勝將軍）軍事指揮權(quán)（陳毅同志堅決支持） ，淮海 決戰(zhàn)的勝利實際上就是栗裕具體指揮的。 解放戰(zhàn)爭勝利已有六十多年了， 我們要不斷地從傳統(tǒng)經(jīng)驗中吸取 力量， 找到動力， 破解改革開放中的一系列難題， 不斷攻克新的堡壘。 毛澤東同志曾告誡全黨： 我們要保持革命戰(zhàn)爭年代那么一股子勁， 那 么一種拼命精神。這句話到現(xiàn)在都不過時，反而更顯得迫切與必要。 改革也是一場革命（鄧小平語） ，是一場沒有硝煙的戰(zhàn)爭，只許成功， 不許失敗。 “這個軍隊具有一往無前的精神，它要戰(zhàn)勝一切敵人壓倒 一切困難，而不被任何敵人和困難所屈服” （毛澤東） 。這種豪邁和豪 情是任何時候都不能缺失的。 2015-12-2（ 陳峰 ） 精品資料 Welcome To Download !!! 歡迎您的下載，資料僅供參考！