縱橫捭闔 終于界定

上傳人:痛*** 文檔編號(hào):152642566 上傳時(shí)間:2022-09-16 格式:DOC 頁(yè)數(shù):4 大?。?8KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報(bào) 下載
縱橫捭闔 終于界定_第1頁(yè)
第1頁(yè) / 共4頁(yè)
縱橫捭闔 終于界定_第2頁(yè)
第2頁(yè) / 共4頁(yè)
縱橫捭闔 終于界定_第3頁(yè)
第3頁(yè) / 共4頁(yè)

下載文檔到電腦,查找使用更方便

10 積分

下載資源

還剩頁(yè)未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《縱橫捭闔 終于界定》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《縱橫捭闔 終于界定(4頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、縱橫捭闔 終于界定 ——論述文中心語(yǔ)段的寫作指導(dǎo) 課前、“玉中朗讀者”照片展示,潘欣怡音頻播放。(約6分鐘) 一、 導(dǎo)入 (一) 文題呈現(xiàn) 近日,我校團(tuán)委聯(lián)合玉環(huán)電臺(tái)《校園零距離》共同推出了“玉中朗讀者”特別節(jié)目,其實(shí)這個(gè)節(jié)目也是借了央視《朗讀者》的東風(fēng)。隨著《朗讀者》的熱播,人們對(duì)它的評(píng)價(jià)也出現(xiàn)了兩種聲音【文題呈現(xiàn)】:一部分觀眾給予好評(píng),贊其傳播文字、展現(xiàn)生命、喚醒文學(xué)……然而,也有人對(duì)此不看好,說(shuō)“碎片化朗讀”“名人光環(huán)”等拯救不了國(guó)人甚少讀書和不愛(ài)閱讀的窘境。 那么今天,我們就以此為題,來(lái)探究論述文中心語(yǔ)段的寫作。【標(biāo)題】 (二) 聚焦因果 1、論述文寫作推薦結(jié)構(gòu)—

2、—“葫蘆”結(jié)構(gòu) 近年,我們已經(jīng)基本規(guī)避并列式結(jié)構(gòu)的作文形式,而“題目—觀點(diǎn)—背景—原因—建議”式的“葫蘆”結(jié)構(gòu)更符合現(xiàn)在論述文強(qiáng)調(diào)思辨性的要求。 2、著眼“原因” 《考試大綱》對(duì)高考作文發(fā)展等級(jí)中的“深刻”作了界定,即“透過(guò)現(xiàn)象深入本質(zhì),揭示事物內(nèi)在的因果關(guān)系,觀點(diǎn)具有啟發(fā)作用”。 對(duì)一篇論述文而言,原因分析既是它的主體部分,也是其走向深刻的關(guān)鍵。 二、 分析習(xí)作,探究方法 (一)【探究一:審材析據(jù) 多向思辨】 1、我從上次同學(xué)們的習(xí)作中選取了一篇作為例子,來(lái)與大家一起探討。 請(qǐng)同學(xué)們談?wù)勥@篇文章(在論證層次上)的不足之處。(學(xué)案)(生回答2-3人) 【學(xué)生習(xí)作片段】

3、 觀點(diǎn)一:《朗讀者》“引發(fā)好評(píng)如潮”,值得肯定! ②不可否認(rèn),中國(guó)的閱讀量相較世界少得可憐。我們能看到外國(guó)乞丐手不釋卷,卻尋不到中國(guó)財(cái)主捧起一本書。【社會(huì)現(xiàn)象】這其中的深層原因是中國(guó)較晚的發(fā)展起步時(shí)間、當(dāng)代人們夜以繼日的工作時(shí)長(zhǎng)和快節(jié)奏的生活風(fēng)格。社會(huì)波濤洶涌,人們心浮氣躁?!旧鐣?huì)氛圍】那么,這時(shí)候,任何促進(jìn)閱讀的努力都應(yīng)是值得的。碎片化是為了提高效率,名人效應(yīng)也是帶動(dòng)社會(huì)潮流的必要手段。【群體】他們的朗讀是讀給自己聽(tīng)的,是在自己的人生經(jīng)歷和閱讀積累中的情感抒發(fā),但他們用一種更具感染力的媒介——聲音來(lái)向我們傳達(dá)自己的渴望,【個(gè)人的滿足】這種全新的、間接的、要求閱讀的吶喊已超乎外在的形式特

4、點(diǎn),直達(dá)人們感性的一面?!咎摚何幕X(jué)醒】 ③董卿是嚴(yán)格家教中走出的才女,正如尼采所說(shuō)的“沒(méi)有可怕的深度,就沒(méi)有美麗的水面”,她的思想深度造就她非同常人的美貌和氣質(zhì)。她希望通過(guò)朗讀帶動(dòng)全民閱讀自由深意?!旧鐣?huì)】 段2內(nèi)部原因分析雖有不同角度,但是層次不夠分明; 段2、3之間銜接不連貫; (全文存在論述順序不當(dāng)?shù)那闆r) 說(shuō)理是論述文的核心,分析論證是說(shuō)理的核心。 小結(jié):1、有闡述道理,但邏輯混亂。2、有分析論證,基本在同一平面上滑行,論證缺少層次,說(shuō)理不透徹。(班級(jí)較多存在第二種情況) “我們從來(lái)不缺大道理,我們?nèi)钡氖切∵壿??!薄緩?qiáng)調(diào)重讀】

5、2、專家評(píng)點(diǎn) 高考作文閱卷專家 余岱宗:議論文不是論點(diǎn)文,也不是論據(jù)文,而是論證文。議論文要深刻,就要有議論的層次性。 浙大教授 陶然:思考要有層次性,怎么來(lái)寫,從哪些方面寫,這體現(xiàn)了一個(gè)人的邏輯能力。永遠(yuǎn)不要只從一個(gè)角度來(lái)寫,不管什么都要分解為一個(gè)話題之下的幾個(gè)角度,幾個(gè)層面;而且這幾個(gè)層面不是平面展開的,而是呈圓形扇面展開,構(gòu)成一個(gè)立體結(jié)構(gòu)。 那么,依循專家的評(píng)點(diǎn),讓我們嘗試從不同角度對(duì)“為什么‘引發(fā)好評(píng)如潮’”這一問(wèn)題進(jìn)行原因分析。(生回答,2-3人) 從剛才的文段里,我們可以獲得啟示: 對(duì)一個(gè)問(wèn)題的論述要走向深入,可以遵循“由小到大”“由實(shí)到虛”的論證順序。 3、請(qǐng)

6、同學(xué)們嘗試在學(xué)案上對(duì)文章這一部分進(jìn)行修改。 (請(qǐng)?jiān)髡哌M(jìn)行修改,為大家朗讀修改后的內(nèi)容。) (二)【探究二:反向?qū)徱? 批駁論辯】 1、我們對(duì)“《朗讀者》‘引發(fā)好評(píng)如潮’,值得肯定”這一觀點(diǎn)除了要以正面多角度論證外,也要關(guān)注質(zhì)疑的聲音。以正面論證為主,加之以反面論證,可以讓論證更嚴(yán)謹(jǐn),使文章更有思辨性。 論述類文章的語(yǔ)體特征主要是闡釋(語(yǔ)言客觀,闡釋事理?xiàng)l理清晰)、議論(有針對(duì)性,有鮮明觀點(diǎn),論述有理有據(jù))和論辯(論辯語(yǔ)言與議論語(yǔ)言相似,只是議論時(shí)有更具體明確的對(duì)立面。如魯迅與主張“送去”者針鋒相對(duì),提出“拿來(lái)主義”的觀點(diǎn),語(yǔ)言帶著論辯的意味。) 2、針對(duì)反方對(duì)《朗讀者》“碎

7、片化朗讀”“名人光環(huán)”的評(píng)價(jià),你如何批駁? (生2-3人) 【駁名人效應(yīng)】 片段一: 有人批評(píng)《朗讀者》帶有“名人光環(huán)”,然而,真正渴望在節(jié)目中尋求精神補(bǔ)給的人,又何曾在意這些?觀眾真正尋求的應(yīng)當(dāng)是節(jié)目背后的感動(dòng)與思考,而不能只看見(jiàn)形式,指責(zé)其“名人效應(yīng)”。我們需要尋找并崇敬那“流動(dòng)之下不變的根”。 片段二: 《朗讀者》畢竟是一檔節(jié)目,它需要收視率以維持其生存。唯有保障節(jié)目基本財(cái)資,才有余力論及提升其文化內(nèi)涵。因而節(jié)目中出現(xiàn)一定的商業(yè)化元素,也是無(wú)可厚非的。 鄭燮(xiè)于寄舍弟書中云,“夫擇師為難,敬師為要。擇師不得不審,既擇定矣,便當(dāng)尊之敬之,何得復(fù)尋其短?”同樣,《朗讀者

8、》已在努力追求改進(jìn),我們既然渴望受教于其中,又何必復(fù)尋其短?自當(dāng)虔心朗讀,潛心入學(xué)是也。 片段三: 《朗讀者》這種新興文化形式是創(chuàng)新的成果,給文化傳承帶來(lái)了新的活力,稀釋了文化的過(guò)分嚴(yán)肅死板,使之不再被束之高閣。只有在葆有傳統(tǒng)精髓的基礎(chǔ)上積極創(chuàng)新,才有了春晚舞臺(tái)上震撼人心的“老腔”,才有了留青竹刻的再度輝煌,才有了柳子戲的經(jīng)典再現(xiàn)……同樣,才會(huì)有《朗讀者》的升華以及國(guó)人閱讀興趣的提升。 【駁碎片化】 片段四: 至于“碎片化”朗讀這一標(biāo)簽,我認(rèn)為這恰恰迎合了現(xiàn)代人的生活節(jié)奏?,F(xiàn)代人的生活太忙,快餐閱讀幾乎成了常態(tài),《朗讀者》似乎只能以這種碎片化的形式才能被人們接受。 片段五: 《朗

9、讀者》的初衷是在碎片化閱讀的大潮中逆流而上呼吁人們回歸深閱讀?!独首x者》之所以有如此巨大的魅力,是因?yàn)樗蹲降搅藝?guó)人的通病——沉迷于網(wǎng)絡(luò)小說(shuō),微信文章,微博段子不能自已。它用聲情并茂的方式讓人體會(huì)到名著經(jīng)典中流淌的作者的情感,讓我們羞愧地意識(shí)到自己浮躁的閱讀方式,進(jìn)而有向善之心,重拾書本。 (三)【探究三:辨析概念 澄清誤區(qū)】 1、先破后立,在破中立才是思辨之道,老師提供第三探究角度:辨析概念 澄清誤區(qū) (辨析概念包含兩方面: 一是“辨析關(guān)鍵概念”,指向內(nèi)容; 二是“在真實(shí)的情境中辨析”,指向方法。) 那么什么是關(guān)鍵概念? 有一個(gè)常識(shí)需要表明:不是所有說(shuō)理性的文章都必須概念厘

10、定,而是對(duì)具有多義性并有可能導(dǎo)致雙方意見(jiàn)分歧,對(duì)表明己方立場(chǎng)、觀點(diǎn)、理由起決定作用并能幫助對(duì)方理解的概念才需要厘定。 那么怎么辨析? 要“在真實(shí)的情境中辨析”,因?yàn)楦拍钍乔榫持械母拍睢? 2、我們?cè)俅位乜醋魑念},同學(xué)們覺(jué)得材料中哪些概念需要辨析,可以再次讓論證走向縱深?你們?cè)谄匠1嫖龈拍顣r(shí)一般用什么句式? (生2-3人) 3、例文呈現(xiàn),請(qǐng)生齊讀 有人不看好,認(rèn)為《朗讀者》拯救不了國(guó)人甚少讀書和不愛(ài)閱讀的窘境。殊不知《朗讀者》只是一檔文化情感類節(jié)目,與大家溫馨地度過(guò)美妙的朗讀時(shí)光,以調(diào)養(yǎng)心境;而不是一劑治病的猛藥,無(wú)需承載挽救國(guó)人閱讀窘境這樣的重任。 朗讀不是深閱讀,它只是一種出聲的讀書方式而已。深閱讀是通過(guò)講究反復(fù)咀嚼、品味、思考,使知識(shí)向精、深、專的方向挺進(jìn)。社會(huì)的風(fēng)尚從來(lái)不是一個(gè)聲音能輕易改變的,任何一個(gè)大的轉(zhuǎn)向一定是厚積薄發(fā)的產(chǎn)物。深閱讀是玉,朗讀是引玉之磚。朗讀可以喚起一代人捧書的記憶,推動(dòng)社會(huì)的閱讀風(fēng)尚,但它不是力挽狂瀾的救世主。 三、 小結(jié) 論述文中心段落寫作的合理路徑 1.審材析據(jù) 多向思辨 2.反向?qū)徱? 批駁論辯 3.辨析概念 澄清誤區(qū) 操千曲而后曉聲,觀千劍而后識(shí)器。作文的成功之路,其實(shí)是一條修改修改再修改的升格之路。今天這節(jié)課呈現(xiàn)的只是老師在論述文寫作上的思考,謝謝大家!   

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無(wú)特殊說(shuō)明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請(qǐng)下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請(qǐng)聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁(yè)內(nèi)容里面會(huì)有圖紙預(yù)覽,若沒(méi)有圖紙預(yù)覽就沒(méi)有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對(duì)任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請(qǐng)與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時(shí)也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對(duì)自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  zhuangpeitu.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號(hào):ICP2024067431號(hào)-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號(hào)


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺(tái),本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間,僅對(duì)用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對(duì)上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請(qǐng)立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!