《電動汽車換電定價建議》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《電動汽車換電定價建議(3頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、電動汽車換電定價建議
電動汽車換電定價建議
2014/09/26
《寧夏電力雜志》2014年第六期
1電動汽車的能耗成本
電動汽車的能耗成本主要包括建設成本、運營成本及電池折舊成本[1](電池由國家電網(wǎng)公司提供,但電池的折舊費用要攤到能耗成本之中)。在這里我們以單個換電站作為研究對象,假定電動汽車數(shù)量很多,換電站滿負荷運營,計算出換電站的最大服務能力即能提供的最大能源補給的公里數(shù),用以攤薄建設成本和運營成本。
1.1計算公式(1)建設成本:E=(H/I)(/PQD)
2、(1)式中:E—單站建設成本;H—單個換電站建設資本性投入;I—折舊年限,工程建設項目一般按20年取值;D—單站實際運營率,是指實際運營情況是滿負荷的百分比,現(xiàn)暫按100%取值;P—單站總換電次數(shù);Q—單次換電后的行駛里程數(shù)。(2)運營成本:F=(J+K+L)(/PQD)(2)式中:F—單站運營成本;J—單站人員工資;K—單站電費;L—單站管理費用。(3)電池折舊成本:G=M/N(3)式中:M—單箱電池價格;N—單箱電池行駛總里程數(shù)。(4)能耗成本:式中:E—建設成本;F—運營成本;G—電池折舊成本。
1.2大客車換電經(jīng)濟性計算以靈州電動車輛換電站為例,工程總投資約3000萬元,按20年收回
3、成本,每年分攤5%;每年最大換電次數(shù)能達到5.26萬次;每車次換一次電能行駛120km,補充電能150kWh;每年總共能換電78.84GWh,總共能提供行駛里程數(shù)630.72萬km;換電站人工成本約30萬元。電費成本609萬元(參考全國水平,按最大換電能力計算電費成本,管理費暫不計算;大客車電池按每組60萬元能行駛15萬km計算)。(1)換電站建設成本:由(1)式計算得E=(3000/20)/(5.26120100%)=0.24(元/km)(2)換電站運營成本:由(2)式計算得F=(30+609)/(5.26120100%)=1.01(元/km)(3)電池折舊成本:由(3)式計算得G=60/1
4、5=4(元/km)(4)單車能耗成本:由(4)式計算得A=0.24+1.01+4=5.25(元/km)
1.3乘用車換電經(jīng)濟性計算以海寶電動乘用車換電站為例,工程總投資約400萬元,按20年收回成本,每年分攤5%;每年最大換電次數(shù)能達到10.5萬次;每車次換一次電能行駛100km,補充電能15kWh;每年總共能充電15.768GWh,總共能提供行駛里程數(shù)1051.2萬km;換電站人工成本約30萬元,電費成本609萬元(參考全國水平,按最大換電能力計算電費成本,管理費暫不計算;乘用車電池按每組6.5萬元能行駛15萬kW計算)。(1)換電站建設成本:由(1)式計算得E=(400/20)/(10.
5、5100100%)=0.02(元/km)(2)換電站運營成本。
1.4電動汽車換電成本將電動汽車能耗成本作為其換電成本,以上計算結果如表2所示。從表2可以看到,大客車的換電成本價格為5.25元/km,其中電池折舊所占比重最大。乘用車的換電成本價格為0.6元/km。
2電動汽車換電定價建議
2.1換電服務定價策略從市場情況分析來看,現(xiàn)階段電動汽車能耗成本很高(電動大客車5.25元/km,而燃用天然氣大客車則是1.42元/km,享受政府補貼的天然氣公交車只需0.8元/km),如果按成本價格定價就無法吸引用戶使用電動汽車。況且,現(xiàn)階段銀川地區(qū)的電動汽車充換電站僅有9座,而銀川地區(qū)卻有近40座天
6、然氣加氣站,兩者在服務便捷性上存在差距。但是,從可持續(xù)發(fā)展和綠色環(huán)保的角度看,電動汽車能耗成本下降存在很大的空間:隨著電池技術的進步,2013年的電動汽車動力電池招標采購價格已經(jīng)比2011年的采購價格下降25%,保守估計5年后還能下降50%~70%。如表3所示,隨著國家推動電動汽車發(fā)展的相關政策逐步落實及政府對充換電網(wǎng)絡建設提供資金補貼,電動汽車能耗成本會大幅度下降。而天然氣作為不可再生能源,隨著時間的推移儲量將會越來越少,能耗成本會大幅上升。從表3中可以看到,如果能爭取到50%的建站補貼,即電動汽車換電站建設成本降低一半;5年后,電動汽車動力電池價格下降70%,天然氣價格上漲1倍以上;這幾個
7、條件同時實現(xiàn)的話,則電動汽車能耗成本均低于天然氣車輛的能耗成本,電動汽車換電站比天然氣加氣站更具有競爭優(yōu)勢。因此,寧夏地區(qū)電動汽車換電服務的定價策略應是:積極爭取政府補貼,先以具備市場競爭力的換電價格推動電動汽車的市場占有率,降低充換電網(wǎng)絡經(jīng)營風險,隨著電池技術進步,換電價格逐步下降和競爭對手天然氣價格的上升,在一定的時間范圍內(nèi),最終實現(xiàn)充換電站的盈利。
2.2換電定價選擇天然氣車輛作為主要的競爭對手,電動汽車換電價格與天然氣車輛的能耗成本價格掛鉤,按約90%的比列收取。參考文獻[2]的做法,根據(jù)實際情況,建議寧夏地區(qū)電動汽車換電價格如表4所示。電動公交車換電價格為0.8元/km。主要是爭奪
8、公交市場,雖然價格持平,但通過宣傳電動汽車綠色無污染可以具備一定的競爭優(yōu)勢。普通電動大客車換電價格為1.25元/km。小型乘用車的換電價格為0.225元/km,都比天然氣價格略低,以增加市場競爭力,吸引用戶。
3效果和意義
(1)電動汽車換電定價建議已面向社會進行了意見征求:銀川市公交公司對這個換電定價較為認可,在行駛成本基本相同的情況下,考慮到電動汽車環(huán)保、節(jié)能的優(yōu)越性,愿意嘗試使用電動公交車。銀川地區(qū)的私家車主和出租車司機也表示,該換電定價比較具有吸引力。所以定價建議具有一定的市場可行性。(2)目前寧夏回族自治區(qū)經(jīng)濟和信息化委員會正在編寫“‘十二五’期間寧夏電動汽車發(fā)展規(guī)劃”,電動汽車
9、換電定價建議可為其制定提供參考,對盡快實現(xiàn)規(guī)劃目標有積極的促進作用。(3)電動汽車換電定價建議有助于實現(xiàn)電動汽車充換電站網(wǎng)絡的市場化運營。
4結論
(1)電動汽車換電定價建議是通過調(diào)查、分析市場情況,綜合考慮了寧夏地區(qū)交通車輛不同的能耗方式,論證了電動汽車換電服務網(wǎng)絡的市場定位后提出的。(2)電動汽車換電定價建議具有可行性。雖然電動汽車換電服務的運營前期需取得政府補助,但隨著電動汽車達到一定規(guī)模后,電池技術的不斷進步,換電能耗成本將下降,預期5~7年后,電動汽車充換電價格可以不依靠政府補助參與市場競爭。(3)石油、天然氣是不可再生能源,隨著儲量的下降,價格會越來越高,且以其為燃料的車輛還會產(chǎn)生環(huán)境污染問題。而電動汽車在節(jié)能環(huán)保、無污染零排放方面具有無可比擬的優(yōu)勢。所以電動汽車必將取代汽、柴油及天然氣車輛,是未來交通工具的必然選擇。
作者:劉德鵬單位:國網(wǎng)寧夏電力公司銀川供電公司,
上一個文章: 電網(wǎng)調(diào)度數(shù)據(jù)管理平臺的開發(fā)下一個文章: 風電場低電壓穿越特性仿真分析