西方哲學(xué)智慧06信仰的時代

上傳人:仙*** 文檔編號:253244141 上傳時間:2024-12-09 格式:PPT 頁數(shù):44 大?。?55.51KB
收藏 版權(quán)申訴 舉報 下載
西方哲學(xué)智慧06信仰的時代_第1頁
第1頁 / 共44頁
西方哲學(xué)智慧06信仰的時代_第2頁
第2頁 / 共44頁
西方哲學(xué)智慧06信仰的時代_第3頁
第3頁 / 共44頁

下載文檔到電腦,查找使用更方便

10 積分

下載資源

還剩頁未讀,繼續(xù)閱讀

資源描述:

《西方哲學(xué)智慧06信仰的時代》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《西方哲學(xué)智慧06信仰的時代(44頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、單擊此處編輯母版標(biāo)題樣式,單擊此處編輯母版文本樣式,第二級,第三級,第四級,第五級,*,第六講 信仰的時代,一、基督教精神,二、教父哲學(xué),三、經(jīng)院哲學(xué),晚期希臘哲學(xué),伊壁鳩魯主義,斯多亞學(xué)派,懷疑主義,新柏拉圖主義,毫無疑問,希臘哲學(xué)從根本上塑造了西方哲學(xué)的基本特征,正如德國哲學(xué)家黑格爾所說,“一提到希臘這個名字,有教養(yǎng)的歐洲人,尤其是我們德國人,就會產(chǎn)生一種家園感”。然而,希臘哲學(xué)的理性主義并不是西方哲學(xué)的唯一來源。實際上對于中世紀(jì)的西方哲學(xué)來說,基督教神學(xué)自始至終是其最基本的“底色”,以至于日耳曼民族被稱作“基督教民族”。哲學(xué)與宗教都源于人類精神的終極關(guān)懷,只不過它們解決問題的方式不同罷了

2、。哲學(xué)訴諸于理性,而宗教則訴諸于信仰。,西方文明的兩大源頭,希臘文明與希伯萊基督教文明,“雅典”與“耶路撒冷”,中世紀(jì)的三個基本要素,羅馬帝國,基督教,日耳曼人,鼎盛時期的羅馬帝國,東羅馬帝國(拜占庭),公元,395,年羅馬帝國分裂為二羅馬帝國的旗幟由獨首鷹改為雙頭鷹,俄羅斯 一戰(zhàn)德軍勛章 奧匈帝國,公元,117,年的羅馬帝國與公元一世紀(jì)的西漢帝國,民族大遷徙日耳曼人進(jìn)入羅馬帝國,達(dá)芬奇:最后的晚餐,墮落的羅馬人,尼西亞信經(jīng)(,325,年),我們信獨一的神,全能的父,,是天地和一切可見和不可見的事物的創(chuàng)造者。,我們信獨一的主,耶穌基督是神的獨生子,,在永久之前,為父所生,是從神的神,從光的光,

3、從真神的真神,,不是受造的,是與父神為一,萬物都是籍他造的。,又為我們,為了救我們他從天降下,,籍著圣靈的力量,從童真女瑪利亞取肉身成為世人。,為我們的緣故在本丟彼拉多手下被釘十字架受死,埋葬,,根據(jù),圣經(jīng),上的話,第三天復(fù)活升天并坐在天父的右邊;,他將來必從榮耀里再來,審判活人和死人,他的國就沒有窮盡。,我們信圣靈是主,是賜生命的,是從圣父和圣子出來的。,與圣父和圣子一同受敬拜和榮耀,,他曾通過先知們講話。,我們信神圣的使徒的教會。,我們接受赦罪的洗禮。,我們期望死人的復(fù)活和來世的永生。阿門。,基督教的哲學(xué)化,在與其他宗教以及希臘哲學(xué)競爭信眾的過程中,原本屬于下層勞苦大眾的基督教開始了理論化

4、的過程。例如,新約,約翰福音,已經(jīng)開始利用“邏各斯”(,logos,),這個希臘哲學(xué)概念了。此后,種種獨特的社會歷史條件促使基督教最終采取了理論的形式,造就出基督教哲學(xué)這種獨特的理論形態(tài)。,理性與信仰之間的關(guān)系所教父哲學(xué)乃至經(jīng)院哲學(xué)的核心問題。,日耳曼人由若干部落組成,其中主要有法蘭克人、汪達(dá)爾人、倫巴德人、東哥特人和西哥特人等。進(jìn)入西歐的時候,他們正處在氏族公社解體的軍事民主制時期。日耳曼人滅亡西羅馬帝國以后,這種社會制度逐漸轉(zhuǎn)化為莊園農(nóng)奴制,史稱“封建制度”。,“我的仆人的仆人,不是我的仆人”,基督教對哲學(xué)的貢獻(xiàn),1,、超驗性。雖然希臘思想中也不乏超驗的思想(柏拉圖),但是從主導(dǎo)方面看是現(xiàn)

5、實主義的,而基督教哲學(xué)卻以棄絕塵世的方式向人們展示了一個無限的超感性的世界,從而在某種程度上開拓并豐富了人類的精神世界。,2,、內(nèi)在性?;浇淌篃o限的精神(實體)具體化在個人的心靈之中,與希臘哲學(xué)對自然的認(rèn)識不同,它訴諸于個人的內(nèi)心信仰,主張靈魂的得救要求每個人的靈魂在場。,3,、自由的問題。自由在希臘人那里是不成問題的,而且占主導(dǎo)地位的是必然性的觀念?;浇叹筒煌?。在某種意義上說,自由意志問題始終是基督教思想中的難題。,4,、超自然的觀念。在希臘人那里,自然是活生生的神圣的存在,而在基督教思想中自然不但沒有神性,而且是上帝為人類所創(chuàng)造的可供其任意利用的死東西?;浇藤H斥自然的觀念固然不利于

6、科學(xué)的發(fā)展,然而卻從另一方面為近代機(jī)械論的自然觀開辟了道路。,中世紀(jì)哲學(xué)的主題:理性與信仰,教父哲學(xué),從公元,2,世紀(jì)到公元,6,世紀(jì),基督教會中一批或多或少具有哲學(xué)修養(yǎng)的信徒,借用希臘哲學(xué),尤其是新柏拉圖主義和斯多亞學(xué)派的哲學(xué),在理論上論證和捍衛(wèi)基督教信仰,使基督教第一次有了相對統(tǒng)一和完整的教義,由于他們對教會的貢獻(xiàn),被教會尊為“教父”,即教會的父親。根據(jù)教父們活動的區(qū)域和使用的語言,后人把他們劃分為“希臘教父”和“拉丁教父”,亦稱之為“東方教父”和“西方教父”。教父哲學(xué)的最大代表奧古斯丁的思想。,圣奧古斯?。?Aurelius,Augustinus,,,354,430,年),奧古斯丁說:“

7、有些對象必須在相信上帝之前被理解;但是,對上帝的信仰幫助一個人理解得更多。,因為信仰來自聆聽,聆聽得自基督的布道,人們?nèi)舨焕斫獠嫉勒叩恼Z言,何以能夠相信他的信仰呢?另一方面,有些事情必須先被相信,然后才能理解,正如先知所說:除非你相信,否則你將不會理解,因此,心靈由相信進(jìn)而理解”。奧古斯丁在理性與信仰之間關(guān)系的問題上雖然主張“信仰尋求理解”,倡導(dǎo)用理性解釋信仰,但對他來說更為根本的卻是“信仰為了理解”,信仰是一切認(rèn)識的先決條件、方法和途徑。,三位一體,創(chuàng)世,原罪,道成肉身,自由意志,惡,救恩,神正論,Theodicy,:“,神”(,theo,),和“正義”(,dike,),,意即面臨著惡的存在

8、而顯示出上帝的正義。它要解答的問題是:如何解釋神之全知、全善和全能屬性與此世存在的自然之惡和倫理之惡之間的矛盾。,加洛林朝文化復(fù)興,西羅馬帝國滅亡以后,經(jīng)過幾百年的征戰(zhàn),在昔日羅馬帝國的廢墟上,蠻族建立的法蘭克王國又實現(xiàn)了相對的統(tǒng)一。,800,年,法蘭克國王查理曼被羅馬教皇加冕為“羅馬人的皇帝”,史稱“查理曼大帝”。這位雄才大略的蠻族皇帝以及他的幾位繼承人深刻意識到文化建設(shè)對于封建統(tǒng)治的重要性,開始在全帝國境內(nèi)鼓勵教育、興辦學(xué)校、招聘學(xué)者、教授“七藝”(文法、修辭、邏輯、算術(shù)、幾何、天文和音樂),西歐的文化從此開始緩慢地復(fù)蘇,后人把這段歷史稱之為“加洛林朝文化復(fù)興”。由于基督教會在當(dāng)時實際上扮

9、演著文化延續(xù)者的角色,學(xué)校大都是在教堂附近或者修道院舉辦,教師也大多由教士充任,神哲學(xué)仍然是它們最感興趣的學(xué)科。正是在這樣的背景下,逐漸發(fā)展出了基督教的經(jīng)院哲學(xué),。,大學(xué)的誕生,大學(xué)是中世紀(jì)對人類文化的一大貢獻(xiàn)。,12,世紀(jì)后期的城市繁榮,主教座堂和城市修道院的學(xué)校人數(shù)大大增加,在一些城市中出現(xiàn)了大學(xué)的組織?!按髮W(xué)”(,universitas,),的原義為“統(tǒng)一體”,本是教師和學(xué)生的行業(yè)公會。教師按照授課專業(yè)分為不同的學(xué)院,一般分為藝學(xué)院、神學(xué)院、法學(xué)院和醫(yī)學(xué)院等四部分,院長由教師選舉產(chǎn)生,學(xué)校由院長聯(lián)席會議共同管理。大學(xué)的學(xué)制、學(xué)位制度為哲學(xué)思維提供了充裕的時間。,經(jīng)院哲學(xué),所謂“經(jīng)院哲學(xué)”

10、(,scholasticism,),最初是在查理曼帝國的宮廷學(xué)校以及基督教的大修道院和主教管區(qū)的附屬學(xué)校發(fā)展起來的基督教哲學(xué)。這些學(xué)校是研究神學(xué)和哲學(xué)的中心,學(xué)校的教師和學(xué)者被稱為經(jīng)院學(xué)者(經(jīng)師),故他們的哲學(xué)就被稱為經(jīng)院哲學(xué)。教父哲學(xué)是中世紀(jì)基督教哲學(xué)的組成部分,但是它基本上屬于舊文明,經(jīng)院哲學(xué)才是真正屬于新世界的日耳曼民族的哲學(xué)形態(tài)。隨著大學(xué)的誕生,經(jīng)院哲學(xué)進(jìn)入了繁榮時期。經(jīng)院哲學(xué)的最大代表是圣托馬斯,阿奎那。,安瑟爾謨:關(guān)于上帝存在的本體論證明(,Anselmus,,,1033,1109,年),即使是不信上帝的“愚頑人”在心里也有一個“上帝”的觀念,亦即一個“可設(shè)想的無與倫比的偉大存在者

11、”,這里所說的“可設(shè)想的”亦即在思想中的意思。既然如此,還有一種不可設(shè)想的無與倫比的偉大的東西,它不僅在心中存在,而且可以被設(shè)想為也在實際上存在,那才是真正意義上的無與倫比。這就是說,如果這個“無與倫比的偉大存在者”僅僅是“可設(shè)想的”即在思想之中,那就不是“無與倫比”的了,因為不僅在思想中也在實際上存在比它更“無與倫比”也更偉大。所以,認(rèn)為一個“無與倫比的偉大存在者”僅僅存在于思想中,肯定是自相矛盾的。換言之,只要你心中有一個無與倫比的偉大存在者即上帝的觀念,那就證明他一定也在現(xiàn)實中存在。,1,、思想中的上帝觀念無與倫比,2,、一個無與倫比的東西不可能僅僅存在于思想中而不存在于現(xiàn)實中,否則就不

12、是無與倫比的。,3,、因此,我們可以從上帝觀念推論上帝的存在。,唯實論與唯名論,經(jīng)院哲學(xué)爭論的一個重要問題是共相與殊相亦即一般與個別的關(guān)系問題。新柏拉圖主義哲學(xué)家普羅提諾的學(xué)生波斐利在,亞里士多德,引論,一書中,把亞里士多德與柏拉圖的思想分歧歸結(jié)為關(guān)于共相性質(zhì)的三個問題:,(1),共相是獨立存在的實體,還是僅存于人的思想之中?,(2),如若共相是實體,它是有形的還是無形的?,(3),如若共相是無形的,它與可感物是分離的還是存在于可感物之中?正是三個問題啟動了中世紀(jì)經(jīng)院哲學(xué)關(guān)于共相的長期爭論。圍繞這個問題的爭論,使當(dāng)時的哲學(xué)家們分成了兩大派別:一些哲學(xué)家主張普遍的共相是真正的實在,殊相或個別的東

13、西不過是現(xiàn)象,而另一些哲學(xué)家則認(rèn)為個別的東西才是真實的存在,共相不過是概念、語詞而已,并沒有實際存在的意義。前者被稱為“唯實論”(,realism,),,后者被稱為“唯名論”(,nominalism,)。,為什么共相與殊相成為經(jīng)院哲學(xué)關(guān)注的哲學(xué)問題?,1,、經(jīng)院哲學(xué)利用希臘哲學(xué)來進(jìn)行哲學(xué)思考,因而也就繼承了希臘哲學(xué)的問題,而共相與殊相或一般與個別的關(guān)系問題正是希臘哲學(xué)的主要問題之一,柏拉圖與亞里士多德之爭亦源于此。,2,、中世紀(jì)早期當(dāng)日耳曼民族開始知識活動之時,他們不得不先來接受形式邏輯的訓(xùn)練,而這種邏輯的訓(xùn)練不僅僅是工具性的,其自身也構(gòu)成了研究的對象。這是因為當(dāng)希臘人提出這個問題時,他們已經(jīng)

14、積累了豐富的知識,中世紀(jì)哲學(xué)就不同了。當(dāng)他們思考這個問題時,恰恰缺少具體的內(nèi)容。這就使他們陷入了空洞抽象的爭論而不能自拔。,3,、由于神學(xué)的限制,一般與個別之間的關(guān)系問題成了學(xué)者們有可能思考和討論的主要哲學(xué)問題,正是在這個狹小的領(lǐng)域里,哲學(xué)頑強(qiáng)地表現(xiàn)著它的存在和生命力。,4,、解決一般與個別之間的關(guān)系問題也是調(diào)和理性與信仰的根本途經(jīng),哲學(xué)家們試圖從哲學(xué)上邏輯地思辨地證明上帝的存在。,托馬斯,阿奎那,(,Thomas Aquinas,,,1224/1225,1274,年,),關(guān)于上帝存在的五種證明,1,,事物的任何運動都是由在它之前的另一個運動引起的,推論下去,最后必然追溯到一個不受其他事物推動

15、的第一推動者。,2,,任何事物都以另一事物為動力因,因此,必然有一個最初的動力因。,3,,任何事物都是從其他事物獲得其存在和必然性,由此推論下去,必定有一種東西,它自身就是必然的,同時又能賦予其他事物以必然性和存在的理由。,4,,事物都在不同程度上具有良好、真實、高貴等品性,其標(biāo)準(zhǔn)就在于它們與最好、最真實、最高貴的東西接近的程度,因此,世界上必然有一種東西,作為世界上一切事物得以存在和具有良好以及其他完美性的原因。,5,,世界上的一切事物都是和諧的,有秩序的,仿佛是有目的的安排。之所以如此,是由于受到某一個有知識和智慧的存在者的指揮。,唯名論的興盛,鄧,斯,司各脫(,Johannes Duns

16、,Scotus,,,1270,1368,),反對用理性來思維上帝,他認(rèn)為上帝不是形而上學(xué)的主題。我們通過理性只能知道上帝是一切原因的原因,一切本質(zhì)的本質(zhì),知道上帝是永恒的。至于上帝在時間中創(chuàng)造世界,上帝以其預(yù)知鑒臨一切,三位一體等等只能是信條,只能根據(jù)圣經(jīng)和教會的權(quán)威信仰它們。如果我們要用理性思考上帝,那就會陷入不可解決的矛盾。一個定理在哲學(xué)看來是真的,但在神學(xué)看來就可能是假的,反之亦然。但哲學(xué)和神學(xué)不應(yīng)該存在對立。神學(xué)并不是一門思辨的科學(xué),而是實踐的學(xué)科,它的使命是幫助拯救人的靈魂。我們雖然不能認(rèn)識上帝,但可以信仰上帝、愛上帝,信仰和愛高于認(rèn)識。,威廉,奧卡姆(,William of Occam,,約,1300,1349,)批判了唯實論者從共相出發(fā)推論出個體存在的思想方法。個體而且只有個體是真實的存在。共相沒有單獨的存在,甚至在上帝的精神中也不存在“在物之先”的共相,否則上帝從無中創(chuàng)造了世界的教條就難以維持了。共相也不能“在物之中”。因為倘若共相是現(xiàn)實地存在于個體之中,又不同于個體,那么共相本身就應(yīng)當(dāng)是單一的物。但一種單一的物又怎能同時存在于許多物之中呢?因此,共相并不是一種實在的東

展開閱讀全文
溫馨提示:
1: 本站所有資源如無特殊說明,都需要本地電腦安裝OFFICE2007和PDF閱讀器。圖紙軟件為CAD,CAXA,PROE,UG,SolidWorks等.壓縮文件請下載最新的WinRAR軟件解壓。
2: 本站的文檔不包含任何第三方提供的附件圖紙等,如果需要附件,請聯(lián)系上傳者。文件的所有權(quán)益歸上傳用戶所有。
3.本站RAR壓縮包中若帶圖紙,網(wǎng)頁內(nèi)容里面會有圖紙預(yù)覽,若沒有圖紙預(yù)覽就沒有圖紙。
4. 未經(jīng)權(quán)益所有人同意不得將文件中的內(nèi)容挪作商業(yè)或盈利用途。
5. 裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對用戶上傳分享的文檔內(nèi)容本身不做任何修改或編輯,并不能對任何下載內(nèi)容負(fù)責(zé)。
6. 下載文件中如有侵權(quán)或不適當(dāng)內(nèi)容,請與我們聯(lián)系,我們立即糾正。
7. 本站不保證下載資源的準(zhǔn)確性、安全性和完整性, 同時也不承擔(dān)用戶因使用這些下載資源對自己和他人造成任何形式的傷害或損失。

相關(guān)資源

更多
正為您匹配相似的精品文檔
關(guān)于我們 - 網(wǎng)站聲明 - 網(wǎng)站地圖 - 資源地圖 - 友情鏈接 - 網(wǎng)站客服 - 聯(lián)系我們

copyright@ 2023-2025  sobing.com 裝配圖網(wǎng)版權(quán)所有   聯(lián)系電話:18123376007

備案號:ICP2024067431-1 川公網(wǎng)安備51140202000466號


本站為文檔C2C交易模式,即用戶上傳的文檔直接被用戶下載,本站只是中間服務(wù)平臺,本站所有文檔下載所得的收益歸上傳人(含作者)所有。裝配圖網(wǎng)僅提供信息存儲空間,僅對用戶上傳內(nèi)容的表現(xiàn)方式做保護(hù)處理,對上載內(nèi)容本身不做任何修改或編輯。若文檔所含內(nèi)容侵犯了您的版權(quán)或隱私,請立即通知裝配圖網(wǎng),我們立即給予刪除!