《2020版高考?xì)v史大一輪復(fù)習(xí) 第2單元 古代希臘羅馬和近代西方的政治制度 課時達標(biāo)3 第3講 古代希臘民主政治與羅馬法(含解析)新人教版》由會員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2020版高考?xì)v史大一輪復(fù)習(xí) 第2單元 古代希臘羅馬和近代西方的政治制度 課時達標(biāo)3 第3講 古代希臘民主政治與羅馬法(含解析)新人教版(6頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、課時達標(biāo)(三)
一、選擇題
1.(2019·安陽調(diào)研)古代雅典城邦建立初期,執(zhí)政官從貴族當(dāng)中選任。到梭倫時期第一、第二等級的公民都有資格當(dāng)選執(zhí)政官。這一變化表明古代雅典( )
A.民主政治的正式形成
B.地域代替了血緣關(guān)系
C.財產(chǎn)等級制度的實施
D.公民可直接參與政治
C 解析 據(jù)題干及所學(xué)可知,貴族制政治之下,雅典的執(zhí)政官全部出自血統(tǒng)高貴的貴族,而梭倫改革則以財產(chǎn)資格代替血統(tǒng)出身,故選C項。古代雅典的民主政治正式確立于克利斯提尼時期,故A項錯誤;B、D項在材料中沒有體現(xiàn)。
2.(2019·惠州調(diào)研)公元前5世紀(jì)末,雅典城邦在市政廣場上建母親神的圣殿,將城邦所
2、有的法律、法令、公民大會和500人議事會的決議,以及收支賬目俱都存放于此,以供公民們查詢。其目的在于( )
A.宣揚神權(quán)至上觀念
B.保障公民平等
C.增強公民參政意識
D.維護貴族政治
C 解析 材料中雅典城邦通過在公共建筑內(nèi)公開法律、法令、決議以及收支賬目等,培養(yǎng)公民參政素質(zhì),增強公民的參政意識,故選C項。
3.(2019·河北名校聯(lián)盟質(zhì)監(jiān))古希臘雅典公民盡管在公民大會上可以提出新的議案,或提出修改或廢除以往的法律,但是如果他的提議沒有通過,就會被起訴為不法行為,提議人要受到罰金處分,甚至有性命之虞。這表明( )
A.公民大會只注重公民形式上的民主
3、
B.雅典人非常重視法律的穩(wěn)定和權(quán)威
C.雅典城邦的司法程序十分嚴(yán)肅縝密
D.雅典公民的言論自由受到嚴(yán)格限制
B 解析 “提出修改或廢除以往的法律”如果不能通過,提議人會受到懲罰,說明了雅典人非常重視法律的穩(wěn)定和權(quán)威,故選B項。公民可以提出新的議案,說明公民大會注重公民實質(zhì)上的民主,故A項錯誤;材料沒有涉及司法程序,故C項錯誤;公民提出新的議案,只是未通過會受到懲罰,與言論自由無關(guān),故D項錯誤。
4.(2019·湖北部分中學(xué)起點考試)古希臘著名學(xué)者伊索克拉底曾這樣形象地評價雅典民主:“我們進入公民大會時所譴責(zé)的事情,卻恰恰是我們在投票表決時贊成的事情;過一段時間,在離開公民大會回家的
4、途中,我們又不贊成在這里表決的議案。”這體現(xiàn)了雅典( )
A.民主原則的不統(tǒng)一
B.民主程序的不完善
C.民主決策的非理性
D.民主監(jiān)督的不健全
C 解析 伊索克拉底所說的話反映了雅典民主決策過程中的反復(fù)性,這種反復(fù)說明了雅典民主決策的非理性和隨意性,C項正確。
5.(2019·河南名校聯(lián)盟段考)古代雅典民主政治建立過程中,并無明顯的內(nèi)戰(zhàn)、暴動、流血的痕跡;被從獨占的統(tǒng)治寶座上推翻下來的土地貴族,在新的民主政體中也還有一席之地。這主要是因為( )
A.城邦公民政治素質(zhì)較高
B.采用中庸態(tài)度彼此妥協(xié)
C.平民貴族利益高度一致
D.改革者具有高尚的品質(zhì)
5、
B 解析 根據(jù)材料中“并無明顯的內(nèi)戰(zhàn)、暴動、流血的痕跡”,以及對政治斗爭中失敗的對手“在新的民主政體中也還有一席之地”,說明雅典的不同政治派別能夠彼此妥協(xié),以和平方式解決爭端,故選B項。
6.(2019·桂林、柳州模擬)下表為蘇格拉底被判處死刑的材料,據(jù)此可知( )
罪名
陪審、審判人員及產(chǎn)生方式
表決形式
程序
審判結(jié)果
陪審員
審判員
產(chǎn)生方式
有罪票數(shù)
無罪票數(shù)
死刑票數(shù)
反對死刑票數(shù)
怠慢神和
蠱惑青年
6 000人
501人
抽簽
舉手
一審制
281票
220票
361票
140票
A.程序的公正性不能確保民主的合理性
B.民
6、意的廣泛性決定了民主決策的科學(xué)性
C.罪名的虛無性很難保證結(jié)果的公正性
D.表決的單一性注定了直接民主的局限性
A 解析 由表格可知,審判蘇格拉底的人員產(chǎn)生方式、表決形式、程序、審判結(jié)果均符合當(dāng)時的雅典的民主程序,結(jié)合所學(xué)可知,程序的公正性不能確保民主的合理性,故選A項。
7.(2019·遼寧五校協(xié)作體模擬)羅馬法學(xué)家尤里安在就羅馬法的某項內(nèi)容做出解釋時曾舉例說:“沒有人懷疑,如果我在我的土地上播種了你的小麥,收獲物及出賣收獲物的價金將是我的?!边@反映了羅馬法( )
A.法律體系建設(shè)已日趨完備
B.強調(diào)維護土地貴族的權(quán)利
C.保護私有財產(chǎn)所有權(quán)不力
D.物
7、權(quán)保護之規(guī)定更加完善
D 解析 材料“我在我的土地上播種了你的小麥,收獲物及出賣收獲物的價金將是我的”反映了羅馬法對物權(quán)歸屬的規(guī)定,故D項正確。材料只是反映了羅馬法關(guān)于物權(quán)保護的一些規(guī)定,不能由此得出法律體系建設(shè)已日趨完備,故A項錯誤;材料僅僅是一個闡釋物權(quán)的例子,并不能由此得出B、C項結(jié)論,排除。
8.(2019·昆明調(diào)研)梅因指出:“古代羅馬的本地人自認(rèn)為是因為血統(tǒng)而結(jié)合在一起的,他們反對外國人主張平等權(quán)利,認(rèn)為這是對他們生來固有權(quán)利的一種篡奪?!绷_馬法中改變了這一理念的是( )
A.習(xí)慣法
B.萬民法
C.公民法
D.《查士丁尼民法大全》
B 解析 材料中“古代羅馬的
8、本地人自認(rèn)為是因為血統(tǒng)而結(jié)合在一起的,他們反對外國人主張平等權(quán)利”,意在強調(diào)本地公民的權(quán)益,而萬民法是適用于羅馬統(tǒng)治范圍內(nèi)一切自由民的法律,故選B項。
9.(2019·河南八市測評)公元前242年,羅馬設(shè)立最高外事裁判官,專門審理羅馬市民與異邦人以及異邦人與異邦人之糾紛,其不囿于傳統(tǒng)立法束縛,以公平、正義理念審理糾紛,形成了羅馬法的一部分。外事裁判官的設(shè)立( )
A.基本放棄了傳統(tǒng)公民法
B.推動了羅馬萬民法的形成
C.平衡了貴族和平民矛盾
D.直接推動羅馬法體系形成
B 解析 根據(jù)公元前242年接近萬民法的頒布時間以及外事裁判官的職責(zé)來推斷,B項正確。公民法發(fā)展為萬
9、民法是在公元前212年的卡拉卡拉敕令的頒布,A項錯誤;平衡貴族和平民矛盾的是公元前5世紀(jì)中期的《十二銅表法》,C項錯誤;羅馬法體系的建立是指6世紀(jì)的《查士丁尼民法大全》的頒布,D項錯誤。
10.(2019·江西百所名校診斷)古羅馬裁判官法規(guī)定:除遺囑指定和經(jīng)調(diào)查指定的監(jiān)護人外,其他監(jiān)護人就職時,應(yīng)承諾妥善管理被監(jiān)護人的財產(chǎn),并提供保證人。該規(guī)定( )
A.體現(xiàn)了人文主義關(guān)懷
B.體現(xiàn)了羅馬法律體系完備
C.注重維護契約的公正
D.防止了監(jiān)護人的道德風(fēng)險
A 解析 據(jù)材料“除遺囑指定和經(jīng)調(diào)查指定的監(jiān)護人外,其他監(jiān)護人就職時,應(yīng)承諾妥善管理被監(jiān)護人的財產(chǎn),并提供保證人”,可以體現(xiàn)出對
10、被監(jiān)護人的尊重,體現(xiàn)了人文主義關(guān)懷,故選A項。
11.(2019·安陽調(diào)研)古羅馬法學(xué)家西塞羅說:“沒有法律的國家猶如缺失頭腦的人體。執(zhí)政官司掌法律之執(zhí)行,法官照看法律之解釋??偠灾?,我們遵守法律,是因為法律賦予我們自由。”據(jù)此可知,當(dāng)時羅馬( )
A.堅持法律至上原則
B.公民缺乏充分民主
C.自由失去法律保障
D.法律可隨意被解釋
A 解析 根據(jù)材料可知,在當(dāng)時的古羅馬共和國,異常注重法律的地位與作用,故選A項。
12.(2019·合肥調(diào)研)羅馬法作為“純粹私有制占統(tǒng)治的社會的生活條件和沖突的十分經(jīng)典性的法律表現(xiàn)”,對后世的封建社會和資本主義社會都有很
11、大影響。據(jù)此可知,羅馬法( )
A.體現(xiàn)了明顯的階級性
B.堅持法律面前人人平等
C.保障民主制度有效實施
D.確立了近代歐洲行為規(guī)范
A 解析 結(jié)合“私有制占統(tǒng)治”可知,材料強調(diào)的是羅馬法的階級屬性,A項正確;B項屬于羅馬法的特點,與題意不符,排除;C、D項說法錯誤,排除。
二、非選擇題
13.閱讀材料,完成下列要求。
材料一 唐代,中書門下是制令機關(guān),被稱為“機要之司”。門下省的職權(quán)主要是“封駁”?!胺狻奔捶膺€詔書,“駁”即駁正百司奏抄。尚書省六部等機構(gòu)的上奏公文,首先須經(jīng)門下省給事中的審核,給事中如認(rèn)為不妥,可以駁回重擬。同時,中書省對百司奏章的擬答批文
12、,給事中如認(rèn)為不妥,也可駁回修正。給事中的這種職權(quán)對尚書省等政務(wù)機構(gòu)的施政行為起到了較好的事前監(jiān)督作用。
——摘自艾永明《關(guān)于中國古代有無行政法之我見》
材料二 雅典國家機構(gòu)雖有分工,但權(quán)限的劃分比較籠統(tǒng)且權(quán)力互相交錯。立法、司法、行政三權(quán)并非平行關(guān)系,行政、司法處于立法機關(guān)監(jiān)督之下,要對立法機關(guān)負(fù)責(zé)。同時,它又不是一元政治,沒有一個至高無上的權(quán)力機構(gòu),即使國家最高權(quán)力機關(guān)公民大會也要受到一定的權(quán)力制約。例如,公民大會的決議有的尚需經(jīng)陪審法庭審議并最后批準(zhǔn);五百人議事會主要是一個行政機構(gòu),但它又擁有一定的立法權(quán)和司法權(quán)。
——摘自禹露《雅典民主政治的主要特征及利與弊》
(1)根據(jù)材
13、料一,分析唐代的行政決策運行方式的作用。
(2)根據(jù)材料二,概括雅典國家機構(gòu)的特點。
(3)根據(jù)材料一、二,說明唐代三省制與雅典國家機構(gòu)分工的異同。
答案 (1)作用:有利于提高行政決策的科學(xué)性與合理性;有利于防止行政部門的專權(quán);一定程度上也限制了君主專制。
(2)特點:各部門權(quán)限不明;各部門間權(quán)力交錯;缺乏具有絕對權(quán)威的決策機構(gòu)。
(3)同:都體現(xiàn)了權(quán)力部門間的分工和制約。異:中國唐代三省制的部門分工權(quán)限明確,而古代雅典各部門的權(quán)力相互交錯;中國古代只是行政決策機構(gòu)的分工與制約,而古代雅典則是國家各機構(gòu)間的分工與制約。
14.閱讀材料,完成下列要求。
材料一 在立法方面,早在
14、西周,周公就提出了明德慎罰等主張,經(jīng)過兩漢儒家對于刑德的論證,至唐代,《唐律疏議》開篇即說“德禮為政教之本,刑罰為政教之用”,明太祖在《大明律》中更是宣告“明禮以導(dǎo)民,定律以繩頑”。值得指出的是,隋唐將“不孝”列為十惡重罪之一,此項規(guī)定一直延續(xù)至晚清。同時歷代對于鰥寡孤獨、殘疾犯法當(dāng)刑者,法律都制定了“減刑”“寬宥”以恤刑的規(guī)定,清朝還實行存留養(yǎng)親制度。
——張晉藩《中華民族的法律傳統(tǒng)與史鑒價值》
材料二 羅馬共和國時期刑法的罪名,多有處死“以祭谷神、奉獻于神”的規(guī)定。只對有主觀故意的犯罪行為人進行刑罰,如“故意殺害他人”與“不希望殺害他人但不幸發(fā)生殺害他人的行為”,前者處以死刑,后者可通
15、過交付一只公綿羊替罪;這一原則長期沿用。進入帝國時期,出現(xiàn)了大量包括宗教犯罪在內(nèi)的新罪名。執(zhí)法官根據(jù)社會地位確定刑罰的差別,同一種犯罪一般有兩種刑罰,一種針對體面者,一種針對下層百姓。羅馬私法發(fā)達、公法相對滯后的狀況深刻影響了羅馬刑法發(fā)展進程,羅馬刑法沒有形成完整的理論,在整個古代羅馬法制史中,犯罪與刑罰始終散見于大量的單行法律之中,且二者之間對應(yīng)的隨意性相當(dāng)大。
——郭靜《羅馬刑法的發(fā)展進程及其評價與影響》
材料三 古代史家所探究的關(guān)于古代文明的諸多問題,都和現(xiàn)實世界有著這樣或那樣的關(guān)聯(lián)……他們對一些具體問題的研究以及提出問題的一些方式往往也是對當(dāng)代現(xiàn)實的一種有意識或者下意識回應(yīng)與思考。
16、
——黃洋《古代文明研究的現(xiàn)代意義》
(1)根據(jù)材料一、二,概括中國古代法律和羅馬法的特征。
(2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識,說明兩種法律制度產(chǎn)生背景的不同之處及二者共同的歷史價值。
(3)依據(jù)材料三并結(jié)合所學(xué)知識,說明研究古代法律的現(xiàn)實意義。
答案 (1)中國古代法律:援禮入法,德主刑輔;將人倫綱常的內(nèi)容法律化;刑罰內(nèi)容彰顯人道主義關(guān)懷。羅馬法:法制理念帶著濃厚的宗教色彩;區(qū)分故意犯罪和過失犯罪;按社會地位確定刑罰;重私法、輕公法。
(2)不同之處:政治環(huán)境不同:中國長期為君主專制的大一統(tǒng)國家,法律為專制統(tǒng)治服務(wù);古羅馬較長時期處于共和國階段,平民力量強大,羅馬的擴張,推動了私法的不斷發(fā)展與完善。經(jīng)濟基礎(chǔ)不同:中國以農(nóng)業(yè)為立國之本,自然經(jīng)濟長期占統(tǒng)治地位;古羅馬商品經(jīng)濟繁榮,對外貿(mào)易活躍。思想文化力量不同:中國以儒家思想為正統(tǒng),具有民本主義傳統(tǒng);古代羅馬則是宗教思想影響政治生活。價值:對東西方法制建設(shè)產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響,是人類法制發(fā)展史上的寶貴遺產(chǎn)。
(3)意義:借鑒古代法律的優(yōu)秀成果,完善法制建設(shè);維護社會的穩(wěn)定。
6