八級道德與法治上冊第三單元明辨善惡是非第9課拒絕犯罪第2框《遠(yuǎn)離犯罪》教案北師大版

《八級道德與法治上冊第三單元明辨善惡是非第9課拒絕犯罪第2框《遠(yuǎn)離犯罪》教案北師大版》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《八級道德與法治上冊第三單元明辨善惡是非第9課拒絕犯罪第2框《遠(yuǎn)離犯罪》教案北師大版（4頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 遠(yuǎn)離犯罪 一、學(xué)習(xí)目標(biāo) 1、知道青少年犯罪也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，受到處罰。 2、掌握青少年如何遠(yuǎn)離犯罪。 3、了解青少年犯罪的原因及措施有哪些。 二、學(xué)習(xí)重點(diǎn) 青少年如何遠(yuǎn)離犯罪？ 三、學(xué)習(xí)難點(diǎn) 青少年犯罪也要承擔(dān)相應(yīng)的法律責(zé)任，受到處罰。 四、學(xué)習(xí)過程 【自學(xué)感悟】 1、 閱讀課本P91，并回顧P72“刑事責(zé)任年齡”，思考：“青少年年齡小，與犯罪無關(guān)，不受處罰”對嗎？ 2、 閱讀P92，思考：青少年如何遠(yuǎn)離犯罪? 【重點(diǎn)知識】 青少年犯罪，也要承擔(dān)相應(yīng)的__________，受到_____。青少年要有__________和__________，要了解自己

2、的行為所帶來的___________，知道任何違法犯罪行為都要承擔(dān)相應(yīng)的_________。 遠(yuǎn)離犯罪，要在心中筑起__________。要樹立___________，知法懂法，了解法律的相關(guān)規(guī)定，嚴(yán)格遵守相關(guān)法律，在________的范圍內(nèi)行駛我們的權(quán)利，履行我們的義務(wù)。我們要學(xué)會用_________解決生活中遇到的各類問題。從小養(yǎng)成___________，加強(qiáng)_________,自覺遠(yuǎn)離一切違法犯罪行為。 遠(yuǎn)離犯罪，要學(xué)會_______________，做事_______________________。________________、__________________，容易導(dǎo)致犯

3、罪。 【自我檢測】 1.認(rèn)為“自己年齡小，與犯罪無關(guān)，犯罪也不受處罰”的想法是（ ） A．正確。因?yàn)槲闯赡耆耸芊傻奶厥獗Ｗo(hù) B．錯誤。因?yàn)槟挲g小的人是不會犯罪的 C．錯誤。因?yàn)榉蓪θw社會成員具有普遍約束力 D．正確。因?yàn)槟挲g小的人，即使犯罪，對社會的危害性也不大。 2.2016年12月9日，江西省會昌縣某中學(xué)兩位同學(xué)因發(fā)生口角而打架，七年級12歲的男生小偉（化名），用小刀刺向本班同為12歲的男生李明（化名），李明因傷勢過重不治身亡。這警示我們（ ） ①要學(xué)會克制沖動②要善于消除青春期煩惱③要樹立法治觀念④要加強(qiáng)對未成年人的司法保護(hù) A．①③ B.①②

4、 C.③④ D.②③ 3.近年來，青少年違法低齡化日益突出，涉黃、涉毒、打架斗毆等現(xiàn)象時(shí)有發(fā)生。究其原因，12周歲左右至18周歲的人處于“第二次危機(jī)”的青春期，情緒容易波動，具有較強(qiáng)的叛逆性、沖動性，容易不計(jì)后果實(shí)施危害行為。這告誡我們（ ） ①要自覺抵制不良誘惑，學(xué)會調(diào)控情緒，做負(fù)責(zé)任的公民②克服從眾心理，學(xué)會理解與寬容③公民在法律面前一律平等，這是法律最主要的特征④違法行為具有社會危害性，都要受到刑罰處罰⑤要依法自律，自覺樹立法治觀念 A. ①②③ B.①④⑤ C.①⑤ D.②③④⑤ 【探究分享】 1.13歲的小辛和14歲的小卓在購物

5、時(shí)與售貨員王某發(fā)生矛盾，兩人將王某打成重傷殘疾，并損壞超市商品，價(jià)值1萬元。 小辛和小卓的行為是否構(gòu)成犯罪？他們各應(yīng)承擔(dān)什么責(zé)任？ 2.課間時(shí)間，小華急匆匆地向廁所跑去，結(jié)果在樓梯拐角處把小亮撞倒了。兩人遂發(fā)生口角。小華用手推了小亮一把，結(jié)果小亮沒站穩(wěn)，從樓梯滾了下來。小華很害怕，但是轉(zhuǎn)念一想：“我是未成年人，他也不能拿我怎么樣?！背龊跣∪A意料的是，因致人重傷，他最后被人民法院判處有期徒刑2年。 小華的經(jīng)歷令我們深思。作為青少年，我們應(yīng)該如何遠(yuǎn)離犯罪，呵護(hù)青春？ 3. 犯罪的原因 如何避免 個人原

6、因 家庭原因 學(xué)校原因 社會原因 【拓展訓(xùn)練】 詐騙犯黃某，在學(xué)校讀書時(shí)就經(jīng)常曠課，還常有勒索小學(xué)生錢財(cái)?shù)男袨?，校長和老師經(jīng)常對他進(jìn)行批評教育。他中學(xué)畢業(yè)后不務(wù)正業(yè)，好吃懶做，后來發(fā)展到冒充國家干部行騙，先后被公安機(jī)關(guān)收容6次，勞動教養(yǎng)3年。黃某若能吸取教訓(xùn)，從此停止違法活動，尚可避免掉入犯罪的深淵，可是他執(zhí)迷不悟，不思悔改。他利用從勞教農(nóng)場保外就醫(yī)之機(jī)，繼續(xù)行騙，作案達(dá)79次，騙得公私財(cái)產(chǎn)價(jià)值達(dá)4萬多元。黃某的行為嚴(yán)重危害社會，觸犯了刑法，被人民法院依法以詐騙罪判處無期徒刑。 （1） 黃某的哪些行為屬于違反校規(guī)校紀(jì)的行為？

7、 （2） 黃某的哪些行為屬于一般違法行為？ （3） 黃某的哪些行為屬于犯罪行為？ （4） 黃某由曠課開始，發(fā)展到走上違法犯罪道路，從中說明了什么？ （5） 結(jié)合材料，談?wù)勎覀儜?yīng)怎樣才能避免類似黃某的悲劇重演。 青少年犯罪案例 花季少年觸刑法搶劫學(xué)生錢財(cái)獲刑罰? ??? ?14歲學(xué)生閆峰、王偉，因搶劫廣西浦北職業(yè)學(xué)校學(xué)生的55元錢，被廣西浦北縣人民法院依法審理。被告人嚴(yán)峰犯搶劫罪，判處有期徒刑一年十一個月，并處罰金人民幣五千元;被告人石林犯搶劫罪，判處有期徒刑一年一個月，并處罰金人民幣五千元。? ??2012年3月17日下午

8、18時(shí)許，被告人嚴(yán)峰、石林因沒有錢花，合謀去浦北縣職業(yè)學(xué)校搶學(xué)生的錢。二人搭乘出租車竄到職業(yè)學(xué)校內(nèi)，尋找?guī)讉€宿舍發(fā)現(xiàn)沒有人，走到1棟三樓313學(xué)生宿舍，見到學(xué)生向林、劉華等人在宿舍內(nèi)打牌。被告人嚴(yán)峰便把刀放在腰間進(jìn)入宿舍搶劫，被告人石林則在宿舍門口處望風(fēng)。向林不肯交錢，被告人嚴(yán)峰打了一巴掌向林的面部，接著踢了一腳劉華的腹部，最后用宿舍內(nèi)的一張四方凳子砸向林的肩膀，致使向林不敢反抗，搶走向林的現(xiàn)金30元，之后又搶走了劉華現(xiàn)金25元。二被告人搶得財(cái)物后，即逃離現(xiàn)場，將所得財(cái)物用于吃飯、上網(wǎng)。? ??在訴訟過程中，被告人嚴(yán)峰的家屬代為退出贓款55元、支付醫(yī)藥費(fèi)200元到本院轉(zhuǎn)交給向林。???法院審

9、理后認(rèn)為，被告人嚴(yán)峰、石林以非法占有為目的，結(jié)伙以暴力方法劫取他人財(cái)物，其行為已觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十三條的規(guī)定，構(gòu)成搶劫罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人嚴(yán)峰、石林犯搶劫罪成立，法院予以支持。被告人嚴(yán)峰、石林犯罪時(shí)未滿十八周歲，依法應(yīng)當(dāng)從輕或減輕處罰，被告人嚴(yán)峰、石林歸案后如實(shí)供述自己的罪行，認(rèn)罪態(tài)度較好，依法也可以從輕處罰。被告人退出贓款和賠償了被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。被告人嚴(yán)峰、石林失足，主要是貪玩和結(jié)交不良朋友所致，只要其加強(qiáng)學(xué)習(xí)，積極改造，是可以成為社會有用之才的，遂作出了上述判決。 男孩伙同他人敲詐父親?，“坑爹”少年僅十五歲??? ???? 一男孩為獲取錢財(cái)

10、，竟伙同一外地男子敲詐父親，后被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲。由于男孩只有15周歲，故未追究其刑事責(zé)任。日前，北辰區(qū)法院以敲詐勒索罪對另一作案男子判處有期徒刑。? ??2012年2月23日11時(shí)許，在15歲男孩何某的提議下，山東省男青年孫某伙同何某，使用孫某的手機(jī)，以何某安全受威脅為由，向何某父親發(fā)送多條恐嚇短信，索要人民幣兩萬元，并讓其將款匯入孫某的銀行卡內(nèi)。何某之父隨即報(bào)警。孫某與何某在本市北辰區(qū)一銀行門口查詢匯款時(shí)，被公安機(jī)關(guān)當(dāng)場抓獲。? 兩少年欲進(jìn)學(xué)校打球遭阻將門衛(wèi)刺死被判刑?? ????被告人區(qū)某和楊某都是未成年人,兩人本應(yīng)有著美好的青春時(shí)光,卻因自己的沖動和無知要在監(jiān)獄里度過。廣西壯族自

11、治區(qū)平南縣人民檢察院以故意傷害罪將區(qū)某、楊某起訴至法院,法院經(jīng)審理后以故意傷害罪分別判處區(qū)某有期徒刑六年六個月、楊某有期徒刑三年六個月。???2012年2月9日下午5時(shí)許,被告人區(qū)某、楊某到平南縣某鎮(zhèn)二中門口欲進(jìn)入學(xué)校球場打球,遭到學(xué)校門衛(wèi)唐某阻攔,為此雙方發(fā)生爭吵,被告人區(qū)某、楊某就對唐某拳打腳踢,唐某用木棍反抗,二被告人見狀,繼續(xù)對唐某拳打腳踢。被告人區(qū)某用隨身攜帶的彈簧刀刺向唐某的左大腿等處,將唐某刺傷后,兩人潛逃。唐某經(jīng)醫(yī)院搶救無效死亡。次日,二被告人到公安機(jī)關(guān)投案自首。? ??經(jīng)法醫(yī)鑒定,唐某系左動靜脈受銳器作用,造成失血性休克死亡。? ??另查明,在案件審理過程中,經(jīng)法院主持調(diào)

12、解,被告人區(qū)某與附帶民事訴訟原告人唐某達(dá)成一次性賠償3萬元協(xié)議并履行完畢,原告人唐某對被告人區(qū)某的行為表示諒解。???法院經(jīng)審理后認(rèn)為,被告人區(qū)某、楊某故意傷害他人身體,致一人死亡,其行為已觸犯刑律,構(gòu)成故意傷害罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人區(qū)某、楊某犯故意傷害罪成立。在共同犯罪中,被告人區(qū)某用刀捅傷唐某左動靜脈,是致唐某失血性休克死亡的直接原因,是主犯,應(yīng)當(dāng)按照其所參與的全部犯罪處罰。被告人楊某未持兇器致傷唐某,是從犯,應(yīng)當(dāng)從輕、減輕處罰被告人區(qū)某、楊某案發(fā)后主動投案,如實(shí)供述犯罪事實(shí),是自首,可以從輕或者減輕處罰。被告人區(qū)某、楊某犯罪時(shí)還不滿十八周歲,應(yīng)當(dāng)從輕或者減輕處罰。被告人區(qū)某積極賠償被害人親屬經(jīng)濟(jì)損失,得到被害人親屬諒解,可以從輕處罰。遂作出上述判決。 4