2021商業(yè)銀行無抵押貸款風險問題研究——以臺州銀行為例【文獻綜述】

《2021商業(yè)銀行無抵押貸款風險問題研究——以臺州銀行為例【文獻綜述】》由會員分享，可在線閱讀，更多相關《2021商業(yè)銀行無抵押貸款風險問題研究——以臺州銀行為例【文獻綜述】（9頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

1、商業(yè)銀行無抵押貸款風險問題研究——以臺州銀行為例【文獻綜述】 文獻綜述 金融學 商業(yè)銀行無抵押貸款風險問題研究——以臺州銀行為例 無抵押貸款，也叫作無擔保貸款，具備信用貸款的所有特性和業(yè)務要求。我國自入世以來，向外資銀行開放人民幣業(yè)務，無抵押貸款作為新興銀行金融產(chǎn)品出現(xiàn)在國內市場。對于國內商業(yè)銀行來說，要在這個市場上與外資銀行競相抗衡，則必須具備一套健全的風險控制體系。因此對此種貸款潛在的風險隱患和防范措施研究著實必要。綜觀各國，發(fā)達國家的無抵押貸款業(yè)務無疑領先于我國，理論與創(chuàng)新性研究亦不在少數(shù)，對于開展此項業(yè)務不久的我國銀行業(yè)，不論是理論研究還是實踐操作上，國外先進經(jīng)驗都值得借鑒，并

2、爭取創(chuàng)新。 1 國外研究部分 由于國外無抵押貸款的的發(fā)展水平，研究相關內容的文獻出現(xiàn)得較早，Charri. W 和R. Jagannathan（1993）在對商業(yè)銀行的無抵押貸款中的問題進行分析時指出：美國各大商業(yè)銀行通過對審批權限，審批制度進行量化處理，可以將貸款審批與管理信息系統(tǒng)相結合，實現(xiàn)電子審批。對于那些特別符合條件，而且風險特別小的貸款業(yè)務，甚至可以實現(xiàn)自動化審批，以規(guī)避具體業(yè)務操作過程中由于工作人員自身的原因導致的道德風險。 此后，James C. Van Horne和John M. Wachowicz Jr（2021）認為通過建立起完善的無抵押貸款風險控制的評估體系，不僅提

3、高了業(yè)務管理效率，更有效地控制了由于商業(yè)銀行管理人員業(yè)務管理素質與道德因素形成的不合理、不合法行為，遏制了最難以控制的“人為”的風險。Chatterjee等人（2021）通過建立一個具體化的模型反映了無抵押信貸中的破產(chǎn)內源性風險，并驗證了一系列家庭貸款的現(xiàn)實問題。Millard Stephen 和Polenghi Marco（2021）基于隔夜銀行無擔保貸款與清算英鎊支付體系的研究，認為支付系統(tǒng)的一次操作上的失誤是處理結算這些無擔保貸款過程中的重要風險。因為這種風險會導致結算銀行無法清除與英國銀行的盤中透支，導致結算銀行損失利益。Fabrizio Perri（2021）對只使用具有價格競爭力的

4、無抵押貸款投保來防范收入風險的家庭進行研究，得出無抵押信貸的使用不能在收入風險持續(xù)增加的情況下防范穩(wěn)定的消費風險，且消費風險并不受收入風險的影響。Kartik Athreya, Xuan S.Tam和Eric R.Young（2021）指出無抵押貸款占可支配收入的比例債務已從1980年的2%上升到2021年的9%。Jose Divino, Edna Lima和Jaime Orrillo（2021）從理論和實證方面對無抵押貸款市場上利率如何影響違約的可能性進行研究，并采用了來自巴西的主要銀行個人借款人的45889份給定信貸經(jīng)營合同樣本進行個案分析，得出了違約的概率隨著貸款實際利率的提升而增大，

5、隨著經(jīng)濟市場基本實際利率的提升而減小。 2 國內研究部分 2.1 無抵押貸款風險表現(xiàn)和成因研究 廖絢，李興緒（2021）通過Login模型對銀行個人信貸業(yè)務風險管理進行了評估，認為職業(yè)、年總收入、貸款金額、還款期限、還款人、擔保人這六個因素對還款與否呈顯性關系，而相對擔保物來說由于無法降低借款者本身風險，從而不能提高放款契約安全性，銀行不宜再視擔保品的有無為必要條件。孫波濤（2021）對商行個人信用貸款風險進行了分類，從整體上分為內部環(huán)境風險和外部環(huán)境風險。而個人信貸受其外部風險比較明顯，這包括了經(jīng)濟周期風險、利率風險、外部合規(guī)和監(jiān)管風險以及信用風險。此外在道德風險方面，苑勇（2021）

6、從個人信貸業(yè)務的角度出發(fā)，認為借款人的收入波動以及多頭貸款或透支等不良行為導致了包括道德風險在內的信貸風險明顯上升。經(jīng)營風險方面，曹江海（2021）從實際情況出發(fā)，認為小企業(yè)信貸風險有企業(yè)方面的原因，如財務混亂、產(chǎn)品競爭能力低下等導致企業(yè)經(jīng)營不善，或是還款意愿較差,逃廢債務等缺乏小企業(yè)客戶篩選技術、小企業(yè)信貸產(chǎn)品創(chuàng)新不足等問題。李憲民（2021）通過調查和數(shù)據(jù)收集，指出中小企業(yè)貸款存在因同業(yè)競爭激烈而放松信貸準入條件。企業(yè)客戶超負荷經(jīng)營等造成的風險隱患。在征信體系不完善的問題上，左友典（2021）基于我國征信系統(tǒng)對商行風險的防范作用，提出了商行在使用個人征信系統(tǒng)使用中對個人信用報告的誤區(qū)，征信

7、管理立法尚未到位，資信評估標準不一等一系列問題。 2.2 無抵押貸款控制策略的研究 2.2.1 建立完善的風險控制系統(tǒng) 殷力（2021）提出個人信用貸款的業(yè)務流程主要分為營銷、貸前、貸中、和貸后四個個階段，共六大流程，而風險控制部則必須在業(yè)務運作流程之上 制定業(yè)務風險控制節(jié)點并在每個風險控制點至少安排一個風險控制崗進行風險監(jiān)控。曾海（2021）通過綜合考慮各項因素的影響，并借鑒SC銀行的經(jīng)驗教訓，提出改善外部法律和信用制度環(huán)境;建立內部風險控制組織架構、管理信息系統(tǒng)和信用評估模型、提高從業(yè)人員風險意識和職業(yè)素質等方針去構建并完善我國商業(yè)業(yè)銀行的個人無抵押貸款風險體系。新玉(2021)認

8、為對于個人無抵押貸款的風險控制體系，合理的風險管理組織架構不僅可以有效地控制具體業(yè)務中的風險，還可以提高商業(yè)銀行的運營效率。完備的、高效的風險控制組織架構包括各部門之間的結構關系和風防范貸款業(yè)務中的系統(tǒng)性風險起著重要的作用。 2.2.2 重視信用評級制度，合理控制信用風險 應傳禮（2021）認為我國信用局個人信用評分系統(tǒng)具有客觀、一致、高效的特點，對規(guī)避個人信貸業(yè)務的信用風險意義重大。王曉華（2021）提出信用評價體系可以實行積分制，視不同的情況給予不同的分值，并根據(jù)每個人的基本情況建立起相應的信用記錄號，因而個人與銀行發(fā)生的每一筆業(yè)務，都可以記錄在案，并給予一定的積分，從而最大限度減少信

9、貸風險。王李春（2021）通過分析地方商業(yè)銀行在中小企業(yè)貸款管理方面的信貸風險和國內外信貸風險管理體系，提出了運用數(shù)據(jù)挖掘技術反映客戶群信用度的建議。蔣耀初（2021）分析了當前中小企業(yè)信用體系建設中面臨的困境, 并指出我國信用評級制度受評級機構實力、從業(yè)人員素質、評級技術等因素制約, 其公信力仍有待提高。而通過搭建信貸服務平臺,可以做好中小企業(yè)和擔保機構外部信用評級結果的使用。 2.2.3 嚴加控制操作風險 陶志成（2021）就預防操作風險方面提出實行盡職問責制度以及客戶經(jīng)理對企業(yè)的獨立評價，對造成不良貸款的要根據(jù)其形成原因追究相關人的責任，對積極化解風險的要獎勵，對漠視風險的要處罰，以

10、至于形成一種內部激勵措施來調動員工控制風險的積極性。張丹、胡海青、黃鐸（2021）認為將信貸過程中的操作風險從信用風險獨立出來，將有利于銀行準確測量自身所面臨的各種風險，并為之配置監(jiān)管資本，同時給銀行制定風險管理政策和選擇風險轉移工具奠定了基礎。 2.3 無抵押貸款和其他形式貸款的比較研究 王斐（2021）在對無抵押小額貸款和信用貸款做了比較，認為“無抵押小額貸款”與“信用貸款”有一定的區(qū)別，即“無抵押小額貸款”的適用范圍僅限 于注冊在南京、重慶、成都、上海、北京、杭州、深圳營業(yè)時間在三年以上、經(jīng)營穩(wěn)定的中資私營企業(yè)。允許最高貸款額度為人民幣100萬元，貸款期限最長達36個月”。顧曉安、

11、盧蕾（2021）在對無抵押貸款中的助學貸款和信用商業(yè)貸款進行比較分析中指出國家助學貸款不同于其他消費貸款，我國實行的助學貸款政策逐漸由擔保人制度過渡到個人信用助學貸款(無擔保)制度，它沒有直接的質押物，學生是以其人力資本(無形資本)為抵押來獲取貸款的。 3 總結 國內對于無抵押貸款研究起步較晚，主要是基于理論性的評說，但是隨著研究的深入已經(jīng)逐漸開始向實證研究方向發(fā)展，研究成果也開始對實踐的發(fā)展具有借鑒和指導作用；國外研究的成果體現(xiàn)了創(chuàng)新性，大多都是基于實物界的需求進行的理論探討，也不乏數(shù)據(jù)性的調查研究。隨著商業(yè)銀行無抵押貸款的實踐發(fā)展，在對于其發(fā)展的方向及發(fā)展中存在的問題的解決方案，都需要

12、理論界進行相關的研究加以提煉，為實踐的發(fā)展提出理論支撐。 參考文獻 [1]孫波濤．商業(yè)銀行個人信用貸款風險分類及產(chǎn)生原因分析[J]．現(xiàn)代商業(yè)，2021（12）． [2]李春．地方商業(yè)銀行與中小企業(yè)信貸風險初探[J]．科技情報開發(fā)與經(jīng)濟，2021（11）． [3]徐青．我國商業(yè)銀行中小企業(yè)信貸風險管控研究[J]．重慶科技學院學報，2021（11）． [4]應傳禮．信用局個人信用評分特點及應用方式探析[J]．金融理論與實踐，2021（8）． [5]陶志成．中小企業(yè)信貸風險控制研究[J]．現(xiàn)代金融，2021（5）． [6]曹江海．小企業(yè)信貸風險管理問題淺析[J]．.經(jīng)營管理者，2021

13、（4）． [7]董振輝，李憲民．商業(yè)銀行中小企業(yè)信貸風險及防范[J]．河北金融，2021（2）． [8]蔣耀初．于中小企業(yè)信用體系建設情況的調查與思考[J]．征信，2021（1）． [9]殷力．體系強化弱化風險—個人信用貸款業(yè)務的控制體系探討[J]．財政金融，2021（9）． [10]左友典．商業(yè)銀行個人征信系統(tǒng)運用中存在的問題與對策[J]．金融與經(jīng)濟，2021（4）． [11]廖絢，李興緒．基于Logit模型的銀行個人信貸風險管理評估[J]．統(tǒng)計與決策，2021（21）． [12]苑勇．個人信貸業(yè)務的風險與防范[J]．.金融，2021（4）． [13]曾海．個人無抵押貸款風險控

14、制研究[D]．復旦大學，2021． [14]Fabrizio Perri. A comment on: “Unsecured Credit markets Are Not Insurance Markets” by Kartik Athreya, Xuan S. Tam and Eric R. Young. University of Minnesota, October 2021. [15]Jose Angelo Divino, Edna Souza Lima, and Jaime Orrillo. Interest Rates and Default in Unsecured Loan

15、Markets, Catholic University of Brasilia, 2021. [16]張丹，胡海青，黃鐸．銀行信貸中的操作風險研究[J]．上海金融，2021（9）． [17]王新玉．如何防范消費信貸業(yè)務的風險[J]．現(xiàn)代商業(yè)銀行，2021（2）． [18]Millard,Stephen and Polenghi, Marco, “The Relationship between the Overnight Interbank Unsecured Loan Market and the CHAPS Sterling System”, Bank of England Qua

16、rterly Bulletin, Spring 2021. [19]Chatterjee, Satyajit, Dean Corbae, Makoto Nakajima and JosVctor Ros Rull. A Quantitative Theory of Unsecured Consumer Credit with Risk of Default. Working Paper, 2021. [20]James C. Van Horne, John M. Wachowicz Jr. Fundamental of Financial Management [M], 2021.