國(guó)際貿(mào)易理論的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)與概念界定論文

《國(guó)際貿(mào)易理論的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)與概念界定論文》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《國(guó)際貿(mào)易理論的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)與概念界定論文（3頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、國(guó)際貿(mào)易理論的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)與概念界定論文 　?。ㄒ唬﹥?yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)理論 　　優(yōu)勢(shì)競(jìng)爭(zhēng)理論來源于美國(guó)學(xué)者邁克爾波特的著作《國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)》，在二十世紀(jì)九十年代，波特根據(jù)當(dāng)時(shí)的企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)情況，從微觀企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)向國(guó)家層面的宏觀競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)進(jìn)行理論和實(shí)踐推導(dǎo)，得出各國(guó)企業(yè)、產(chǎn)業(yè)以及商品在競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)上的表現(xiàn)千差萬別，特定產(chǎn)業(yè)和企業(yè)在微觀層面上的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)具有累加和循環(huán)促進(jìn)效應(yīng)，進(jìn)而形成整體性競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，波特以此為根據(jù)，發(fā)展創(chuàng)立了用于分析產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的“鉆石模型”，如圖1所示，該模型表明了國(guó)家內(nèi)形成產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的關(guān)鍵因素具有互助促進(jìn)作用，關(guān)鍵要素的非均勻性強(qiáng)化會(huì)影響產(chǎn)業(yè)的升級(jí)

2、潛力。 　?。ǘ昂蟀l(fā)性”優(yōu)勢(shì)理論 　　“后發(fā)性”優(yōu)勢(shì)理論特指發(fā)展中國(guó)家或落后地區(qū)以引入發(fā)達(dá)國(guó)家先進(jìn)技術(shù)和學(xué)習(xí)國(guó)外成熟經(jīng)驗(yàn)的方法而取得產(chǎn)業(yè)較快發(fā)展的模式，以開放的姿態(tài)而取得跨越式發(fā)展。這一產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)理論的創(chuàng)立者為美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家格申克龍，他在總結(jié)上世紀(jì)六十年代意大利和德國(guó)戰(zhàn)后重新崛起經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，以“落后優(yōu)勢(shì)”和“落后條件下的有利性”研究發(fā)展了該理論，格申克龍認(rèn)為落后地區(qū)通過采取有別于發(fā)達(dá)地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式更有可能實(shí)現(xiàn)較高的發(fā)展速度和產(chǎn)業(yè)繁榮狀態(tài)，理由是相對(duì)落后的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)為發(fā)展提供了巨大的空間，這種發(fā)展的空間性包括了制度性利好和技術(shù)性潛力等優(yōu)勢(shì)，通過積極的發(fā)掘，落后地區(qū)的潛在發(fā)展動(dòng)能可以得到迅

3、速釋放，做到經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“后來居上”。 　?。ㄈ┊a(chǎn)業(yè)間比較優(yōu)勢(shì)理論 　　1。內(nèi)生性比較優(yōu)勢(shì)理論。華人經(jīng)濟(jì)學(xué)家楊小凱為代表的新興古典經(jīng)濟(jì)學(xué)派將產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究對(duì)象進(jìn)行擴(kuò)展，由傳統(tǒng)的既定經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)最優(yōu)資源配置過渡到經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)與技術(shù)的互動(dòng)演進(jìn)，發(fā)展出內(nèi)生性比較優(yōu)勢(shì)理論。楊小凱認(rèn)為產(chǎn)業(yè)內(nèi)生性比較優(yōu)勢(shì)和外生性比較優(yōu)勢(shì)區(qū)別在于比較前后的生產(chǎn)率差異，前者是基于生產(chǎn)方式和專業(yè)化的事后選擇，可以在生產(chǎn)條件類似的國(guó)家間產(chǎn)生，不同的專業(yè)生產(chǎn)決策產(chǎn)生了不同的事后生產(chǎn)率差異；后者是由于先天性生產(chǎn)條件差異而產(chǎn)生的貿(mào)易效率區(qū)分，基于要素資源稟賦的相對(duì)和絕對(duì)差異，是由事前產(chǎn)業(yè)差異就決定了的。比較而言，內(nèi)生性比較優(yōu)勢(shì)理論對(duì)于發(fā)

4、展中國(guó)家和落后地區(qū)具有更強(qiáng)的指導(dǎo)性意義。 　　2。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)理論。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)理論經(jīng)歷了由“絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論”、“比較優(yōu)勢(shì)理論”到“要素稟賦理論”的發(fā)展過渡。亞當(dāng)斯密提出的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)理論主張社會(huì)主體以特長(zhǎng)分工而進(jìn)行專業(yè)化生產(chǎn)，實(shí)現(xiàn)全社會(huì)的最大化福利，分工在國(guó)家間進(jìn)行就產(chǎn)生國(guó)際貿(mào)易；大衛(wèi)李嘉圖的比較優(yōu)勢(shì)理論突出了落后國(guó)家和地區(qū)參與國(guó)際分工的可行性和必要性，認(rèn)為只要具有產(chǎn)業(yè)比較成本優(yōu)勢(shì)就可以進(jìn)行國(guó)際貿(mào)易，獲取額外收益；赫克歇爾俄林的要素稟賦理論認(rèn)為國(guó)際貿(mào)易產(chǎn)品價(jià)格的差異最終來自國(guó)家生產(chǎn)要素相對(duì)存量差異，進(jìn)而產(chǎn)生的比較優(yōu)勢(shì)決定國(guó)家間產(chǎn)業(yè)貿(mào)易的進(jìn)行。 　　值得注意的是，絕對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理論和相對(duì)比較優(yōu)勢(shì)理

5、論都設(shè)定了既定的生產(chǎn)要素稟賦條件，相對(duì)勞動(dòng)生產(chǎn)率差異衡量的技術(shù)水平?jīng)Q定比較優(yōu)勢(shì)的形成，而要素稟賦論恰恰相反，以既定的技術(shù)水平條件為設(shè)定依據(jù)，更多強(qiáng)調(diào)比較優(yōu)勢(shì)來源的要素存量因素。 　　3。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論。產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論的解釋既有經(jīng)濟(jì)學(xué)家林德的“需求相似理論”作為鋪墊，也有克魯格曼“新貿(mào)易理論”的補(bǔ)充完善，前者認(rèn)為產(chǎn)業(yè)的初始狀態(tài)為國(guó)內(nèi)經(jīng)營(yíng)，產(chǎn)業(yè)的外延和國(guó)際化是因?yàn)閲?guó)內(nèi)市場(chǎng)的飽和或偶然因素作用，屬于被動(dòng)外延，且一般都限定在需求和國(guó)民收入水平近似的國(guó)家之間進(jìn)行，理由是需求和收入差異較大的國(guó)家和地區(qū)間交集產(chǎn)品較少，產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易聯(lián)系程度低?？唆敻衤J(rèn)為規(guī)模經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)品差異是產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易建立的基礎(chǔ)，比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)

6、上的產(chǎn)業(yè)間貿(mào)易和規(guī)模經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易具有共容性。林德和克魯格曼的理論都建立在完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)向不完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變基礎(chǔ)上，以規(guī)模不變向規(guī)模遞增為假設(shè)，較為貼近現(xiàn)實(shí)，發(fā)展了傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)理論。 　　我國(guó)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)理論研究發(fā)展的四維視角 　　核心視角?；诤诵囊暯堑膬?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)研究將產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)和核心競(jìng)爭(zhēng)力作為定義基礎(chǔ)。王德強(qiáng)（2008）認(rèn)為，在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，地區(qū)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心環(huán)節(jié)是區(qū)域地理、文化、要素及勞動(dòng)力生產(chǎn)優(yōu)勢(shì)，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿νㄟ^優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)集群效應(yīng)得以體現(xiàn)，因此，建立區(qū)域經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)要以建立區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)為先導(dǎo)?；诤诵囊暯堑膬?yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)理論研究為區(qū)域經(jīng)濟(jì)的騰飛提供了初始行動(dòng)參考，相關(guān)的產(chǎn)

7、業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)領(lǐng)先區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展研究處于較為成熟的階段，二者之間的結(jié)構(gòu)相關(guān)性實(shí)證探析處于起步和探索過程。 　　產(chǎn)業(yè)視角。產(chǎn)業(yè)視角的相關(guān)研究以發(fā)展速率、行業(yè)關(guān)聯(lián)以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率作為基礎(chǔ)。劉國(guó)慶（2010）將優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)界定為在經(jīng)濟(jì)總量中占據(jù)權(quán)重較大、運(yùn)行狀態(tài)平穩(wěn)、財(cái)務(wù)指標(biāo)良好、資源利用效率高和進(jìn)一步發(fā)展?jié)摿^大的行業(yè)或產(chǎn)業(yè)，這類產(chǎn)業(yè)在既定時(shí)間和空間范圍內(nèi)都可以產(chǎn)生較高的投入產(chǎn)出比；李文學(xué)（2009）從產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級(jí)潛力角度對(duì)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)進(jìn)行定義，認(rèn)為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)可以指引產(chǎn)業(yè)升級(jí)，利稅總量較高，既可以由關(guān)聯(lián)性產(chǎn)業(yè)組成產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈，也可以在較大范圍內(nèi)形成獨(dú)立又有內(nèi)在聯(lián)系的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)。 　　貿(mào)易視角。國(guó)內(nèi)關(guān)于貿(mào)易視角

8、的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)研究以競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論和比較優(yōu)勢(shì)理論為基礎(chǔ)展開。孫友林（2011）認(rèn)為具有比較優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)業(yè)可以在一定程度上和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)概念對(duì)等，比較優(yōu)勢(shì)理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論的結(jié)合實(shí)際上就詮釋了國(guó)家和地區(qū)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)；吳志兵（2009）指出，地區(qū)經(jīng)濟(jì)的功能定位是優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)基本立足點(diǎn)，在政府干預(yù)和市場(chǎng)機(jī)制的雙重作用下，地區(qū)的既定比較優(yōu)勢(shì)可以轉(zhuǎn)化為產(chǎn)業(yè)內(nèi)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在國(guó)內(nèi)和國(guó)際不同建設(shè)層次的市場(chǎng)中，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)價(jià)值鏈條總具有影響力大、績(jī)效高、市場(chǎng)空間廣闊的特點(diǎn)。張亞林（2010）認(rèn)為對(duì)于優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的界定不能局限于比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，任何的偏頗都會(huì)導(dǎo)致概念混淆、指代不清。 　　綜合視角。從綜合視角出發(fā)的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)研究在貿(mào)易

9、視角的基礎(chǔ)上增加了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論，即優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)概念包含主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)理論、比較優(yōu)勢(shì)理論和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)理論三個(gè)部分。趙坤鵬（2011）指出地區(qū)間發(fā)展的比較優(yōu)勢(shì)可以構(gòu)成區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)，地區(qū)間在自然資源、勞動(dòng)力、地理位置和文化歷史、科技水平等方面的差異可以導(dǎo)致不同的空間和時(shí)間性投入產(chǎn)出比，進(jìn)而體現(xiàn)地區(qū)產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。洪建軍（2010）認(rèn)為優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)首先必須是所在國(guó)家或地區(qū)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，可以利用自身資源優(yōu)勢(shì)進(jìn)行規(guī)模化生產(chǎn)，構(gòu)成國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的較大比重，一般是以處于支配地位的行業(yè)或產(chǎn)業(yè)集合的形式存在。綜合視角下的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)界定更為全面，在一定程度上模糊了主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)和優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的概念。 　　優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的選擇范圍、動(dòng)態(tài)變化和可持續(xù)發(fā)

10、展 　　（一）優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的選擇范圍 　　優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的選擇范圍是針對(duì)區(qū)域優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)甄別而言，重點(diǎn)突出了在區(qū)分同一地區(qū)內(nèi)不同類型產(chǎn)業(yè)比較的同時(shí)，還要注重不同地區(qū)間的同類型產(chǎn)業(yè)對(duì)比，將優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的界定放大到更大的范圍內(nèi)，產(chǎn)業(yè)的比較由區(qū)域內(nèi)走向區(qū)域間。在區(qū)域間的產(chǎn)業(yè)比較中，用于比較的個(gè)體或集體間必須具備經(jīng)濟(jì)水平相當(dāng)?shù)奶卣?，以此來避免?duì)比不同經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平地區(qū)產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)而導(dǎo)致的無效現(xiàn)象，即不發(fā)達(dá)地區(qū)潛在優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)可能會(huì)得到虛假評(píng)估，喪失優(yōu)勢(shì)地位。優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)具備現(xiàn)實(shí)發(fā)展條件時(shí)，無論是大產(chǎn)業(yè)劃分，還是產(chǎn)業(yè)內(nèi)部細(xì)分，其范圍都不再局限于一個(gè)或一類產(chǎn)業(yè)，多層次的產(chǎn)業(yè)集群優(yōu)勢(shì)得以呈現(xiàn)。圖2說明了優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的選擇范圍。 　?。ǘ?/p>

11、）優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)優(yōu)勢(shì)變化 　　國(guó)內(nèi)外關(guān)于優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的研究大多突出和承認(rèn)外生比較優(yōu)勢(shì)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展起步階段的重要作用，生產(chǎn)要素稟賦優(yōu)勢(shì)對(duì)地區(qū)產(chǎn)業(yè)專業(yè)化的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展具有極大的推動(dòng)作用。一般來講，在認(rèn)定產(chǎn)業(yè)具備外生性比較優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，企業(yè)和政府的共同投入可以使得產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步向內(nèi)生比較優(yōu)勢(shì)發(fā)展，集專業(yè)化生產(chǎn)、規(guī)模經(jīng)濟(jì)、人力資源優(yōu)勢(shì)、產(chǎn)品富集性、需求供給因素和交易效率于一體的發(fā)展優(yōu)勢(shì)可以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)揮領(lǐng)先作用，并推動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)。需要注意的是，后發(fā)性產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)的形成需要在規(guī)劃之初就制定相關(guān)的后發(fā)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，學(xué)習(xí)和引進(jìn)外圍優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)技術(shù)，借鑒先進(jìn)制度管理模式，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的領(lǐng)先地位實(shí)際貫穿產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)步的全過程，后發(fā)優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略的

12、制定實(shí)施對(duì)于產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢(shì)和競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的形成具有加速作用。優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)動(dòng)態(tài)變化過程如圖3所示。 　　（三）優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展 　　優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展不僅包含狹義的環(huán)境可持續(xù)發(fā)展，而且還包括國(guó)家經(jīng)濟(jì)和社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展特性，產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的可持續(xù)貫穿整體發(fā)展過程。在不同的市場(chǎng)環(huán)境下，當(dāng)一個(gè)行業(yè)可以及時(shí)的制定并實(shí)施能夠創(chuàng)造高額市場(chǎng)價(jià)值的戰(zhàn)略，而任何的產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手和潛在進(jìn)入者都無法及時(shí)的跟進(jìn)或模仿這種戰(zhàn)略，并且缺乏進(jìn)入的能力和信心，就可以認(rèn)為產(chǎn)業(yè)具有優(yōu)勢(shì)性和可持續(xù)性。優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展特性來自于七個(gè)方面，分別為產(chǎn)業(yè)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略資源、產(chǎn)業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力、產(chǎn)業(yè)戰(zhàn)略執(zhí)行能力、產(chǎn)業(yè)內(nèi)人才能力、產(chǎn)業(yè)文化以及產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新力。獲得優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略需要依靠耐心和長(zhǎng)久經(jīng)營(yíng)，可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)維護(hù)不能在當(dāng)下就產(chǎn)生額外效益，即便是發(fā)達(dá)國(guó)家的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略也是長(zhǎng)久化行動(dòng)。 　　結(jié)論 　　通過基于國(guó)際貿(mào)易理論的國(guó)內(nèi)外優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究可以發(fā)現(xiàn)，優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)建立在地區(qū)性的外生性比較優(yōu)勢(shì)基礎(chǔ)之上，通過實(shí)行先發(fā)或后發(fā)性的優(yōu)勢(shì)戰(zhàn)略，產(chǎn)業(yè)內(nèi)生性比較優(yōu)勢(shì)可以得到加速培養(yǎng)，進(jìn)而過渡轉(zhuǎn)變?yōu)楦?jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。以產(chǎn)業(yè)或產(chǎn)業(yè)群形式存在的優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)依賴自身的經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢(shì)，將持續(xù)性領(lǐng)先同地區(qū)不同類型產(chǎn)業(yè)和不同地區(qū)的同類型產(chǎn)業(yè)。