會(huì)計(jì)信息失真的成因及解決對(duì)策

會(huì)計(jì)信息失真的成因及解決對(duì)策,會(huì)計(jì)信息,失真,成因,解決,對(duì)策 三 江 學(xué) 院 本科生畢業(yè)設(shè)計(jì)（論文） 題 目 會(huì)計(jì)信息失真的成因及解決對(duì)策 高職 院（系） 財(cái)務(wù)管理 專業(yè) 學(xué)生姓名 虞靜 學(xué)號(hào) B135023100 指導(dǎo)教師 徐洪燦 職稱 副教授 指導(dǎo)教師工作單位 三江學(xué)院 起訖日期 2016年12月08日-2017年04月09日 摘 要 自財(cái)產(chǎn)的所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)分離后，會(huì)計(jì)信息失真就徹底成為了社會(huì)上的“毒瘤”。即使是美國(guó)這樣世人所公認(rèn)的在資本市場(chǎng)中最發(fā)達(dá)、監(jiān)管信息最嚴(yán)厲的國(guó)家也不例外，懷集造假，審計(jì)造假形成的會(huì)計(jì)信息失真的丑聞也是日益增多。這些年來(lái)，我國(guó)基本上每年都要進(jìn)行稅收財(cái)政物價(jià)的檢查，領(lǐng)導(dǎo)不可謂不重視，組織不可謂不嚴(yán)密，檢查、處罰力度不可謂不大，但從結(jié)果上來(lái)看，這些并沒(méi)有真正改善會(huì)計(jì)信息失真、會(huì)計(jì)工作秩序混亂的情況，反而看這姿勢(shì)有愈演愈烈了。因此，為了接下來(lái)能夠正常運(yùn)行的社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序，防止會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的繼而發(fā)生所帶來(lái)的危害和不必要的麻煩。我們必須找到會(huì)計(jì)信息失真的原因所在和解決方案。 本文從世界各國(guó)會(huì)計(jì)信息失真所帶來(lái)的巨大危害出發(fā)，分析了由企業(yè)內(nèi)部和外部因素所造成的會(huì)計(jì)信息失真的成因，根據(jù)不同原因?qū)С霾煌慕鉀Q方案。 關(guān)鍵詞：所有權(quán)與經(jīng)營(yíng)權(quán)；懷集造假；稅收財(cái)政物價(jià)檢查：愈演愈烈：  ABSTRACT Since the property ownershiop and management rights after separation, accounting information distortion is completely became a “cancer” in the society. even people all around the world such as the United States recognized the most developed in capital market, regulatory information the strictest is no exception. Huaji fraud, the formation of audit fraud scandals of accounting information distortion is also increasing. over the year, our country basically every year to finance a tax price check, leadership is not value, organize it tight,inspection, penalties not is unlikely, but from the result point of view, these are not really improve the accounting information distortion, accounting work order, instead, look at this position have intensified. therefore, in order to the next to normal operation of the social economic order, to prevent the accounting distortion phenomenon and the dangers of and unnecessary troubie. we have to find cause of the distortion of accounting information and solutions. This article from the countries of the world brought about by the huge harm of the accounting information distortion. caused by internal and external factors are analyzed the causes of accounting information distortion, according to the different reasons of different solutions are derived. Key words: ownership and managerment right; huaiji fraud; Tax financial check prices; intensified 目 錄 第一章 會(huì)計(jì)信息的意義和作用 1 1.1會(huì)計(jì)信息的涵義 1 1.2會(huì)計(jì)信息的特征 1 1.3會(huì)計(jì)信息的意義和作用 1 第二章 影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的因素 4 2.1會(huì)計(jì)人員能力、需求、職業(yè)道德和地位等方面的因素 4 2.2會(huì)計(jì)環(huán)境方面的因素 4 第三章 會(huì)計(jì)真實(shí)度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與方法 7 3.1會(huì)計(jì)信息真實(shí)性 7 3.2會(huì)計(jì)信息失真 7 3.3會(huì)計(jì)信息真實(shí)度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與方法 8 第四章 會(huì)計(jì)信息失真的發(fā)展歷史及現(xiàn)狀 10 4.1會(huì)計(jì)信息失真的發(fā)展歷史 10 4.2會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀 10 第五章 會(huì)計(jì)信息失真的表現(xiàn)形式及危害 10 5.1客觀因素導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息失真 10 5.2主觀因素導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息失真 10 結(jié)束語(yǔ) 12 致 謝 13 參考文獻(xiàn) 14 附錄 13 第一章 會(huì)計(jì)信息的意義與作用 1.1會(huì)計(jì)信息的涵義 什么是信息？這是一種能夠影響人們行為的并且對(duì)人有用的數(shù)據(jù)。在客觀世界中，各式各樣的事物所發(fā)生的變化及表現(xiàn)特征的最及時(shí)的反映，是客觀事物之間相互牽連的表征，也是客觀事物狀態(tài)經(jīng)過(guò)傳遞后在人腦中的再現(xiàn)，從而可以對(duì)人產(chǎn)生指導(dǎo)。她的主要作用用于經(jīng)營(yíng)管理者、投資人、債權(quán)人等作出相關(guān)的決策。 而對(duì)于會(huì)計(jì)信息而言，它是從企業(yè)的視角出發(fā)披露了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)情況，包括財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量等。但他并沒(méi)有概括所有經(jīng)營(yíng)活動(dòng)，僅僅是與價(jià)值資本等相關(guān)的內(nèi)容。指的是價(jià)值運(yùn)動(dòng)與資本運(yùn)動(dòng)。而這些與企業(yè)相關(guān)的價(jià)值變動(dòng)與資本變動(dòng)相關(guān)內(nèi)容的，實(shí)際上就是企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng)。因此，會(huì)計(jì)信息也稱為財(cái)務(wù)信息。作為一個(gè)企業(yè)需要進(jìn)行財(cái)務(wù)決策乃至管理決策的依據(jù)存在。 會(huì)計(jì)信息從廣義上來(lái)說(shuō)，是指企業(yè)的財(cái)務(wù)活動(dòng);狹義是指“財(cái)務(wù)報(bào)表息”。 隨著現(xiàn)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的越來(lái)越快，會(huì)計(jì)信息地位也是舉足輕重的。人們應(yīng)該充分運(yùn)用會(huì)計(jì)信息。 會(huì)計(jì)信息是可觀的，它不是靠人們的主觀意志存在，但離不開(kāi)企業(yè)這個(gè)經(jīng)濟(jì)主體。在取得會(huì)計(jì)信息的同時(shí)要尊重客觀事實(shí)，不可任意編制信息和靠主觀想象，用遵守各種紀(jì)律和財(cái)會(huì)制定。 1.2會(huì)計(jì)信息的特征 會(huì)計(jì)信息特征是會(huì)計(jì)理論體系的重要組成部分，與會(huì)計(jì)目標(biāo)存在著密切的關(guān)系，擁有一套完整的會(huì)計(jì)信息體系不僅是有助于完善會(huì)計(jì)理論的發(fā)展，而且有助于遏制當(dāng)前日益嚴(yán)重的會(huì)計(jì)信息失真。 會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性 這里的相關(guān)性是指會(huì)計(jì)信息要遵守國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)的規(guī)則，既企業(yè)在處理會(huì)計(jì)信息的過(guò)程中要考慮到每一個(gè)信息使用者對(duì)會(huì)計(jì)信息的要求，以確保滿足他們的相關(guān)需要。預(yù)測(cè)價(jià)值與反饋價(jià)值是相關(guān)性的兩個(gè)基本標(biāo)志。 會(huì)計(jì)信息的可靠性 會(huì)計(jì)信息必須可靠真實(shí)，對(duì)于確認(rèn)、計(jì)量和遵守會(huì)計(jì)要素定義的要求，使呈現(xiàn)在會(huì)計(jì)報(bào)表上的會(huì)計(jì)要素都符合其質(zhì)量特征，引導(dǎo)用戶的判斷，進(jìn)行正確的陳述，避免重大的遺漏。財(cái)務(wù)報(bào)表應(yīng)全面反映企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況，單獨(dú)反映重要的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)，核算時(shí)要以真實(shí)發(fā)生的經(jīng)濟(jì)業(yè)務(wù)為依據(jù)?？煽啃允菚?huì)計(jì)信息的靈魂，是會(huì)計(jì)的本質(zhì)屬性。 會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性 真實(shí)性指的是會(huì)計(jì)信息正確的批示了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)中的經(jīng)濟(jì)內(nèi)容。真實(shí)性越高會(huì)計(jì)信息的相關(guān)性就越高，真實(shí)性越低則會(huì)危害到社會(huì)和廣大群眾，損害相關(guān)者利益。會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性具有動(dòng)態(tài)性和相對(duì)性的特點(diǎn)。從會(huì)計(jì)人員這一方面來(lái)說(shuō)，每個(gè)會(huì)計(jì)人員的道德水準(zhǔn)和技術(shù)水平都是不一樣的，因此對(duì)于真實(shí)性所做出的保證程度和承諾也不盡相同。從運(yùn)用的程序和方法這方面來(lái)看，會(huì)計(jì)信息的加工過(guò)程會(huì)影響到客觀經(jīng)濟(jì)和會(huì)計(jì)信息的結(jié)合好壞。 會(huì)計(jì)信息的及時(shí)性 及時(shí)性指的是會(huì)計(jì)年度終了時(shí)要在較短的時(shí)間內(nèi)編制報(bào)送會(huì)計(jì)報(bào)表。隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的越來(lái)越快，信息使用者對(duì)信息的及時(shí)性有了更高的要求，會(huì)計(jì)報(bào)告每年年度終了后報(bào)送一次的傳遞方式顯然已經(jīng)不能適應(yīng)企業(yè)管理的迫切需求。 會(huì)計(jì)信息的中立性 中立性指的是任何人受任何方式或操作在會(huì)計(jì)信息生成過(guò)程中歪曲事實(shí)，反應(yīng)的會(huì)計(jì)信息內(nèi)容應(yīng)當(dāng)是公正的。 會(huì)計(jì)信息的可比性 要求會(huì)計(jì)主體前后期會(huì)計(jì)信息相互可比，或者同一時(shí)期不同企業(yè)的會(huì)計(jì)主體相互可比。規(guī)范會(huì)計(jì)信息的可比性，更有利于加強(qiáng)我國(guó)政府協(xié)調(diào)方面和宏觀調(diào)控方面的利益。 會(huì)計(jì)信息的有用性 有用性指決策的有用性。 1.3會(huì)計(jì)信息的意義和作用 會(huì)計(jì)信息是企業(yè)進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策的主要依據(jù)。企業(yè)為達(dá)到一定目的所作出的經(jīng)營(yíng)決策，從中擇優(yōu)所作出的選擇。定量分析是經(jīng)營(yíng)決策的一個(gè)重要特點(diǎn)，分析的一句必須是大量的，多方面的數(shù)據(jù)。而會(huì)計(jì)恰好可以提供給這種數(shù)據(jù)的需要，并且具有提供數(shù)據(jù)的全面、系統(tǒng)、及時(shí)、準(zhǔn)確的特點(diǎn)。 會(huì)計(jì)信息是企業(yè)經(jīng)營(yíng)，競(jìng)爭(zhēng)獲勝的保證 從某種意義上來(lái)說(shuō)，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的競(jìng)爭(zhēng)是信息的競(jìng)爭(zhēng)，信息流、資源流、人才流是現(xiàn)代企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)中存在的三種流。信息流對(duì)于資源流和人才流起著指導(dǎo)和反饋的作用，同時(shí)對(duì)企業(yè)經(jīng)營(yíng)有著控制和重要調(diào)節(jié)的作用。企業(yè)生產(chǎn)的產(chǎn)品、生產(chǎn)的數(shù)量、成本的高低等等，都是以會(huì)計(jì)信息來(lái)作為依據(jù)，是企業(yè)在生產(chǎn)計(jì)劃和執(zhí)行過(guò)程中符合市場(chǎng)的要求。因此，會(huì)計(jì)信息在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)中是至關(guān)重要的。我們更加應(yīng)該注重會(huì)計(jì)信息的價(jià)值，充分利用會(huì)計(jì)信息，才能有把握在每一次競(jìng)爭(zhēng)中獲勝。 會(huì)計(jì)信息是企業(yè)進(jìn)行財(cái)務(wù)分析的前提 會(huì)計(jì)報(bào)表是企業(yè)會(huì)計(jì)信息的主要載體。反映出企業(yè)的經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況。利用財(cái)務(wù)報(bào)表進(jìn)行財(cái)務(wù)分析，得到財(cái)務(wù)指標(biāo)。通過(guò)這些指標(biāo)的分析計(jì)算，判斷企業(yè)的短期負(fù)債和企業(yè)負(fù)債的安全性、企業(yè)近期的銷售能力、長(zhǎng)期負(fù)債的償還能力、企業(yè)的支付能力；了解企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)狀況、財(cái)務(wù)狀況，以及投資結(jié)構(gòu)比例狀況等。這些信息能滿足企業(yè)的債權(quán)人、投資者、企業(yè)經(jīng)營(yíng)者等目的。做出評(píng)價(jià)和選擇都是以這些會(huì)計(jì)信息為基礎(chǔ)，使得他們能夠更好的作出合理的投資決策，取得更豐厚的投資報(bào)酬。 會(huì)計(jì)信息時(shí)企業(yè)進(jìn)行預(yù)測(cè)和決策的依據(jù) 企業(yè)在開(kāi)展任何生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)之前必須先有周密的設(shè)計(jì)和規(guī)劃，不然，企業(yè)在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中的競(jìng)爭(zhēng)能力和應(yīng)變能力會(huì)大打折扣。因此，要對(duì)一些重要的經(jīng)濟(jì)指標(biāo)如成本、利潤(rùn)、資金等進(jìn)行詳細(xì)的分析，并在這個(gè)過(guò)程中把目標(biāo)成本和目標(biāo)利潤(rùn)確定下來(lái)，根據(jù)這些決策作出具體措施。而做出這些工作的前提是必須以會(huì)計(jì)信息為依據(jù)。根據(jù)手頭上現(xiàn)有的資料，結(jié)合科學(xué)的方法和理論去預(yù)計(jì)，推測(cè)在未來(lái)工作上出現(xiàn)的各種可能性。然后用有效的方法做出合理的決策方案。 會(huì)計(jì)信息時(shí)建立經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的工具 隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，這為會(huì)計(jì)信息創(chuàng)造了更廣闊的領(lǐng)域，要配合經(jīng)濟(jì)責(zé)任制的開(kāi)展、落實(shí)和完善及時(shí)為企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)和責(zé)任注意進(jìn)行經(jīng)營(yíng)決策提供可靠依據(jù)和反饋責(zé)任業(yè)績(jī)，實(shí)用、有效的會(huì)計(jì)信息使得企業(yè)減少失誤、趨利避害，以最大的動(dòng)力為企業(yè)提高經(jīng)濟(jì)利益。 第二章 影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的因素 2.1會(huì)計(jì)人員能力、需求、職業(yè)道德和地位等方面的因素 會(huì)計(jì)信息是一個(gè)單位經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況的綜合反映，是供投資者、政府、經(jīng)營(yíng)機(jī)構(gòu)、債權(quán)人和其他人員來(lái)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)作出決策。評(píng)價(jià)、控制分析的經(jīng)濟(jì)資料。只有保證信息的真實(shí)性，所做出的決策才有用。這幾年來(lái)，會(huì)計(jì)舞弊而導(dǎo)致的財(cái)務(wù)丑聞接連不斷的產(chǎn)生，導(dǎo)致的結(jié)果是會(huì)計(jì)信息的嚴(yán)重失真，遭受到了史無(wú)前例的信任危機(jī)。會(huì)計(jì)信息對(duì)于加強(qiáng)內(nèi)部管理，滿足宏觀調(diào)控，優(yōu)化資源分配，服務(wù)規(guī)劃決策起著重大的作用。因此，我們對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量問(wèn)題的研究應(yīng)該重視起來(lái)。 會(huì)計(jì)信息失真的原因是多方面的，有可能是主觀原因，也有可能是客觀原因。從主觀上來(lái)看，很多企業(yè)由于經(jīng)濟(jì)利益的追逐和管理體制的影響，對(duì)會(huì)計(jì)信息質(zhì)量的要求大大降低了，經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)不真實(shí)不合法，使得會(huì)計(jì)信息失真的發(fā)生屢見(jiàn)不鮮。為了度解決會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象愈演愈烈，維護(hù)社會(huì)經(jīng)濟(jì)秩序的正常運(yùn)行，我們從以下幾個(gè)方面來(lái)探討找出造成會(huì)計(jì)信息失真成因所在： 隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，不斷增加的中小企業(yè)，勢(shì)必會(huì)對(duì)財(cái)務(wù)崗位人員需求量也增加，但是許多的會(huì)計(jì)人員的專業(yè)性不強(qiáng)。會(huì)計(jì)人員對(duì)原始憑證的合法性和真實(shí)性具有很大的主觀性，從而導(dǎo)致會(huì)計(jì)基礎(chǔ)工作不規(guī)范。很多企業(yè)崗位職責(zé)不明確，內(nèi)部控制實(shí)施不到位，審核不嚴(yán)格甚至企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)公然讓會(huì)計(jì)人員做假賬的現(xiàn)象也存在著。企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)人、企業(yè)管理部門(mén)的非法干預(yù)也是使會(huì)計(jì)信息失真的最大內(nèi)在動(dòng)力。他們處于自身利益的角度考慮，為占有、控制或騙取國(guó)家及出資人、企業(yè)資產(chǎn)的目的授意指使會(huì)計(jì)人員編制虛假的會(huì)計(jì)信息，雖然會(huì)計(jì)人員對(duì)做假賬有著不可推卸的責(zé)任，但單位的主要負(fù)責(zé)人有權(quán)支配會(huì)計(jì)人員所以是會(huì)計(jì)信息虛假的主要負(fù)責(zé)人。 會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)體現(xiàn)在兩個(gè)方面：一個(gè)是專業(yè)素質(zhì)，一個(gè)是道德素質(zhì)。身為會(huì)計(jì)信息直接生產(chǎn)者的會(huì)計(jì)人員，業(yè)務(wù)水平的高低和會(huì)計(jì)人員道德直接影響會(huì)計(jì)信息質(zhì)量。目前，市場(chǎng)是有84.67%的中國(guó)會(huì)計(jì)人員對(duì)職業(yè)道德認(rèn)同性較高。但是，僅有的認(rèn)同是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的，只有把這種認(rèn)同落實(shí)到會(huì)計(jì)人員在具體工作中的表現(xiàn)才是客觀真實(shí)的。從這個(gè)方面講，我國(guó)在建設(shè)會(huì)計(jì)職業(yè)道德方面還存在著不少的問(wèn)題，具體表現(xiàn)在：一是會(huì)計(jì)職業(yè)道德注重于形式；二是會(huì)計(jì)職業(yè)道德宣傳力度不夠，方式太過(guò)陳舊；三是對(duì)于在校會(huì)計(jì)相關(guān)專業(yè)的學(xué)生職業(yè)道德教育不夠重視，重視業(yè)務(wù)能力而忽視道德教育。 主要從三個(gè)層面來(lái)體現(xiàn)會(huì)計(jì)人員的專業(yè)素質(zhì)：一是會(huì)計(jì)人員專業(yè)背景，根據(jù)調(diào)查顯示具有經(jīng)濟(jì)財(cái)務(wù)管理專業(yè)背景的會(huì)計(jì)人員占主要地位，大約76.57%，從側(cè)面反映我國(guó)會(huì)計(jì)人員專業(yè)背景單一；二是調(diào)查會(huì)計(jì)人員知識(shí)結(jié)構(gòu)，會(huì)計(jì)人員在主動(dòng)培養(yǎng)專業(yè)素養(yǎng)的同時(shí)也要對(duì)國(guó)家宏觀經(jīng)濟(jì)政策的知識(shí)多加了解。三是會(huì)計(jì)人員的學(xué)歷。通過(guò)專項(xiàng)調(diào)查顯示：普通本科的會(huì)計(jì)從業(yè)人員和碩士以上學(xué)歷的會(huì)計(jì)從業(yè)人員僅占10.11%，大專學(xué)歷的會(huì)計(jì)人員占49.41%。 2.1會(huì)計(jì)環(huán)境方面的因素 影響會(huì)計(jì)失真的外部因素。會(huì)計(jì)信息制造者提供虛假信息的前提是會(huì)計(jì)信息的不對(duì)稱。會(huì)計(jì)信息的提供者是會(huì)計(jì)信息供應(yīng)者的主體，他們共同的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)企業(yè)價(jià)值的最大化。為了達(dá)到目的，必須及時(shí)的取得和獲取必要的資源，各個(gè)市場(chǎng)所需的服務(wù)和產(chǎn)品，進(jìn)而提高自身的價(jià)值。只有證明自己有可靠良好的業(yè)績(jī)對(duì)外界提供的信息才能獲得這些必要的資源。這里的信息指的就是會(huì)計(jì)信息。隨著經(jīng)濟(jì)利益的驅(qū)動(dòng)下，會(huì)計(jì)信息供應(yīng)者對(duì)會(huì)計(jì)信息進(jìn)行違反法律和有違職業(yè)道德的處理方式，都將導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息失真。以下我們從歷史文化環(huán)境、法律環(huán)境、經(jīng)濟(jì)環(huán)境來(lái)分析引起會(huì)計(jì)失真的成因和如何對(duì)會(huì)計(jì)失真進(jìn)行防范以及解決對(duì)策。 我國(guó)從傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制向社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)制度中，受到 西方文化的影響，人們?cè)诮?jīng)濟(jì)價(jià)值發(fā)生了很大的改變，市場(chǎng)交易的規(guī)則逐漸缺乏了自覺(jué)地約束，在法律規(guī)范上的強(qiáng)制約束也逐漸減弱，人們本能的釋放了在追求物質(zhì)利益，慢慢的將采取的利己行為演變成了一種習(xí)慣。及時(shí)我國(guó)的監(jiān)管體制加強(qiáng)了不少，也難以遏制這種不良行為的擴(kuò)大。依托了這樣的社會(huì)背景支撐，會(huì)計(jì)信息欺騙造假蔓延成了社會(huì)頑疾；遭受信息造假的受害者得不到利益的保護(hù)，使得這些造假者更是有恃無(wú)恐。 雖然改革開(kāi)放距離今朝已有20多個(gè)年頭，思想觀念截然不同，但舊社會(huì)的思想在某些程度上根深蒂固，同時(shí)，西方唯利思想滲透，給人們帶來(lái)了價(jià)值觀念的負(fù)面作用，不惜鋌而走險(xiǎn)獲取私利，甚至造假犯罪。在改革公司制度中，總經(jīng)理以及董事長(zhǎng)的崗位一般都是政府來(lái)任命；為了取得上級(jí)的好感，認(rèn)為的業(yè)績(jī)?cè)u(píng)價(jià)指標(biāo)猖獗，同樣也是造成會(huì)計(jì)信息失真的誘因。通過(guò)虛假手段構(gòu)造了一片繁榮昌盛的表象，不斷地粉飾業(yè)績(jī)和在報(bào)表中修改。會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德深深受著歷史文化的影響。作為企業(yè)中一員，行動(dòng)和觀念無(wú)處受著該企業(yè)領(lǐng)導(dǎo)的安排。為了給會(huì)計(jì)人員及會(huì)計(jì)信息的發(fā)布和生成提供一個(gè)良好的環(huán)境，我們還需進(jìn)一步的深化改革。 會(huì)計(jì)信息與法律環(huán)境。在商品社會(huì)的時(shí)代，法律環(huán)境對(duì)會(huì)計(jì)的影響是重大的。會(huì)計(jì)作為一種商業(yè)語(yǔ)言對(duì)投資者和債權(quán)人各個(gè)企業(yè)之間等利益相關(guān)者都有著很大的作用。只有真實(shí)反映的會(huì)計(jì)信息才能促使人們合法的謀取經(jīng)濟(jì)利益，取得財(cái)富，因此，會(huì)計(jì)信息是各企業(yè)間、投資人、債權(quán)人切身利益的決策依據(jù)。保護(hù)資產(chǎn)所有者是法律制度的核心，會(huì)計(jì)信息是這種保護(hù)權(quán)益的基礎(chǔ)。如果投資人因?yàn)槊墒芴摷俚臅?huì)計(jì)信息而遭受損失，投資人就可以按照法律手段請(qǐng)求賠償。在西方資本主義國(guó)家這樣經(jīng)濟(jì)高度發(fā)達(dá)的地方，投資人和企業(yè)的合作關(guān)系依靠著資本市場(chǎng)建立的。會(huì)計(jì)信息是投資人對(duì)企業(yè)了解的一條通道，對(duì)于它的質(zhì)量保證，如有用性、相關(guān)性、真實(shí)性、可靠性的要求更加迫切。西方國(guó)家的企業(yè)制衡機(jī)制比較健全，治理結(jié)構(gòu)比較完善，給予會(huì)計(jì)信息真實(shí)性更高的保證。有些由會(huì)計(jì)團(tuán)體指定的公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，沒(méi)有強(qiáng)制以法律的形式遵循執(zhí)行，各個(gè)公司迫使遵守這個(gè)公認(rèn)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，是在法制健全、治理結(jié)構(gòu)正常運(yùn)行的情況下，感受到了來(lái)自證券交易委員會(huì)與注冊(cè)會(huì)計(jì)師的強(qiáng)大壓力。 我國(guó)在立法上只注重會(huì)計(jì)信息虛假披露的刑事責(zé)任和行政責(zé)任，在相關(guān)的民事責(zé)任上非常薄弱，現(xiàn)有市場(chǎng)上的會(huì)計(jì)信息問(wèn)題如此影響力之大，多數(shù)投資人深受被欺騙的泥藻中，光憑借著制裁法律責(zé)任安排與市場(chǎng)自律，依賴者行政手段，在客觀上起到了保護(hù)造假者的作用。這種帶有濃厚行政色彩的會(huì)計(jì)信息披露制度模式在我國(guó)泛行。 杜絕這種現(xiàn)象的方法應(yīng)盡快從完善法律法規(guī)著手，建立起相匹配的實(shí)施策略，健全民事賠償?shù)臋C(jī)制。同時(shí)，進(jìn)一步保障會(huì)計(jì)人員的權(quán)利和明確會(huì)計(jì)人員獨(dú)立執(zhí)法的地位，已達(dá)到解決財(cái)會(huì)法規(guī)與企業(yè)利益的矛盾關(guān)系。 會(huì)計(jì)信息與經(jīng)濟(jì)環(huán)境。產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)單一，經(jīng)營(yíng)權(quán)與所有權(quán)沒(méi)有分離，往往是在商品經(jīng)濟(jì)與自然經(jīng)濟(jì)不發(fā)達(dá)的條件下產(chǎn)生的。會(huì)計(jì)的基本職能是發(fā)揮著對(duì)生產(chǎn)過(guò)程的觀念總結(jié)和控制，會(huì)計(jì)信息只為企業(yè)內(nèi)部和經(jīng)營(yíng)者部門(mén)使用，會(huì)計(jì)信息不為市場(chǎng)所用，“失真”的動(dòng)因就不存在。 從會(huì)計(jì)的供給方來(lái)看，會(huì)計(jì)信息的生成和紕漏是由經(jīng)理層和大股東控制的，他們并不是主要的信息使用者，而是不同層次的會(huì)計(jì)信息提供者。在市場(chǎng)機(jī)制中，股東利用會(huì)計(jì)操控侵占公司來(lái)源獲得額外的融資，經(jīng)理層為了粉飾利潤(rùn)利用粉紅的方式，這些都將引發(fā)會(huì)計(jì)信息失真的風(fēng)險(xiǎn)。我國(guó)特殊的經(jīng)濟(jì)環(huán)境是上市公司大多是由國(guó)有企業(yè)改制，導(dǎo)致了一系列內(nèi)部人員控制問(wèn)題。實(shí)際上，在一些會(huì)計(jì)信息使用者和公司管理層、政府、客戶、債權(quán)人之間，利益的沖突，信息的不對(duì)稱導(dǎo)致的風(fēng)險(xiǎn)大量存在。 “高質(zhì)量的財(cái)務(wù)報(bào)告不僅是高質(zhì)量會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的產(chǎn)物，它也要依賴一個(gè)具有支持作用的基礎(chǔ)機(jī)制來(lái)運(yùn)作，以保證準(zhǔn)則能夠被嚴(yán)格運(yùn)用和理解”（美國(guó)證券交易委員會(huì)首席會(huì)計(jì)師，1999）。在西方，資本市場(chǎng)長(zhǎng)期演化的結(jié)果是成熟的執(zhí)行機(jī)制，但是他不能夠輕而易舉的培植。我們應(yīng)該不斷提高上市公司的自身經(jīng)濟(jì)利益。完善公司法人治理結(jié)構(gòu)，提高上市公司運(yùn)行質(zhì)量真正意義上完善股東大會(huì)議事規(guī)則，通過(guò)完善公司的決策順序，實(shí)現(xiàn)公司和股東利益最大化來(lái)治理會(huì)計(jì)信息失真。為了創(chuàng)造出必要的經(jīng)濟(jì)條件和環(huán)境必須正確執(zhí)行會(huì)計(jì)制度和準(zhǔn)則。 第三章 會(huì)計(jì)真實(shí)度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)與方法 3.1會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性。 會(huì)計(jì)的本質(zhì)屬性是會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，它的前提和基礎(chǔ)是以會(huì)計(jì)核算結(jié)果的公允真實(shí)性為標(biāo)志，以會(huì)計(jì)核算原始資料客觀真實(shí)性為基礎(chǔ)和前提，這些都是客觀性和公允性、合理性和合法性的“真實(shí)反應(yīng)性”。為了保證會(huì)計(jì)主體的客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)正常進(jìn)行，會(huì)計(jì)信息使用者進(jìn)行決策無(wú)誤，會(huì)計(jì)信息就必須真實(shí)，才能有會(huì)計(jì)生存和發(fā)展的空間去顯示它的監(jiān)督職能。 會(huì)計(jì)信息受到外在因素不可能絕對(duì)精確，外在因素受到與會(huì)計(jì)人員的能力、品德、經(jīng)驗(yàn)、素質(zhì)相關(guān)，也和方法、準(zhǔn)則、程序分不開(kāi)來(lái)。第一，每個(gè)會(huì)計(jì)人員都有著不同的技術(shù)水平和道德水準(zhǔn)，因此形成的會(huì)計(jì)信息的真實(shí)度隨著客觀經(jīng)濟(jì)活動(dòng)加工處理的方式而有所不同。第二，從會(huì)計(jì)人員所運(yùn)用的方法和會(huì)計(jì)程序來(lái)看，會(huì)計(jì)是與會(huì)計(jì)假設(shè)、貨幣計(jì)量、會(huì)計(jì)分期、持續(xù)經(jīng)營(yíng)、會(huì)計(jì)主體共同存在。這些會(huì)計(jì)假設(shè)中包含了一系列不確定因素，帶有會(huì)計(jì)人員的主觀成分，實(shí)際與預(yù)算情況是否相符，也會(huì)一定程度上影響會(huì)計(jì)信息真實(shí)性。第三，對(duì)于同樣的會(huì)計(jì)事務(wù)，有著不同的處理方法，會(huì)計(jì)人員在選擇這些方法的時(shí)候雖然有一定的規(guī)律和原則可循，對(duì)于選擇哪種處理方法，完全取決于會(huì)計(jì)人員觀和客觀判斷來(lái)實(shí)施，經(jīng)濟(jì)事實(shí)與會(huì)計(jì)信息完全沒(méi)有出入是不可能實(shí)現(xiàn)的，也是不合理的。第四，會(huì)計(jì)信息的滯后性，為會(huì)計(jì)信息造價(jià)提供了可乘之機(jī)。隨著經(jīng)濟(jì)科技的迅猛發(fā)展，各式各樣的事物不斷發(fā)生，讓原有的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)制度已經(jīng)不能適應(yīng)新的經(jīng)濟(jì)形態(tài)的需要，由于新的政策不能及時(shí)頒布，給了上市公司利用空白使得會(huì)計(jì)信息造假，作出對(duì)自身有利的會(huì)計(jì)政策。 3.2 會(huì)計(jì)信息失真 會(huì)計(jì)信息的失真問(wèn)題，一直困擾著企業(yè)、社會(huì)公眾和政府等相關(guān)者，一直被會(huì)計(jì)信息失真的困境所牽連。全社會(huì)開(kāi)始高度重視起這個(gè)問(wèn)題，首先，我們要先了解會(huì)計(jì)信息失真的表現(xiàn)和營(yíng)造環(huán)境及影響。以便探討我們應(yīng)該如何對(duì)失真的問(wèn)題進(jìn)行防范和作出相關(guān)的解決對(duì)策，對(duì)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性和相關(guān)性有很大的幫助，讓會(huì)計(jì)發(fā)展的空間更加廣闊，而不是成為牽絆財(cái)務(wù)信息的工具。 具體的表現(xiàn)形式有這些：（1）原始憑證虛假。原始憑證的基本要素填寫(xiě)不規(guī)范、不完整，使得資金渠道不能正確歸類。開(kāi)具虛假發(fā)票，偽造、變?cè)焯摷俚慕?jīng)濟(jì)事項(xiàng)，導(dǎo)致企業(yè)的費(fèi)用超支或者虛增成本，讓原本非法的成本看起來(lái)真實(shí)合法。（2）財(cái)務(wù)賬目管理混亂。沒(méi)有統(tǒng)一的管理制度，沒(méi)有按照財(cái)務(wù)部門(mén)規(guī)定的準(zhǔn)則來(lái)設(shè)置實(shí)施，采取不當(dāng)?shù)姆椒ㄌ撛O(shè)會(huì)計(jì)科目，偽造憑證賬簿，篡改財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)、期間費(fèi)用、成本等賬戶的分配和歸集的體系設(shè)置的不夠清晰。（3）由于資產(chǎn)管理混亂造成的計(jì)價(jià)失真。一些企業(yè)單位違反會(huì)計(jì)制度準(zhǔn)則，核算不按照配比性原則，謹(jǐn)慎性原則、權(quán)責(zé)發(fā)生制原則、不按規(guī)定轉(zhuǎn)銷壞賬，造成資產(chǎn)虛增。賬面負(fù)債不夠完整的原因是大量負(fù)債不入賬。（4）會(huì)計(jì)報(bào)表虛增。根據(jù)日常會(huì)計(jì)資料編制的會(huì)計(jì)報(bào)表，它反映了特定日期的現(xiàn)金流量，經(jīng)營(yíng)狀況的綜合性文件，它是企業(yè)財(cái)務(wù)報(bào)告的重要組成部分，是對(duì)外傳遞傳遞信息的主要手段和重要文件。可是卻總有一些單位和個(gè)人視法律為兒戲，主要表現(xiàn)為制造虛假的單位報(bào)表，虛虧實(shí)贏或者虛盈實(shí)虧，為了達(dá)到自己的利益目的利用私人關(guān)系調(diào)整報(bào)表數(shù)據(jù)。 3.3會(huì)計(jì)信息真實(shí)度的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及方法 （1）會(huì)計(jì)真實(shí)性鑒別的法定行政機(jī)關(guān)是財(cái)務(wù)部門(mén)。會(huì)計(jì)工作歸財(cái)政部門(mén)主管，包括對(duì)會(huì)計(jì)制度和準(zhǔn)則執(zhí)行情況的檢查，當(dāng)中也包括了對(duì)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的判別。因此會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性鑒別的法證行政機(jī)關(guān)是財(cái)政部門(mén)。只有當(dāng)我們提高這些部門(mén)特別是主管會(huì)計(jì)人員的執(zhí)法水平和業(yè)務(wù)素質(zhì)才可盡興發(fā)揮這一部門(mén)的作用。 會(huì)計(jì)信息衡量標(biāo)準(zhǔn)之一“結(jié)果理性”。會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性可以從會(huì)計(jì)實(shí)際的運(yùn)用來(lái)判定。是否真實(shí)、真實(shí)的程度是多少根據(jù)他結(jié)果的合理性。 （2）會(huì)計(jì)信息衡量標(biāo)準(zhǔn)之二“程序理性”。從系統(tǒng)論、信息論、控制論來(lái)說(shuō)，提供財(cái)務(wù)信息為主的經(jīng)濟(jì)信息系統(tǒng)是會(huì)計(jì)信息。這個(gè)系統(tǒng)的運(yùn)行過(guò)程，稱之為“會(huì)計(jì)循環(huán)”或者是“會(huì)計(jì)核算程序”。雖然在系統(tǒng)運(yùn)行結(jié)果上可以體現(xiàn)出會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，但只有我們從根本抓起，依附著會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性，結(jié)合我們?cè)谶M(jìn)入系統(tǒng)之前，會(huì)計(jì)信息處理系統(tǒng)運(yùn)行的合理性，才是規(guī)范整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的關(guān)鍵。 會(huì)計(jì)信息不光是影響著企業(yè)及個(gè)人的利益，還影響著市場(chǎng)發(fā)展和整體經(jīng)濟(jì)的發(fā)展的內(nèi)部和外部環(huán)境。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)既是嚴(yán)格的信用經(jīng)濟(jì)，也是嚴(yán)格的法治經(jīng)濟(jì)，會(huì)計(jì)信息的真實(shí)可靠支撐著整個(gè)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的確立和發(fā)展。 （1）比較法對(duì)于會(huì)計(jì)信息真實(shí)度的評(píng)價(jià)方法。把會(huì)計(jì)信息的標(biāo)準(zhǔn)與實(shí)際的會(huì)計(jì)信息相比較來(lái)判斷，實(shí)際的會(huì)計(jì)信息越少的違反會(huì)計(jì)信息的標(biāo)準(zhǔn)或者越接近會(huì)計(jì)信息的標(biāo)準(zhǔn)，會(huì)計(jì)就有越高的真實(shí)度，它失真的可能性就越?。簩?shí)際會(huì)計(jì)信息遠(yuǎn)離標(biāo)準(zhǔn)越大，那么它的失真的情況越是嚴(yán)重。會(huì)計(jì)信息失真度與會(huì)計(jì)信息真實(shí)度是相互聯(lián)系也是相互抵制的概念。 （2）真實(shí)法是參照國(guó)家審計(jì)準(zhǔn)則制定的評(píng)價(jià)方法。這種評(píng)價(jià)方法的優(yōu)點(diǎn)是標(biāo)準(zhǔn)明確，評(píng)價(jià)方法簡(jiǎn)單、直白，操作簡(jiǎn)便。但是他不能對(duì)企業(yè)明確把握，因此難以做出令人信服的評(píng)價(jià)真實(shí)度，還需改進(jìn)。 （3）參照民間審計(jì)的準(zhǔn)則來(lái)制定的評(píng)價(jià)方法。 第四章 會(huì)計(jì)信息失真的發(fā)展歷史及現(xiàn)狀 4.1 會(huì)計(jì)信息失真的發(fā)展歷史 會(huì)計(jì)信息失真已然成為世界一大難題，這是大家都有目共睹的，公民及各大管理層都希望盡快解決這一問(wèn)題 。接下來(lái)，舉幾個(gè)會(huì)計(jì)失真的案例作為參考，證券公司再優(yōu)化資源分配，籌集資金，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展上有著積極的作用，但我國(guó)目前正處于發(fā)展階段，體系還不夠健全，公司內(nèi)部控制存在一定的缺陷和管理者誠(chéng)信度還不夠堅(jiān)固，導(dǎo)致我國(guó)的會(huì)計(jì)信息失真嚴(yán)重。之前，有瓊民源和銀廣夏等上市公司的造價(jià)案件，如今又接連爆出上市公司綠大地造假丑聞。2001年3月28日，綠大地在云南省工商行政管理局注冊(cè)登記，主要經(jīng)營(yíng)施工、綠化種植、室內(nèi)設(shè)計(jì)。2010年三月，因涉嫌信息披露違規(guī)綠大地被立案稽查，經(jīng)調(diào)查，該公司有虛增收入和利潤(rùn)等多項(xiàng)違規(guī)違法的行為。像綠大地這樣這樣惡性財(cái)務(wù)造假對(duì)于經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)的健康發(fā)展危害很大同時(shí)也對(duì)資源合理配置有很大的危害，誤導(dǎo)了投資者、經(jīng)營(yíng)管理者的決策和判斷。 受到全國(guó)質(zhì)量認(rèn)可，聞名全國(guó)的“紫鑫藥業(yè)”業(yè)績(jī)一直非常突出。營(yíng)業(yè)收入在2010年實(shí)現(xiàn)了6.4億，同年增長(zhǎng)了152%之多，2011上半年，營(yíng)業(yè)收入為3.71個(gè)億，凈利潤(rùn)達(dá)到1.21億元，數(shù)字驚人。后來(lái)人們才得知，在如此金碧輝煌的籠罩之下，背后卻是一片狼藉。所有業(yè)績(jī)都是“空買(mǎi)空賣(mài)”的形式進(jìn)行，所謂的大客戶也都是自導(dǎo)自演而來(lái)。說(shuō)來(lái)讓人難以置信，紫鑫藥業(yè)用這種離譜的手段，刻意隱瞞真實(shí)的交易客戶關(guān)聯(lián)，自買(mǎi)自賣(mài)的非法行為讓人唏噓不已。后來(lái)又被調(diào)查出來(lái)，紫鑫藥業(yè)所呈現(xiàn)出來(lái)的高利潤(rùn)與真實(shí)情況格格不入、相差甚遠(yuǎn)。紫鑫藥業(yè)為了吸引讓更多的投資者加入進(jìn)來(lái)，只在乎公司的利益。公司的兩名會(huì)計(jì)師協(xié)助內(nèi)部人員一起作假，加上公司的配合，營(yíng)造出這番繁榮的景象，會(huì)計(jì)人員沒(méi)有遵守該有的職業(yè)道德，忘記本分，嚴(yán)重失職。對(duì)于造成社會(huì)經(jīng)濟(jì)混亂的紫鑫藥業(yè)并沒(méi)有受到相應(yīng)力度的處罰，這也不能對(duì)其他公司形成一個(gè)提醒作用，違法披露制度的違法行為的小火苗只會(huì)越來(lái)越旺。各大執(zhí)法部門(mén)和設(shè)和部門(mén)必須依法嚴(yán)懲，保證規(guī)則有有效性和嚴(yán)肅性。 4.2 會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀 通過(guò)人們?cè)诮?jīng)濟(jì)活動(dòng)中根據(jù)相關(guān)的會(huì)計(jì)方法和理論，企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)通過(guò)會(huì)計(jì)實(shí)踐獲得經(jīng)濟(jì)價(jià)值運(yùn)動(dòng)的信息而產(chǎn)生了會(huì)計(jì)信息。他對(duì)企業(yè)的現(xiàn)金流量、經(jīng)營(yíng)成果和財(cái)務(wù)狀況都有了重要乃至決定性的作用。目前，企業(yè)的會(huì)計(jì)信息失真較為嚴(yán)重，最突出的表現(xiàn)是隱瞞負(fù)債、資產(chǎn)不實(shí)、虛盈實(shí)虧。作假的手段也是也是各式各樣，主要有：少轉(zhuǎn)成本，將虧損轉(zhuǎn)為盈利，少轉(zhuǎn)成本；有的單位通過(guò)采取年終突擊開(kāi)票方式虛增銷售收入，認(rèn)為延長(zhǎng)費(fèi)用的攤銷時(shí)間，故意增大當(dāng)年的效益。 經(jīng)財(cái)務(wù)部最新調(diào)查結(jié)果顯示，158家被抽查的企業(yè)中總共虛增資產(chǎn)18.67億，虛減資產(chǎn)大約25億元，數(shù)字實(shí)在令人觸目驚心。2001年在對(duì)17家會(huì)計(jì)事務(wù)所事實(shí)審計(jì)抽查，在這樣具有上市公司年度會(huì)計(jì)審計(jì)報(bào)告審計(jì)資格的會(huì)計(jì)事務(wù)所被抽查的33份審計(jì)報(bào)告中，24份嚴(yán)重違背事實(shí)的審計(jì)報(bào)告，涉及了40多為注冊(cè)會(huì)計(jì)師，高達(dá)70多疑的造價(jià)金額。因而哪怕是一個(gè)資深的會(huì)計(jì)先后在國(guó)企、股份公司或是國(guó)企，也找不到一家沒(méi)有做假賬的企業(yè)了吧。 我們可以把會(huì)計(jì)信息失真的情況歸納為幾個(gè)方面：（1）會(huì)計(jì)核算資料的失真。如會(huì)計(jì)憑證、會(huì)計(jì)賬簿和會(huì)計(jì)報(bào)表這些會(huì)計(jì)信息載體的失真。（2）成本費(fèi)用核算的失真。利用增加或者降低成本費(fèi)用，轉(zhuǎn)虧為盈，使得利益虛增情況明顯，給國(guó)家和社會(huì)帶來(lái)了不良風(fēng)氣。（3）資產(chǎn)管理混亂造成計(jì)價(jià)失真。表象有：管理混亂，大量資產(chǎn)去向不明或者流失，賬實(shí)、賬賬不符的現(xiàn)象。（4）往來(lái)款項(xiàng)失真。對(duì)于拖欠的款項(xiàng)長(zhǎng)期不歸還，不轉(zhuǎn)銷。企業(yè)會(huì)計(jì)人員變動(dòng)頻繁，交接不謹(jǐn)慎。 如今，會(huì)計(jì)信息失真涉及到的單位范圍廣、數(shù)量多，單位類型多樣化，既包括非上市公司，也包括上市公司；既包括私營(yíng)企業(yè)和集體，也包括國(guó)有企業(yè)；既包括中介機(jī)構(gòu)，社會(huì)團(tuán)體和行政單位等。會(huì)計(jì)信息失真的作假的數(shù)額大，程度深，企業(yè)的資產(chǎn)、利潤(rùn)和所有者權(quán)益失調(diào)嚴(yán)重，對(duì)于社會(huì)公眾和國(guó)家影響損失巨大，嚴(yán)重干擾了我國(guó)正常運(yùn)行的社會(huì)秩序。也引起了國(guó)家領(lǐng)導(dǎo)人和黨的重視。從根本上解決會(huì)計(jì)失真問(wèn)題的對(duì)策，已經(jīng)迫在眉睫。 第五章 會(huì)計(jì)信息失真的表現(xiàn)形式及危害 5.1 客觀因素導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息失真 （1）由于單位會(huì)計(jì)人員的原因。會(huì)計(jì)人員作為單位企業(yè)的一員，活動(dòng)的開(kāi)展都在單位領(lǐng)導(dǎo)人的指示下開(kāi)始，人、財(cái)、物、事都?xì)w于單位保管，會(huì)計(jì)人員為了取得單位領(lǐng)導(dǎo)人的認(rèn)可，各方面不得不聽(tīng)命委曲求全，做假賬。而一些認(rèn)真發(fā)揮會(huì)計(jì)職能道德、堅(jiān)持自我原則的會(huì)計(jì)人員很快就會(huì)被排擠在外，最終調(diào)離工作崗位。在這種壓力下，很多財(cái)務(wù)人員不得不屈服。這其中的原因也包括會(huì)計(jì)人員自身的工作方法不當(dāng)、政治思想素質(zhì)欠缺、管理體制不夠的原因。 會(huì)計(jì)人員受社會(huì)上享樂(lè)主義、拜金主義的影響，自己的人生觀、世界觀漸漸扭曲，為了個(gè)人利益、為了金錢(qián)，大肆的貪污挪用公款，做假賬，中飽私囊。這樣子的會(huì)計(jì)信息失真都是由于會(huì)計(jì)人員的自身修養(yǎng)不夠所導(dǎo)致。 會(huì)計(jì)人員的業(yè)務(wù)水平不能夠達(dá)到標(biāo)準(zhǔn)，有些會(huì)計(jì)人員甚至沒(méi)有會(huì)計(jì)從業(yè)資格證書(shū)，出現(xiàn)了一些錯(cuò)誤，譬如會(huì)計(jì)科目被亂用，會(huì)計(jì)賬簿記錄錯(cuò)誤，會(huì)計(jì)方法及會(huì)計(jì)政策選擇不當(dāng)，不能夠符合統(tǒng)一的會(huì)計(jì)制度的要求，賬實(shí)、賬賬、賬表對(duì)不起來(lái)。 （2）單位負(fù)責(zé)人的原因。單位負(fù)責(zé)人為了企業(yè)能夠少繳納稅金，授意、指使會(huì)計(jì)人員搞內(nèi)外兩套賬，做假賬，從而達(dá)到少繳稅費(fèi)或是騙取國(guó)家稅費(fèi)的目的，有些單位負(fù)責(zé)人為了企業(yè)股票能夠上市，發(fā)行債券或股票，虛增利潤(rùn)，以便取得好處。 企業(yè)經(jīng)營(yíng)管理負(fù)責(zé)人為了多得到報(bào)酬、獎(jiǎng)金，職位升遷，想盡辦法超額完成各項(xiàng)指標(biāo)任務(wù)，不惜采取不當(dāng)?shù)姆椒ǎ撛隼麧?rùn)，不分?jǐn)傎M(fèi)用，不預(yù)提壞賬。 針對(duì)以上種種形成會(huì)計(jì)失真的客觀原因，我們也需作出相應(yīng)的對(duì)策來(lái)，首先，我們應(yīng)該從會(huì)計(jì)人員提高職業(yè)道德素質(zhì)和業(yè)務(wù)能力加強(qiáng)會(huì)計(jì)人員的培訓(xùn)，增強(qiáng)法制觀念入手。當(dāng)會(huì)計(jì)人員違法的時(shí)候我國(guó)之前的處罰力度明顯是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的的，對(duì)形成會(huì)計(jì)信息失真的主要負(fù)責(zé)人、責(zé)任單位處罰的內(nèi)容不明確、力度也不大，不便于操作。實(shí)現(xiàn)所有會(huì)計(jì)核算工作的全面電子化，這樣，會(huì)計(jì)人員就不能再隨意變更會(huì)計(jì)人員處理方法了，依靠電腦來(lái)進(jìn)行對(duì)賬、記賬、生成，這樣會(huì)大大提高會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性和質(zhì)量保障。 5.2 主觀因素導(dǎo)致的會(huì)計(jì)信息失真 現(xiàn)行的我國(guó)關(guān)于《會(huì)計(jì)法》一系列法律責(zé)任安排，只涉及到了刑事責(zé)任和行政責(zé)任外，沒(méi)有對(duì)民事責(zé)任說(shuō)法。而民事責(zé)任的作用是對(duì)造假者所謂所謂所需要承擔(dān)的巨大成本風(fēng)險(xiǎn)。造假者每年的預(yù)期收入是幾百萬(wàn)，幾千萬(wàn)，但是按照《會(huì)計(jì)法》的規(guī)定，對(duì)于造假者的行政處罰單位最高是十萬(wàn)元，個(gè)人是五萬(wàn)元。而這種情況，在發(fā)達(dá)國(guó)家是很難見(jiàn)到的，他們對(duì)于企業(yè)造價(jià)處罰相當(dāng)嚴(yán)厲。我國(guó)始終以沒(méi)有這方面的制度和法律而多項(xiàng)民事賠償案件難以進(jìn)入法律程序。 新《會(huì)計(jì)法》對(duì)造假主體應(yīng)該承擔(dān)的法律責(zé)任缺乏操作性也不夠具體，在監(jiān)管上缺乏責(zé)任風(fēng)險(xiǎn)機(jī)制。雖然有過(guò)對(duì)行政部門(mén)監(jiān)管中玩忽職守，濫用職權(quán)，泄露國(guó)家機(jī)密和徇私舞弊，需要承擔(dān)相關(guān)的責(zé)任外，但是對(duì)監(jiān)管力度低下或者監(jiān)管不作為沒(méi)有涉及，因此監(jiān)管很難真正實(shí)施到位。 我們首先應(yīng)盡量減少或者克服本身的不確定性，在制定會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)法規(guī)之前。最終制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則一定要有較好的穩(wěn)定性和持續(xù)性，對(duì)未來(lái)會(huì)計(jì)環(huán)境的變化有超前和科學(xué)性的分析及預(yù)測(cè)。其中的定義要有很好的解釋和分析，以免各種不確定因素對(duì)會(huì)計(jì)影響；解釋盡可能做到越詳盡越好，表明能使會(huì)計(jì)理解的各種應(yīng)對(duì)情況，這樣就方便的許多。 對(duì)于之前不完善的會(huì)計(jì)法規(guī)體系，我們要維護(hù)好它的嚴(yán)肅性、權(quán)威性、貫徹《合同法》、《會(huì)計(jì)法》等法律法規(guī)。對(duì)于會(huì)計(jì)報(bào)表、會(huì)計(jì)賬簿登記、會(huì)計(jì)憑證的填制等會(huì)計(jì)核算要求，保證會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量和準(zhǔn)確完整。嚴(yán)格遵守法律規(guī)則，改變現(xiàn)在的執(zhí)法不嚴(yán)、違法不糾、有法不依的局面。絕不姑息任何一個(gè)受理不真實(shí)、不合法、提供虛擬資料的會(huì)計(jì)人員，也絕不放任任何不一個(gè)憑借職權(quán)誘使、強(qiáng)迫、濫用職權(quán)的會(huì)計(jì)人員作作假報(bào)告。同時(shí)加強(qiáng)監(jiān)督評(píng)價(jià)體系、完善會(huì)計(jì)法制建設(shè)、會(huì)計(jì)人員也要貫徹學(xué)習(xí)我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、會(huì)計(jì)法規(guī)，加強(qiáng)法律意識(shí)，要充分認(rèn)識(shí)到提供錯(cuò)誤的會(huì)計(jì)信息所要承擔(dān)的法律責(zé)任和所要承擔(dān)的危害。 結(jié)束語(yǔ) 筆者通過(guò)以上五章來(lái)分析會(huì)計(jì)信息失真的歷史、內(nèi)部和外部的誘因、解決對(duì)策的方案來(lái)看，可以得出以下結(jié)論： 第一，會(huì)計(jì)信息失真雖然普遍存在，但人們并沒(méi)有普遍認(rèn)識(shí)到會(huì)計(jì)失真所帶來(lái)的嚴(yán)重后果，所以在宣傳方面，更應(yīng)該加強(qiáng)力度，防患于未然，著力解決這個(gè)棘手的問(wèn)題。 第二，公司治理的基石就是會(huì)計(jì)信息。由于公司治理結(jié)構(gòu)上的不完善才導(dǎo)致了會(huì)計(jì)信息失真的后果，我們只有在規(guī)范有效的環(huán)境下才能保證會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量。 第三，要完全治理好會(huì)計(jì)失真的現(xiàn)象，還在從根本源頭抓起，既要完善公司治理的結(jié)構(gòu)，也要規(guī)范國(guó)家會(huì)計(jì)規(guī)范和會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，提高會(huì)計(jì)人員的根本道德素質(zhì)和不斷地學(xué)習(xí)積極性，才能達(dá)到標(biāo)本兼治的效果。 保證會(huì)計(jì)信息的客觀性、真實(shí)性，這不僅關(guān)系到資本市場(chǎng)的正常運(yùn)行和發(fā)展，還影響了企業(yè)投資者的合法權(quán)益是否能得到到保障。這對(duì)于提高中國(guó)資本市場(chǎng)透明度、規(guī)范整個(gè)社會(huì)秩序有著非同凡響的深刻意義。 致謝 時(shí)光飛逝，轉(zhuǎn)眼我的論文工作已經(jīng)接近尾聲，同時(shí)大學(xué)四年的學(xué)習(xí)也即將結(jié)束，因?yàn)槔蠋?、同學(xué)、朋友的幫助和鼓勵(lì)讓我在學(xué)習(xí)生活以及思想上受益匪淺。 我的論文導(dǎo)師在指導(dǎo)我寫(xiě)作的時(shí)候，給予我大量寶貴的意見(jiàn)和建議，傾注了大量的心血、時(shí)間和精力。一次一次不厭其煩的糾正我每稿中的不足之處，嚴(yán)格把關(guān)。在此表示由衷的感謝之情。 寫(xiě)論文不光是對(duì)過(guò)去學(xué)習(xí)的一種回顧，也是為新生活打下基點(diǎn)。在未來(lái)的學(xué)習(xí)和生活中，我將更加苛刻的對(duì)待每一件任務(wù)，把三江精神發(fā)揚(yáng)光大。 感謝各位；老師的批評(píng)指導(dǎo)。 參考文獻(xiàn) [1]張艷清. 新形勢(shì)下企業(yè)會(huì)計(jì)信息失真的成因及對(duì)策研究[D].長(zhǎng)春大學(xué),2005. [2]劉文錦. 再論會(huì)計(jì)信息失真的成因及對(duì)策[D].成都電子機(jī)械高等?？茖W(xué)校,2006. [3]徐雅，李文榮. 會(huì)計(jì)信息失真的成因及對(duì)策分析[D].嘉興學(xué)院信息工程學(xué)院,2003. [4]徐曄，何紅. 合法會(huì)計(jì)信息失真的成因及預(yù)防對(duì)策[D].復(fù)旦大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院,2000. [5]譚學(xué)榮. 淺析會(huì)計(jì)信息失真的成因及對(duì)策[D].山東鋁業(yè)職業(yè)學(xué)院,2014. [6]陳淑芳. 會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題治理研究[D].中國(guó)金融出版社,2006. [7]劉英男、梁杰. 上市公司會(huì)計(jì)信息失真問(wèn)題研究[D].東北大學(xué)出版社,2005. [8]蔣義宏. 會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)狀、成因與對(duì)策研究 上市公司利潤(rùn)操縱實(shí)證研究[D].中國(guó)財(cái)政經(jīng)濟(jì)出版社,2002. [9]É,va Tar. Inter-word variability of Hungarian affricates in the speech of monolingual children with and without language disorders[J].Clinical Liguistics & Phonetics, 2014, 9 (2). [10]Irma Adelman, Peter Berck,Dusan Vujovic.Using Social Accounting Matrices to Account for Distortions in Non-market Economies [J].Economic Systems Research, 1991, 11