《國民政府時期公醫(yī)制度的特點》由會員分享,可在線閱讀,更多相關《國民政府時期公醫(yī)制度的特點(2頁珍藏版)》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。
1、
國民政府時期公醫(yī)制度的特點
國民政府時期公醫(yī)制度的特點
(一)將國外近代醫(yī)療保障制度與中國的國情相結合
民國時期的公醫(yī)制度是在醫(yī)藥界人士的大力提倡下,受國外醫(yī)療保障制度影響,參照蘇聯(lián)的公醫(yī)制度的基本模式而建立起來的。它不是對西方國家醫(yī)療保障制度模式的照搬照抄,而是在了解和研究別國的制度的基礎上,總結利弊,借鑒經(jīng)驗,根據(jù)中國的實際情況量力而為。
如蘇聯(lián)公醫(yī)制規(guī)定:所有的醫(yī)事人員,包括醫(yī)師、護士、助產(chǎn)士等均由國家給予薪俸,聽從政府的調(diào)譴,不能以純粹的職業(yè)方式自行執(zhí)業(yè);所有的醫(yī)療診所、療養(yǎng)院、衛(wèi)生所等醫(yī)療機關,由政府負責經(jīng)費,由政府或在政府的
2、監(jiān)督下設置,依據(jù)一定的計劃、人口需要來平均分配,不偏集于城市;不完全取締私人的醫(yī)療單位,對其進行管理與監(jiān)督,使之成為整個社會的一個有機組成部分;經(jīng)費由政府的稅收開支,人們可以不再給付費用而享受醫(yī)療福利,私人的醫(yī)療機關須依照政府的規(guī)定定價,不得任意提高。人們在私人醫(yī)療單位所付出的經(jīng)費可以要求政府給予償還;在實施技術上打破預防與治療的傳統(tǒng)界限,將其視作一個完整的過程;一切設施,均根據(jù)一個確定的原則,有周密的計劃,在統(tǒng)一的、有組織、有系統(tǒng)的監(jiān)督與指導之下建立,使資源得到合理有效的利用。[9](P71—73)
國民政府時期的公醫(yī)制度基本上參照蘇聯(lián)的模式來施行,并且根據(jù)當時社會的客觀條件有
3、所變通。比如在要不要廢除私人開業(yè)的醫(yī)療診所的問題上,就曾經(jīng)出現(xiàn)過爭論。有人認為,公醫(yī)制度是一種革命的醫(yī)事設施政策,應用革命的精神、革命的手段、革命的行動來推行,必須取締私人開業(yè)行醫(yī)。當時的中國,經(jīng)費支絀,不可能完全按照蘇聯(lián)的模式,因而政府并沒有用完全軍事化的手段來推行,而是根據(jù)當時客觀的社會條件,采取了“用漸進的方法”,“一面推行各級衛(wèi)生機構,一面讓社會上私有醫(yī)藥繼續(xù)存在,逐漸推廣,使私有醫(yī)藥相形見絀,致被淘汰”。[6](P18)準許私人開業(yè),但予以合理的管制,如開業(yè)者的資格的限制、開業(yè)地點的合理分配、收費標準的限定等。前文提到,蘇聯(lián)的醫(yī)療經(jīng)費由
4、政府的稅收開支,病人在私人醫(yī)療單位所付出的醫(yī)藥費可以要求政府給予償還。在中國,人們自由選擇醫(yī)生和診所,但在私人診求醫(yī)所花費的醫(yī)療費用屬于個人開支,由個人支出,與國家無關。在公立醫(yī)院和診所也適當收取少量費用,如掛號費、門診費等的辦法,在一定程度上緩解國家在經(jīng)費方面的壓力。在引進西方的醫(yī)療制度和技術的同時,也不排斥群眾對傳統(tǒng)中醫(yī)中藥的選擇。
(二)與鄉(xiāng)村建設運動相結合
民國中后期,許多知識分子包括不少歸國留學生和大學的校長,教授和著名的專家、學者,拋棄了城市優(yōu)越的生活和工作條件,深入農(nóng)村、與農(nóng)民相結合,開展鄉(xiāng)村建設運動。公共衛(wèi)生是鄉(xiāng)村建設的一個重要方面。在進行鄉(xiāng)村公共衛(wèi)生建設的過程中,人們獲取
5、了許多很好的經(jīng)驗,尤其是農(nóng)村三級衛(wèi)生保健制度和免費醫(yī)療制度以及開展清潔運動、推行新式接生方法等。許多積極從事公醫(yī)制度的醫(yī)藥衛(wèi)生界人士如陳志潛、金寶善等人投身于鄉(xiāng)村建設,與晏陽初等從事鄉(xiāng)村建設的人士一樣,不計較個人的得失,將全部的精力都投入鄉(xiāng)村,超越自我之利,安心于鄉(xiāng)間簡樸、清苦的生活,目的是為了農(nóng)村的進步與發(fā)展,為了整個社會的衛(wèi)生事業(yè)的發(fā)展,為了中國社會的進步和民眾身體素質(zhì)的提高、民族素質(zhì)的提高。
同時,農(nóng)村的衛(wèi)生建設與宣傳教育工作同步進行,如定縣平民教育的四大教育同時并舉,相互促進,配合進行有關的健康教育,啟發(fā)農(nóng)民講究自我衛(wèi)生,預防疾病,對于提高民眾的認識水平,加強自我保護意識,自覺地與病
6、菌作斗爭,提高他們的免疫能力,增強身體素質(zhì)有重要意義。而公醫(yī)制度不僅重視衛(wèi)生建設,而且也很重視衛(wèi)生常識的宣傳、衛(wèi)生知識的教育,因此無論是從人事、目的上,還是從制度、方法措施上,公醫(yī)制度與鄉(xiāng)村建設運動都有相同的地方。正因為如此,公醫(yī)制度與鄉(xiāng)村建設運動的性質(zhì)及其社會條件在許多方面也存在相似之處,也就決定了他們共同的歷史命運。
(三)先實驗,再推廣
公醫(yī)制度在中國的成長經(jīng)過了幾個發(fā)展階段。先是20世紀20年代末30年代初,蘇聯(lián)的公醫(yī)制度和國外醫(yī)療保障制度的優(yōu)越性吸引了部分社會上層人士,他們面對中國國內(nèi)衛(wèi)生狀況落后、民眾身體素質(zhì)低的社會狀況,在探索民族前進方向的過程當中,逐漸萌生了效仿蘇聯(lián)的公醫(yī)制
7、度和西方國家的醫(yī)療保障制度的想法,使公醫(yī)制度這種醫(yī)療衛(wèi)生保障的思想在一些社會的上層人士和從事醫(yī)務衛(wèi)生事業(yè)的人心中萌芽滋長。由這些社會進步人士先于30年代在河北定縣、江蘇江寧等地區(qū)進行實驗。在實驗的階段,起主導地位的是這些進步人士,他們不計個人的榮辱得失,積極投入到鄉(xiāng)村建設運動當中,進行設計、籌劃、組織與管理。國民政府衛(wèi)生署與這些進步人士進行合作,但政府對于他們的衛(wèi)生實踐尚處在觀望的階段,并沒有積極的給予規(guī)劃和實施,因此這一階段的公醫(yī)制度的開展并不是完全的政府行為。這一階段的實驗所取得的經(jīng)驗,為政府主動推行公醫(yī)制度奠定了思想理論基礎和實踐基礎。通過從事衛(wèi)生建設的人士嚴密的實驗,改進、調(diào)整、充實,充分考慮到了公醫(yī)制度推行的合理性和可能性、實施的有效性后,40年代初,國民政府決定推廣公醫(yī)制度。到了這個時期,公醫(yī)制度的推行才成為了政府的主動行為。