2019年高考?xì)v史 沖刺題型專練 題型1.4 綜合性大題考法——影響、評(píng)價(jià)、啟示類（A卷）.doc

《2019年高考?xì)v史 沖刺題型專練 題型1.4 綜合性大題考法——影響、評(píng)價(jià)、啟示類（A卷）.doc》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019年高考?xì)v史 沖刺題型專練 題型1.4 綜合性大題考法——影響、評(píng)價(jià)、啟示類（A卷）.doc（3頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

題型1.4 綜合性大題考法——影響、評(píng)價(jià)、啟示類（A卷） 限時(shí)：35分鐘 實(shí)際用時(shí)：_______分鐘 掌握程度：□優(yōu) □中 □差 1．地方行政制度作為中國古代政治文明的重要組成部分，伴隨著歷史發(fā)展而不斷變革完善。閱讀下列材料，回答問題： 材料一 后世對(duì)秦始皇的這一做法，大多盛贊不已……雖然秦代……僅僅持續(xù)了二世……但秦代所形成的專制主義中央集權(quán)國家，及其所確定的以郡縣制為表現(xiàn)形式的行政區(qū)劃，卻……為后世歷代所遵奉……（西漢初年）劉邦采用的是……混合體。 ——李曉杰《體國經(jīng)野：歷史行政區(qū)劃》 材料二 元行省制中央集權(quán)是秦漢以來郡縣制中央集權(quán)模式的較高級(jí)演化形態(tài)……元行省制所體現(xiàn)的中央集權(quán)與地方分權(quán)的主輔結(jié)合，明顯優(yōu)于單純的中央集權(quán)或單純的地方分權(quán)。 ——李治安《元代行省制的特點(diǎn)與歷史作用》 材料三 從秦到清，地方行政制度的形態(tài)有過紛紜繁復(fù)的變化……這種因時(shí)而異的變化只是為了更好地發(fā)揮這一集權(quán)的功能罷了。因此盡管從表面上看，歷代行政區(qū)域……廢置紛繁，分合靡定，但無非皆就前代之制度沿革益損，而無根本性質(zhì)的變動(dòng)。 ——周振鶴《中國地方行政制度史》 （1）據(jù)材料一，后世對(duì)秦始皇在地方行政制度方面的哪一做法“盛贊不已”？概括這一做法的影響。結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出劉邦采用的“混合體”是什么并分析實(shí)行原因？ （2）據(jù)材料二，概括行省制的特點(diǎn)；結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分析元朝行省制的積極影響。 （3）據(jù)材料三，你如何理解從秦朝到清朝地方行政制度“無根本性質(zhì)的變動(dòng)”？綜合上述材料，談?wù)勀銖闹袊糯胤叫姓贫妊葑冎械玫降幕菊J(rèn)識(shí)。 【答案】（1）做法：全面推行郡縣制。 影響：鞏固了國家統(tǒng)一，建立了專制主義中央集權(quán)制度；對(duì)后世產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響，為后世歷代所沿用。 混合體：郡國并行制。原因：實(shí)行郡縣制是加強(qiáng)中央對(duì)地方統(tǒng)治的需要；實(shí)行封國制是吸取秦末群雄并起無諸侯子弟勤王迅速敗亡的教訓(xùn)。 （2）特點(diǎn)：中央集權(quán)與地方分權(quán)相結(jié)合。 影響：加強(qiáng)了中央集權(quán)，鞏固了國家統(tǒng)一；有利于多民族國家的發(fā)展；是我國省制的開端，對(duì)后世影響深遠(yuǎn)。 （2）變化：由外城轉(zhuǎn)入內(nèi)城；文化學(xué)者間聯(lián)系的人際紐帶松弛，更加注重興趣愛好、政治偏好等因素；以接受新式學(xué)校教育的知識(shí)分子為主。 積極影響：有利于推動(dòng)近代教育的發(fā)展和新思想的傳播；為我國政治民主化進(jìn)程培養(yǎng)了大批人才；有利于推動(dòng)近代民主革命的進(jìn)程。 （2）變化：根據(jù)“這些新式學(xué)校的分布主要在內(nèi)城”得出由外城轉(zhuǎn)入內(nèi)城；根據(jù)“這些名士、學(xué)子大多是從完全的陌生人開始，憑借興趣愛好、政治偏好等方面”得出文化學(xué)者間聯(lián)系的人際紐帶松弛，更加注重興趣愛好、政治偏好等因素；根據(jù)“以北大為核心的沙灘一帶，……用以象征自由開放、帶有波西米亞風(fēng)格的現(xiàn)代學(xué)術(shù)和文化神”得出以接受新式學(xué)校教育的知識(shí)分子為主。 積極影響：根據(jù)材料，可從推動(dòng)近代教育的發(fā)展、新思想的傳播、培養(yǎng)大批人才、推動(dòng)近代民主革命等角度分析總結(jié)。 3．歷史上重大改革回眸 材料 趙宋立國之初,其官職因襲唐末、五代之制,即不脫唐末以來“紊亂”官制的巢臼。此所謂“紊亂”,主要是指《唐六典》那一套整齊的三省、六部、九寺、五監(jiān)行政管理制度,名義上存在,實(shí)際上已逐步為臨時(shí)差遣所動(dòng)搖,以致“尚循唐制”之“本朝”官制,“皆空存其名,而無其實(shí)”。在此基礎(chǔ)上,形成了北宋前期的官制。至神宗元豐年間,對(duì)北宋前期官制進(jìn)行了大幅度改革,使宋代官制進(jìn)入了與前期明顯不同的元豐官制階段。哲宗元祐年間,對(duì)元豐官制有所更革,但無關(guān)宏旨,元豐官制規(guī)模未曾觸動(dòng)?；兆诔鐚?、政和年間,擴(kuò)大了元豐改制的成果,改定選人、武選官名。此為宋代官制變遷的第三階段。 ——摘編自《兩宋官制源流變遷》 (1)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),概括北宋中期元豐官制改革的背景。 (2)根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí),簡要評(píng)價(jià)元豐官制改革。 【答案】(1)背景:遵循唐朝官制帶來了一系列弊端;北宋中期階級(jí)矛盾激化;民族危機(jī)加深;積貧積弱現(xiàn)象日益嚴(yán)重。 (2)評(píng)價(jià):開辟了宋代官制的新模式;確立了神宗以后直至南宋的官制格局;但沒有解決冗官冗費(fèi)問題;機(jī)構(gòu)重疊導(dǎo)致行政效率低下。