高三歷史人教版一輪單元限時(shí)集訓(xùn)： 9 世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整和蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè) Word版含解析

《高三歷史人教版一輪單元限時(shí)集訓(xùn)： 9 世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整和蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè) Word版含解析》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《高三歷史人教版一輪單元限時(shí)集訓(xùn)： 9 世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整和蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè) Word版含解析（10頁珍藏版）》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、 單元限時(shí)集訓(xùn)(九)　世界資本主義經(jīng)濟(jì)政策的調(diào)整和蘇聯(lián)的社會(huì)主義建設(shè) (時(shí)間：40分鐘　分值：85分) 一、選擇題(本大題共12小題，每小題4分，共48分) 1．1929—1930年，美國有36個(gè)州的幾百家企業(yè)參與制造蘇聯(lián)的訂貨；1931年美國機(jī)器設(shè)備出口總量的約50%為蘇聯(lián)所購買。這客觀上反映了(　　) A．美國尋求商品銷售市場的迫切希望 B．美蘇兩國貿(mào)易關(guān)系相對(duì)穩(wěn)定 C．斯大林模式的世界影響力不斷擴(kuò)大 D．美國出現(xiàn)國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)模式 A　[本題考查美國應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的措施。根據(jù)“1929－1930年”“1931年”可知美國正處于經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)期，再根據(jù)“參與制造蘇聯(lián)的訂貨”“

2、出口總量的約50%為蘇聯(lián)所購買”可知美國為了尋求商品銷售市場，打破了意識(shí)形態(tài)的束縛，與蘇聯(lián)發(fā)展貿(mào)易關(guān)系，故A項(xiàng)正確；材料主要反映美蘇兩國之間的貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r，看不出兩國貿(mào)易關(guān)系是否相對(duì)穩(wěn)定，故排除B項(xiàng)；材料沒體現(xiàn)斯大林模式對(duì)世界的影響力，故排除C項(xiàng)；D選項(xiàng)與材料內(nèi)容無關(guān)，故排除。] 2．1931年12月，美國總統(tǒng)胡佛在向國會(huì)提交的復(fù)興計(jì)劃大綱中提出：大幅度削減行政開支，發(fā)展聯(lián)邦公共工程；擴(kuò)大聯(lián)邦農(nóng)業(yè)貸款銀行的貸款能力。這說明該計(jì)劃(　　) A．堅(jiān)持了自由放任政策 B．不利于緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī) C．體現(xiàn)了國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的干預(yù) D．提升了社會(huì)消費(fèi)能力 C　[本題考查胡佛政府應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)的措施。胡佛

3、在復(fù)興計(jì)劃大綱中提出的措施有利于緩解經(jīng)濟(jì)危機(jī)，體現(xiàn)了政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的有限干預(yù)，故C項(xiàng)正確；A、B兩項(xiàng)錯(cuò)誤；材料未體現(xiàn)該計(jì)劃的實(shí)行效果，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 3．1933年6月，有人評(píng)價(jià)羅斯福：“當(dāng)經(jīng)濟(jì)危機(jī)不斷惡化的時(shí)候，盡管數(shù)百萬人對(duì)他恨之切切，但更多的人對(duì)他熱愛萬分，將他視為救世主——天賜的弄潮兒?！边@是因?yàn)樗?　　) A．實(shí)行改革增強(qiáng)了國民的自信心 B．固守“自由放任”的政策 C．改變了美國的社會(huì)性質(zhì) D．解決了生產(chǎn)與消費(fèi)的矛盾 A　[本題考查羅斯福新政。根據(jù)所學(xué)可知，1933年美國實(shí)行羅斯福新政，緩解了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，增強(qiáng)了國民的自信心，故A項(xiàng)正確；1933年美國實(shí)行羅斯福新政，拋棄了傳統(tǒng)“

4、自由放任”的政策，故排除B項(xiàng)；羅斯福新政是對(duì)資本主義生產(chǎn)關(guān)系的局部調(diào)整，并沒有改變美國的社會(huì)性質(zhì)，故排除C項(xiàng)；羅斯福新政不能根除資本主義的基本矛盾，故排除D項(xiàng)。] 4．二戰(zhàn)后，西方工業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了分化：勞動(dòng)和資本密集型的“大煙囪工業(yè)”，如鋼鐵、采礦、紡織等，被稱為“夕陽工業(yè)”，其比重逐漸下降；而技術(shù)密集型的專業(yè)化和小型化新興工業(yè)，如電子、核能、宇航、激光等，被稱為“朝陽工業(yè)”，它們獲得迅猛發(fā)展。由此可見，二戰(zhàn)后西方發(fā)達(dá)國家(　　) A．逐步從工業(yè)經(jīng)濟(jì)時(shí)期跨入知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)期 B．在國家干預(yù)下經(jīng)濟(jì)出現(xiàn)了持續(xù)發(fā)展 C．傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)萎縮而新興經(jīng)濟(jì)如日中天 D．成為經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)制度健全的福利國家 A　[

5、本題考查二戰(zhàn)后西方國家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展。二戰(zhàn)后，西方工業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)生了分化，這種變化是“朝陽工業(yè)”(知識(shí)經(jīng)濟(jì))迅猛發(fā)展，“夕陽工業(yè)”(工業(yè)經(jīng)濟(jì))比重下降，故A項(xiàng)正確；二戰(zhàn)后，在國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)下，西方國家迎來黃金時(shí)代，但是1973年出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)“滯脹”的危機(jī)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；“夕陽工業(yè)”比重逐漸下降不等于傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)萎縮，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；福利國家與材料中工業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整無關(guān)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 5．下表是20世紀(jì)70年代末，歐洲部分國家國有化企業(yè)在國內(nèi)生產(chǎn)總值、全部就業(yè)和全部投資三項(xiàng)指標(biāo)中所占比例簡表。這一表格能夠說明(　　) 國家 占國內(nèi)生產(chǎn)總值比(%) 占全部就業(yè)比(%) 占全部投資比(%) 意大利 24.7

6、25.4 47.1 英國 11.1 8.1 20 聯(lián)邦德國 12 10.5 12.7 法國 13.5 10.5 30 A.歐洲各國經(jīng)濟(jì)仍未走出“滯脹”狀態(tài) B．國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策仍在推行 C．國有企業(yè)的數(shù)量在西歐各國普遍減少 D．自由主義政策在歐洲成為歷史 B　[本題考查二戰(zhàn)后歐洲國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策。材料沒有反映歐洲各國經(jīng)濟(jì)發(fā)展停滯、通貨膨脹的信息，不能說明仍未走出“滯脹”狀態(tài)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；歐洲各國國有化企業(yè)在本國投資中仍占有一定的比例，說明國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)的政策仍在推行，故B項(xiàng)正確；材料不能反映歐洲各國國有企業(yè)的數(shù)量變化情況，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；D項(xiàng)說法明顯與史實(shí)不符

7、，故排除。] 6．蘇俄(聯(lián))政府在內(nèi)戰(zhàn)結(jié)束后，解散了大多數(shù)的總管理局，要求各企業(yè)按部門組成托拉斯，如南方鋼鐵托拉斯、頓河煤炭托拉斯等，托拉斯負(fù)責(zé)管理企業(yè)，獨(dú)立進(jìn)行經(jīng)濟(jì)核算。這表明當(dāng)時(shí)蘇俄(聯(lián))(　　) A．打開了社會(huì)主義改革的閘門 B．嘗試建立美式大企業(yè)制度 C．承認(rèn)了市場和商品貨幣關(guān)系 D．依靠壟斷資本發(fā)展重工業(yè) C　[赫魯曉夫改革打開了社會(huì)主義改革的閘門，而題干所說的是列寧推行的新經(jīng)濟(jì)政策，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；美式大企業(yè)是私人壟斷資本主義性質(zhì)，而當(dāng)時(shí)蘇俄(聯(lián))的托拉斯屬于國家資本主義性質(zhì)，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；根據(jù)“解散了大多數(shù)的總管理局”“獨(dú)立進(jìn)行經(jīng)濟(jì)核算”可知，當(dāng)時(shí)蘇俄(聯(lián))承認(rèn)了市場和商品

8、貨幣關(guān)系，故C項(xiàng)正確；當(dāng)時(shí)蘇俄(聯(lián))利用國家資本主義發(fā)展重工業(yè)，而不是壟斷資本，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 7．下圖是1922—1926年蘇俄(聯(lián))與外國資本家達(dá)成的租讓合同數(shù)量變化示意圖。由此可知(　　) A．新經(jīng)濟(jì)政策最終被廢止 B．蘇俄(聯(lián))對(duì)外來資本轉(zhuǎn)向排斥 C．蘇俄(聯(lián))對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)模式不斷探索 D．西方加強(qiáng)了對(duì)俄(聯(lián))的經(jīng)濟(jì)封鎖 C　[租讓合同是蘇俄(聯(lián))實(shí)行新經(jīng)濟(jì)政策對(duì)外開放的典型表現(xiàn)，圖中租讓合同數(shù)量整體呈上升趨勢，說明新經(jīng)濟(jì)政策沒有被廢止，且蘇俄(聯(lián))對(duì)外資沒有排斥，故A、B兩項(xiàng)錯(cuò)誤；從圖中可以看出，1922—1926年蘇俄(聯(lián))與外國資本家達(dá)成的租讓合同每年都有數(shù)十個(gè)，結(jié)

9、合所學(xué)知識(shí)可知，這是蘇俄(聯(lián))利用國家資本主義發(fā)展生產(chǎn)的表現(xiàn)，是對(duì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)模式的探索，故C項(xiàng)正確；蘇俄(聯(lián))與外國資本家達(dá)成的租讓合同數(shù)量整體呈現(xiàn)上升態(tài)勢，可見西方對(duì)蘇聯(lián)的經(jīng)濟(jì)封鎖并未加強(qiáng)，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 8．有學(xué)者認(rèn)為，新經(jīng)濟(jì)政策在鼓勵(lì)發(fā)揮市場作用的同時(shí)又限制市場作用。這同樣是一種矛盾的態(tài)度，特別是通過國家政治力量干預(yù)商品交換，為商品交換規(guī)定固定的場所。該學(xué)者意在說明新經(jīng)濟(jì)政策(　　) A．實(shí)質(zhì)上是向社會(huì)主義的過渡 B．為斯大林模式奠定了理論基礎(chǔ) C．目的是限制資本主義的發(fā)展 D．與當(dāng)時(shí)俄國的基本國情不相符 A　[從材料中可以看出，新經(jīng)濟(jì)政策具有兩面性，而運(yùn)用國家政治力量限制市場

10、作用實(shí)質(zhì)上反映出新經(jīng)濟(jì)政策向社會(huì)主義過渡的性質(zhì)，而非僅為促進(jìn)生產(chǎn)力的發(fā)展，故A項(xiàng)正確；斯大林模式與新經(jīng)濟(jì)政策明顯不同，故B項(xiàng)錯(cuò)誤；C項(xiàng)與材料主旨不符，故排除；D項(xiàng)材料依據(jù)不足，排除。] 9．從1928年起，蘇聯(lián)政府廣泛推行農(nóng)產(chǎn)品的預(yù)購合同制，向集體農(nóng)莊和個(gè)體農(nóng)戶采購糧食。下表是1928年至1931年蘇聯(lián)糧食總產(chǎn)量和國家采購糧食數(shù)量的統(tǒng)計(jì)。這表明(　　) 時(shí)間 1928年 1929年 1930年 1931年 糧食總產(chǎn)量(百萬公擔(dān)) 773.2 717.4 835.4 694.8 國家采購量(百萬公擔(dān)) 107.9 160.8 221.4 228.3 A.政府禁止

11、農(nóng)民自由買賣糧食 B．農(nóng)業(yè)為工業(yè)化建設(shè)提供資金 C．新經(jīng)濟(jì)政策導(dǎo)致糧食產(chǎn)量下降 D．政府大量采購糧食以提高農(nóng)民的收入 B　[國家采購量只占糧食總產(chǎn)量的一部分，其余糧食如何處理材料并沒有體現(xiàn)，故A項(xiàng)錯(cuò)誤；由表格數(shù)據(jù)可以看出在糧食總產(chǎn)量提升不大，甚至減少的情況下，國家采購量卻越來越多，采購所占比重越來越大，結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，國家大量采購糧食主要是為工業(yè)化建設(shè)提供支持，故B項(xiàng)正確；1921年開始實(shí)行的新經(jīng)濟(jì)政策提高了農(nóng)民的生產(chǎn)積極性，從而促使糧食產(chǎn)量增加，故C項(xiàng)錯(cuò)誤；由所學(xué)知識(shí)可知，政府是以極低的價(jià)格采購糧食的，這減少了農(nóng)民的收入，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 10．蘇聯(lián)自1928年起大規(guī)模進(jìn)口機(jī)器設(shè)備

12、，1932年蘇聯(lián)購買的機(jī)器設(shè)備占世界機(jī)器設(shè)備出口總量的一半。但到1937年，蘇聯(lián)的機(jī)器進(jìn)口量大幅減少，僅占國內(nèi)機(jī)器需要量的0.9%。出現(xiàn)這一變化的主要原因是(　　) A．西方開始對(duì)蘇聯(lián)實(shí)施技術(shù)封鎖 B．經(jīng)濟(jì)危機(jī)沉重打擊了蘇聯(lián)工業(yè)的發(fā)展 C．蘇聯(lián)的工業(yè)化建設(shè)取得明顯成效 D．生產(chǎn)資料公有制優(yōu)越性的凸顯 C　[根據(jù)材料并結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，1928—1937年，通過實(shí)施兩個(gè)五年計(jì)劃，蘇聯(lián)的工業(yè)面貌有了較大改觀，基本完成了工業(yè)化，機(jī)器不再需要大量進(jìn)口，故C項(xiàng)正確；從“一五”計(jì)劃期間蘇聯(lián)大量進(jìn)口機(jī)器及20世紀(jì)30年代的世界局勢可以判斷A項(xiàng)不符合史實(shí)，故排除；資本主義世界爆發(fā)的經(jīng)濟(jì)危機(jī)一定程度上

13、成為蘇聯(lián)推進(jìn)工業(yè)化的助力，B項(xiàng)錯(cuò)誤；依據(jù)材料內(nèi)容無法判斷生產(chǎn)資料公有制的優(yōu)越性，故D項(xiàng)錯(cuò)誤。] 11．1957年5月，蘇聯(lián)最高蘇維埃發(fā)布法令，將25個(gè)中央部和113個(gè)加盟共和國部撤銷，中央僅保留航空、無線電、造船、化學(xué)等部；全國劃分為105個(gè)經(jīng)濟(jì)行政區(qū)，各區(qū)設(shè)國民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)，管理各地的企業(yè)。此舉措的影響是(　　) A．激發(fā)了地方工業(yè)建設(shè)的積極性 B．使蘇聯(lián)逐漸走上市場經(jīng)濟(jì)道路 C．大大削弱了國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制 D．為后來蘇聯(lián)的解體埋下了伏筆 A　[從材料可以看出，當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)試圖改變高度集中的管理體制，將企業(yè)管理權(quán)下放到各區(qū)的國民經(jīng)濟(jì)委員會(huì)，這在一定程度上激發(fā)了地方工業(yè)建設(shè)的積極性，故A

14、項(xiàng)正確；當(dāng)時(shí)蘇聯(lián)實(shí)行的仍然是計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，國家對(duì)經(jīng)濟(jì)的控制依然比較嚴(yán)格，故B、C兩項(xiàng)錯(cuò)誤；該措施與蘇聯(lián)解體無關(guān)，故排除D項(xiàng)。] 12．赫魯曉夫和勃列日涅夫執(zhí)政期間都對(duì)經(jīng)濟(jì)采取了一些改革措施，他們改革措施的實(shí)施效果與世界經(jīng)濟(jì)增長趨勢的對(duì)比情況如下圖所示。下列對(duì)其解讀正確的是(　　) A．改革效果與世界經(jīng)濟(jì)增長趨勢同步 B．二者改革后期效果都較好 C．二者改革期間蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)都在逐年增長 D．二者改革初期都取得一定成效 D　[結(jié)合所學(xué)知識(shí)可知，1953—1964年屬于赫魯曉夫執(zhí)政時(shí)期，1964—1982年屬于勃列日涅夫執(zhí)政時(shí)期。從圖中可以看出，1963年和1983年蘇聯(lián)經(jīng)濟(jì)均出現(xiàn)負(fù)增長

15、，與世界經(jīng)濟(jì)增長趨勢不同步，故A、B、C三項(xiàng)錯(cuò)誤；據(jù)圖示信息與所學(xué)知識(shí)可知，赫魯曉夫與勃列日涅夫改革初期都取得了一定成效，D項(xiàng)正確。] 二、非選擇題(本大題共2小題，第13題25分，第14題12分，共37分) 13．閱讀材料，完成下列要求。 材料一　20世紀(jì)20年代中后期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了一場住房危機(jī)。面對(duì)危機(jī)的加深，1928年蘇聯(lián)最高蘇維埃出臺(tái)了《住房建設(shè)法案》，明確提出“有必要鼓勵(lì)私人投資國有住房建設(shè)”，激起了私人投資國有住房建設(shè)的熱情。前三個(gè)“五年計(jì)劃”期間，私人投資的住房建設(shè)占總數(shù)的22.5%。國家除了為民眾分配住房外，還提供房屋租賃，在一定范圍內(nèi)實(shí)行免費(fèi)租賃房屋，或者低房租政策。此外

16、，蘇聯(lián)政府還對(duì)原有房屋進(jìn)行了維修或加固，要求住戶在維修好的房屋中至少居住三年時(shí)間。政府希望通過這些措施減少人員流動(dòng)，緩解城市住房緊張局面。但是國家每年制訂的住房建設(shè)計(jì)劃一直都無法如期完成。 ——摘編自沈曉龍《20世紀(jì)初至20世紀(jì)70年 代蘇聯(lián)城市居民住房問題研究》 材料二　羅斯福新政時(shí)期推行的住房政策，是美國克服經(jīng)濟(jì)危機(jī)、緩解社會(huì)矛盾的一項(xiàng)重要對(duì)策，同時(shí)也是美國社會(huì)福利政策的重要組成部分。 20世紀(jì)30年代美國的住房政策(部分) 時(shí)間 住房政策 1933年6月13日 通過《房主貸款法》，授權(quán)建立房主貸款公司。 1933年6月16日 通過《全國工業(yè)復(fù)興法》，授權(quán)使用聯(lián)邦資金解

17、決低費(fèi)用住房、清理貧民窟住房和生存房基地。 1934年6月27日 通過《國民住宅法》，建立住房管理署、聯(lián)邦存款和貸款保險(xiǎn)公司。 1935年4月8日 根據(jù)《緊急救濟(jì)撥款法》，為公共工程工人提供價(jià)值4.5億美元的住房建設(shè)費(fèi)。 1937年9月1日 通過第一個(gè)合眾國住房法，建立美國住房署，規(guī)定為低收入家庭修建公共住房制訂長遠(yuǎn)計(jì)劃，為地方住房機(jī)構(gòu)的低房租工程和清理貧民窟工程提供貸款。 ——摘編自黃安年《美國政府的住房福利 保障政策——從羅斯福新政到約翰 遜“偉大社會(huì)”時(shí)期》 (1)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，分別指出蘇、美兩國住房危機(jī)出現(xiàn)的背景，并概括兩國解決住房問題的共同之處。(

18、12分) (2)根據(jù)材料一、二并結(jié)合所學(xué)知識(shí)，指出美、蘇兩國住房政策實(shí)施效果的差異，并分析其原因。(13分) [解析]　第(1)問，第一小問根據(jù)材料一“20世紀(jì)20年代中后期，蘇聯(lián)出現(xiàn)了一場住房危機(jī)”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)得出蘇聯(lián)工業(yè)化和城市化進(jìn)程過快，城鎮(zhèn)人口急劇增加；根據(jù)材料二“羅斯福新政時(shí)期推行的住房政策，是……一項(xiàng)重要對(duì)策”并結(jié)合所學(xué)知識(shí)得出美國爆發(fā)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，自由放任政策失靈，破產(chǎn)和失業(yè)問題嚴(yán)重。第二小問可從國家高度重視、立法保障等方面分析回答。第(2)問，第一小問根據(jù)材料一“國家每年制訂的住房建設(shè)計(jì)劃一直都無法如期完成”得出蘇聯(lián)一直無法完成住房建設(shè)計(jì)劃；根據(jù)材料二中表格信息并結(jié)合

19、所學(xué)知識(shí)可知，美國政府采取提供貸款和建設(shè)資金等方法使住房政策取得了一定的成效。第二小問可從經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、經(jīng)濟(jì)體制、具體措施、是否具有可持續(xù)性等方面分析作答。 [答案]　(1)背景：蘇聯(lián)：工業(yè)化和城市化進(jìn)程過快，城鎮(zhèn)人口急劇增加。美國：爆發(fā)了嚴(yán)重的經(jīng)濟(jì)危機(jī)，自由放任政策失靈，破產(chǎn)和失業(yè)問題嚴(yán)重。 共同之處：國家高度重視；立法保障；采取多種渠道和途徑；主要面向普通民眾。 (2)差異：蘇聯(lián)一直無法完成住房建設(shè)計(jì)劃，而美國的住房政策取得了一定的成效。 原因：蘇聯(lián)：經(jīng)濟(jì)水平相對(duì)落后；解決住房問題是為工業(yè)化建設(shè)服務(wù)的，資金投入嚴(yán)重不足；采用計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制，重積累，輕消費(fèi)，缺乏可持續(xù)性。(任答兩點(diǎn)即可

20、)美國：經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)雄厚；將解決住房問題與建立社會(huì)保障制度相結(jié)合；采用市場經(jīng)濟(jì)體制，運(yùn)用信貸等手段，將短期救濟(jì)與長期計(jì)劃相結(jié)合，具有可持續(xù)性。(任答三點(diǎn)即可) 14．所謂新政，是指對(duì)政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等方面進(jìn)行革新的運(yùn)動(dòng)，比較著名的如中國清朝末年的新政、美國的富蘭克林·羅斯福新政等，這些新政均對(duì)當(dāng)時(shí)以及其后的社會(huì)發(fā)展有著深刻的影響。閱讀材料，完成下列要求。 材料　下列是研究羅斯福新政的著作： 20世紀(jì)中期以 前的部分書目 21世紀(jì)初的部分書目 塔格韋爾的《為民主而戰(zhàn)》；伊克斯的《新民主》；華萊士的《新邊疆》；埃諾迪的《羅斯福革命》；戴格勒的《超越我們的過去》；比爾德與史密斯合著的《未來的

21、到來》；珀金斯的《富蘭克林·羅斯福的新時(shí)代》；戈斯奈爾的《競選者的冠軍：羅斯?！?；麥克唐納的《復(fù)興的威脅》；托馬斯的《法西斯主義，還是社會(huì)主義》等。 ——摘自胡國成《羅斯福 新政研究狀況簡介》 托馬斯·迪洛倫佐的《資本主義如何救了美國》；阿米蒂·什萊斯的《被遺忘的人：大蕭條的新歷史》；H.W.布蘭茨的《本階級(jí)的叛徒》；伯頓·佛爾森的《新政還是苛政：羅斯福的經(jīng)濟(jì)遺產(chǎn)如何傷害了美國》等。 ——摘自鳳凰網(wǎng)《美國 涌動(dòng)經(jīng)濟(jì)政策反思潮 “衰落”情緒籠罩美國》 仔細(xì)閱讀書目，指出從20世紀(jì)中期到21世紀(jì)初關(guān)于羅斯福新政主流評(píng)價(jià)的變化并分析出現(xiàn)這種變化的原因。(12分) [解析]　通過比較可

22、發(fā)現(xiàn)，20世紀(jì)中期以前對(duì)羅斯福新政多從正面評(píng)價(jià)，21世紀(jì)初則更多是負(fù)面評(píng)價(jià)，結(jié)合不同時(shí)期對(duì)歷史事件認(rèn)識(shí)的差異，以及21世紀(jì)以來史學(xué)評(píng)價(jià)多元化和學(xué)者對(duì)歷史事件評(píng)價(jià)角度的變化，客觀全面地分析變化的原因。 [答案]　示例：變化：20世紀(jì)中期以前對(duì)新政的正面評(píng)價(jià)占主流，21世紀(jì)初對(duì)新政的負(fù)面評(píng)價(jià)占主流。(2分) 原因：20世紀(jì)中期以前：①1929—1933年經(jīng)濟(jì)大危機(jī)的破壞巨大，人們希望盡快擺脫困境，對(duì)新政寄予深切希望；②新政通過國家壟斷資本主義的形式(或政府全面干預(yù)經(jīng)濟(jì))來緩解和擺脫經(jīng)濟(jì)危機(jī)，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展；③鞏固了美國資本主義民主制度，遏制了法西斯勢力；④開創(chuàng)了國家全面干預(yù)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新模式，為二戰(zhàn)后初期眾多國家提供了借鑒，人們對(duì)未來充滿信心；⑤對(duì)戰(zhàn)后美國政府的社會(huì)經(jīng)濟(jì)改革及西方資本主義國家社會(huì)改革產(chǎn)生深遠(yuǎn)影響。(5分) 21世紀(jì)初：①新政未能從根本上消除資本主義經(jīng)濟(jì)危機(jī)；②美國金融危機(jī)爆發(fā)，使人們對(duì)以往新政作用的評(píng)價(jià)產(chǎn)生了懷疑和否定的情緒；③學(xué)者希望從歷史中借鑒經(jīng)驗(yàn)并吸取教訓(xùn)，為政府解決現(xiàn)實(shí)問題提供依據(jù)；④新政的歷史負(fù)面影響顯露，相關(guān)評(píng)價(jià)更客觀；⑤歷史研究視角的變化。(5分)