《教案A：微觀經(jīng)濟學(xué)》PPT課件.ppt

《《教案A：微觀經(jīng)濟學(xué)》PPT課件.ppt》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《《教案A：微觀經(jīng)濟學(xué)》PPT課件.ppt（77頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

8．The General Equilibrium and Welfare Economics,總體均衡與福利經(jīng)濟學(xué) （對應(yīng)第六篇） 包括總體均衡理論、福利經(jīng)濟學(xué)和微觀經(jīng)濟政策三個部分。,01-08-15,2,8．1 The Theory of General Equilibrium 總體均衡理論,總體均衡理論也稱為效率理論。 最簡單的是222模型。 即假定只有：2個經(jīng)濟人（A、B） 2種商品（X、Y） 2種要素（L、K）,01-08-15,3,8．1-1 General Equilibrium of Production,生產(chǎn)的總體均衡,01-08-15,4,（1）The Edgeworth Box Diagram of Production 埃奇沃思生產(chǎn)箱式圖,Edgeworth,1845-1926 （1881年《數(shù)學(xué)心理學(xué)》）,01-08-15,5,A、Geometry Explain幾何說明,表達的是要素空間。 A生產(chǎn)X商品，B生 產(chǎn)Y商品。 箱的大小為： 高為現(xiàn)存資本量 寬為現(xiàn)存勞動量 箱中的任意一點， 都表示著一個要素 組合。,,,,,K,L,L,K,OA,OB,。,,,,,,,,,KB或KY,,,KA或KY,,,LA 或 LX,LB 或 LY,,,01-08-15,6,B、Algebra Explain代數(shù)說明,L0=LA+LB=LX+LY K0=KA+KB=KX+KY,01-08-15,7,（2）the Contract Curve of Production,生產(chǎn)的契約曲線,01-08-15,8,A、Geometry Explain幾何說明,a）A與B各自的等產(chǎn)量曲線， 每條曲線都有對應(yīng)的產(chǎn)量。 b）生產(chǎn)契約曲線的定義：A、B具有相等邊際技術(shù)替代率的點的軌跡。,,,,,,,,,,,,,,,,OA,OB,E1,E2,E3,E5,E6,W,,,,,,,,01-08-15,9,c）帕累托改善與帕累托效率,在不減少一方的福利時，通過改變現(xiàn)有的資源配置而提高了另一方的福利，這種改變就是帕累托改善。 如果改變現(xiàn)有的資源配置，在不減少一方的福利的情況下，就不可能增加另一方福利時，這種狀態(tài)就是具有帕累托效率的。 在埃奇沃思生產(chǎn)契約曲線上的點，都是具有帕累托效率的。,01-08-15,10,d）注意,此時，契約曲線上的每一個點都對應(yīng)著一條預(yù)算線，而該預(yù)算線的斜率正是某一個要素價格比值。,01-08-15,11,B、Algebra Explain代數(shù)說明,生產(chǎn)函數(shù)： X0=FX（LX，KX） Y0=FY（LY，KY） 要素最優(yōu)配置條件： （MPL/MPK）X=（MPL/MPK）Y=w/r 利潤最大化公式：MCX/MCY=PX/PY 完全競爭中，經(jīng)濟利潤為零： wLA+rKA-PA X=0 wLB+rKB-PBY=0,01-08-15,12,接上頁,生產(chǎn)契約曲線上的任何一點，都在實際上對應(yīng)有一個確定的W/r，。 與這個要素價格比值對應(yīng)的產(chǎn)量組合X、Y，才是具有帕累托效率的。 或者反過來說，當(dāng)確定一組產(chǎn)量時，要素的價格比必須是確定的W/r。,01-08-15,13,C、邊際轉(zhuǎn)換曲線,把生產(chǎn)契約曲線，從 要素空間轉(zhuǎn)換為商品 空間，就是生產(chǎn)可能 性曲線。 生產(chǎn)可能性曲線又稱 為邊際轉(zhuǎn)換曲線。 其斜率稱為邊際轉(zhuǎn)換 率 MRTXY。,,,,,,W,E2,E3,X,Y,,,,Xe,Ye,01-08-15,14,接上頁,邊際轉(zhuǎn)換率，就是每增加一種產(chǎn)品的生產(chǎn)必須減少的另一種產(chǎn)品生產(chǎn)的數(shù)量。即MRTXY=ΔX/ΔY=MCX/MCY。 在利潤最大化條件下，也即等于PX/PY。 再提醒一次，在這里，生產(chǎn)可能性曲線上的任意組合，也只有當(dāng)處于特定的W/r時，才是在生產(chǎn)上具有帕累托效率的。,01-08-15,15,8．1-2 General Equilibrium of Exchange 交換的總體均衡,總體均衡是不僅要有生產(chǎn)的帕累托效率，而且還要有交換的帕累托效率。我們需要在已經(jīng)取得生產(chǎn)效率分析基礎(chǔ)上，進行交換的效率分析。,01-08-15,16,（1）The Edgeworth Box Diagram of Exchange,埃奇沃思交換箱式圖,01-08-15,17,A、Geometry Explain 幾何說明,在生產(chǎn)契約曲線上的一個點，與每一個W/r對應(yīng)，有一個商品組合，由這個組合，形成一個商品空間。 B、Algebra Explain 代數(shù)說明 X0=XA+XB Y0=YA+YB,,,,,OA,OB,,,,,,,01-08-15,18,（2）The Contract Curve of Exchange,交換的契約曲線,01-08-15,19,A、Geometry Explain 幾何說明,a）A與B各有一組無差曲線； b）交換契約曲線的定義： A與B的兩組無差異曲線 的切點，即邊際替代 率相等的點的軌跡。 c）帕累托改善： d）帕累托效率：,,,,,,,,,,,,,,H,,,E1,E2,E3,E4,,,,,OA,OB,01-08-15,20,B、Algebra Explain 代數(shù)說明,效用函數(shù)：UA=FA（XA，YA） UB=FB（XB，YB） 效用最大化條件：MUXA/MUYA=MUXB/MUYB=PX/PY 在一定的要素數(shù)量約束下，只要要素價格比確定，就可以在生產(chǎn)契約曲線上選擇一生產(chǎn)組合，并形成交換箱式圖。,01-08-15,21,接上頁,這時，在已定的要素數(shù)量和一定的W/r和PX/PY比的約束下，生產(chǎn)出一定的X與Y商品，并以一定的數(shù)量配置給A、B； 這樣的生產(chǎn)與交換都是具有帕累托總體均衡效率的。,01-08-15,22,結(jié)論,此時，16個未知數(shù)，15個方程，只要設(shè)四種價格中有一種為1，就能得到1組解，不過此時的價格，都只是相對價格。,01-08-15,23,8．1-3 Utility Analisis of General Equilibrium,總體均衡的效用分析,01-08-15,24,（1）Utility Frontier效用邊界,交換契約曲線從商 品空間向效用空間 的轉(zhuǎn)換，即成為效 用空間中的一條效 用邊界。 帕累托改善：,,,,UB,UA,0,,,H,E2,E3,01-08-15,25,（2）All Utility Frontier 所有的效用邊界,生產(chǎn)箱式圖中的一 個W/r比對應(yīng)一組 X，Y，由此而對應(yīng) 一個交換箱式圖； 每一個交換箱式圖， 有一條交換契約曲線； 一條交換契約曲線轉(zhuǎn) 換為一條效用邊界；,,,,,,,,,,,,,,,,,01-08-15,26,（3）Most Utility Frontier 最大效用邊界,一切效用邊界的包絡(luò)曲線， 形成為最大效用邊界。,01-08-15,27,性質(zhì),包絡(luò)曲線上的每一個點，都對應(yīng)于相應(yīng)的確定的某些W/r和PX/PY比，而這些價格正是由市場通過競爭而決定的。 而在這組價格下，就會出現(xiàn)生產(chǎn)與交換的恰當(dāng)?shù)呐渲脭?shù)量，自動地出現(xiàn)均衡。 在最大效用可能性邊界上的點，都具有帕累托效率，也即具有瓦爾拉斯總體均衡的性質(zhì)。 這些點組成了具有生產(chǎn)與交換總體均衡的點。,01-08-15,28,8．2 The Theory of Welfare 福利理論,福利經(jīng)濟學(xué)屬于規(guī)范經(jīng)濟學(xué)，是討論為了社會全體的福利，應(yīng)該如何的問題。,01-08-15,29,8．2-1 The Supplement of Pareto Efficiency 對帕累托效率的補充,福利經(jīng)濟學(xué)第一定理：所有的市場均衡都是具有帕累托效率的。 帕累托標準是福利增加的最嚴格、最無可爭議的標準。,01-08-15,30,（1）Kaldor-Hicks Principles 卡爾多—?？怂箿蕜t,卡爾多（1939年9月）《經(jīng)濟學(xué)的福利命題與效用的個人間的比較》：一種對有些人有利有些人有損的政策，是否改善了社會的福利，在于“縱使所有遭受這種政策損害的人都充分得到補償，社會上其他人的境況依然要比以前好?！??？怂梗?939年12月）《福利經(jīng)濟學(xué)的基礎(chǔ)》：“如果A的境況由于這種變革而變得這么好，因而他能夠補償B的損失而且還有剩余，那末，這種改組就是一種毫不含糊的改進?！?”這就是評價福利是否增進的卡爾多—希克斯準則。,01-08-15,31,例,在一個原來不準養(yǎng)狗的區(qū)域里，一部分人對養(yǎng)狗的評價為500元/年； 另一部分人對養(yǎng)狗的評價為-200元； 由于想養(yǎng)狗的福利補償不想養(yǎng)狗者的損失而有余，就可看成這一項改變，是增進了社會福利的。,01-08-15,32,（2）Scitovsky Principles 西多夫斯基準則,西托夫斯基于1941年11月發(fā)表的《略論經(jīng)濟學(xué)中的福利命題》一文中，批評了卡爾多—?？怂箿蕜t，并由此而提出自己的準則。,01-08-15,33,問題的提出,比如，該區(qū)域可以養(yǎng)狗后，所養(yǎng)狗的數(shù)量大大增加了，必然會改變偏好。養(yǎng)狗者對養(yǎng)狗的評價成了200元，而不想養(yǎng)狗的對養(yǎng)狗的評價成了-500元。 由此，就存在著符合卡爾多—?？怂箿蕜t的改變回去的可能性。這樣，二種狀態(tài)的互變都可以稱為“改善”，由此而矛盾了。,01-08-15,34,含義,為此，西多夫斯基把依據(jù)卡爾多—希克斯準則的福利檢驗稱為順檢驗，并在此基礎(chǔ)上提出一項逆檢驗：B不能用所獲補償A的損失而有余，以重新改回原來的狀態(tài)。 在我們的例中，如果養(yǎng)狗后的偏好僅改變?yōu)轲B(yǎng)狗的偏好為400元，不想養(yǎng)狗者對養(yǎng)狗的評價為-300元，那么就不僅可以通過西托夫斯基的順檢驗，也可以通過逆檢驗。,01-08-15,35,（3）Assessment 評價：,A、不論是卡爾多—希克斯準則還是西多夫斯基準則所說的補償，都只是假想的，而不是現(xiàn)實的。由此變革而導(dǎo)致的福利改變并不是確定的。 B、更重要的是，個人的偏好是主觀的，因而是不可比較的，既不能相加也不能相減，無法進行所謂的“補償”。,01-08-15,36,8．2-2 Arrow’s Impossibility Theorem 阿羅不可能性定理,對個人的偏好無法進行簡單地相加，由阿羅在1963年的《社會選擇與個人價值》一書作了無法推翻的嚴格證明。,01-08-15,37,（1）Expression 表述：,阿羅證明：對個人偏好相加所作的“社會排序”，與為堅持個人權(quán)益第一主義而不能沒有的“道德準則”之間，是不可能兼容的。 他所選擇的這些“道德準則”是：,01-08-15,38,A、“無限制選擇”：,個人有權(quán)進行“自由選擇”，而無論個人偏好如何，都應(yīng)成為社會選擇的基礎(chǔ)。,01-08-15,39,B、“帕累托原則”：,這是指個人效用與社會福利正相關(guān)。,01-08-15,40,C、“獨立選擇”：,其含義是，對三件事A、B、C進行的選擇與排序，不取決于是否存在另一些不相關(guān)的事件D或E，也不取決于人們對D或E的態(tài)度。,01-08-15,41,D、“不存在獨裁”：,這是說，任何一個人的偏好不能自動地占據(jù)統(tǒng) 治地位，成為社會偏好。 阿羅證明說，一個社會如果必須滿足以上所有四個條件，就存在著無法從個人偏好順序出發(fā)進行社會排序的可能性；,01-08-15,42,（２）Voting paradox 投票悖論,這一投票現(xiàn)象是法國社會學(xué)家孔多塞（Condorcet，1713-1794）早就發(fā)現(xiàn)的，因此也被稱為“孔多塞效應(yīng)”。,01-08-15,43,模型,對阿羅悖論，我們用比他的分析簡單得多的“投票悖論”給于表示。 只要有三個以上的人，有三個以上的選擇項就不會有所謂的最優(yōu)選擇：不同的程序就有不同的結(jié)果。 在這種情況下，如果一定要排列出社會偏好順序，勢必會等同于某一個人的偏好順序，這個人也就是阿羅所謂的“獨裁者”。,01-08-15,44,接上頁,甲 A＞B＞C 乙 B＞C＞A 丙 C＞A＞B 程序一,,,,,,A VS B,C VS A,程序二,B VS C,A VS B,,程序三,A VS C,,C VS B,,,01-08-15,45,（3）Assessment評價：,對于社會福利而言，不可能簡單地還原為個人福利。 企圖這樣做的主流學(xué)派，進一步推出“全體一致準則”就更為荒唐：是一個人對全體的獨裁。 阿羅則從此得出：“對于每一存在真正意見分歧的選擇，存在一個裁者?！边@就是說，在社會選擇中，國家的權(quán)威是不可避免的。,01-08-15,46,8．2-3 Social Welfare Function 社會福利函數(shù),由柏格森（Bergson）于1938年提出 社會福利函數(shù)的概念， 并得到了薩謬爾森的完善。,01-08-15,47,（1）Social Welfare Function 社會福利函數(shù),社會福利是個人福利的增函數(shù)，即： W=W（U1，U2，U3，…Un） 并且有 ： 問題仍然是：個人偏好不能加減，更不能乘除。,01-08-15,48,（2）One Dollar be Equal One Dollar 一元等于一元,華裔澳大利亞學(xué)者黃有光在1979年的《福利經(jīng)濟學(xué)》提出“一元等于一元”的命題。 這樣個人偏好就可以用貨幣統(tǒng)一得到顯示，并且可能加、減、乘、除了。 其實，一元等于一元就存在某個權(quán)威：發(fā)行貨幣的政府給予強制實施的。,01-08-15,49,（3）The Decision of Optimum Production and Exchange 最優(yōu)生產(chǎn)與交換的決定,有了“一元等于一元”的命 題，社會福利函數(shù)就得以 成立了。 在效用空間中，社會福利 函數(shù)與最大效用邊界相切 處，達到社會福利的最佳 選擇。,,,,,,,,,UB,UA,01-08-15,50,8.3 The Policy of Microeconomics 微觀經(jīng)濟政策,當(dāng)政府針對經(jīng)濟個量所采取的行為， 稱為政府微觀經(jīng)濟政策。,01-08-15,51,8．3-1 The Public Goods and Supply,共用物品及其供給,01-08-15,52,（1）Classify of Consumer Goods,消費品的分類,01-08-15,53,A、Private Goods 個人用物品,凡有以下三個特征的物品稱為個人用物品（以面包為例）： a）rivalry爭奪性：當(dāng)一人的更多消費必然要減少別人消費的物品性質(zhì)。 b）excludability排他性：在消費時能夠?qū)⑾M者排除的物品性質(zhì)。 c）non-externality無外部性：一個人對物品的消費并不影響別人的消費的物品性質(zhì)。,01-08-15,54,B、Public Goods 共用物品,a）定義： 具有非爭奪性； 具有非排他性； 具有外部性的物品。,01-08-15,55,b）（Externalities）外部性,有以下二種： 消費的外部性（如教育）； 生產(chǎn)的外部性（如污染）。,01-08-15,56,d）負外部性：,把自己經(jīng)濟活動的部分 成本強加給別人。,01-08-15,57,生產(chǎn)的負外部性,如污染； 幾個概念： MPC（marginal private cost） MSC（marginal social cost） MEC（marginal external cost） MSC=MPC+MEC 解決方法： 可以用征稅給予改善。,,,,,,,,,,,,C,Q,D,MPC,MSC,,MEC,征稅額,01-08-15,58,消費的負外部性,幾個概念： MPB（marginal private benefit） MEB（marginal external benefit） MSB（marginal social benefit） MSB=MPB+MEB 可以用稅收政策給予改善。,,,C&R,Q,,MSC=MPC,,,,,,,,D=MPB,MSB,征稅額,01-08-15,59,e）正外部性：,一個人的經(jīng)濟活動把收益提供給別人 而無法收取成本。,01-08-15,60,接上頁,f）free-rider搭便車： 共用物品使用中必然出現(xiàn)的問題。 g）政府職能： 以權(quán)威和科層組織提供共用物品。 關(guān)于“公共財政”。,01-08-15,61,C、Semi-Public Goods 準共用物品,a）定義：具有爭奪性、排他性但又具有有外部性的物品。 b）政府職能：政府需要補足企業(yè)與市場的供給的不足。 c）物品性質(zhì)的變化：,01-08-15,62,（2）Optimum Supply of Public Goods 共用物品的最優(yōu)供給,垂直相加的社會邊際 利益曲線（MSB）。 即：MSB =MB1+MB2+MB3 +…+MBn MSB與社會邊際成本 （MSC）的交點F，決 定了該共用物品的最 佳供給量。,,,,,,,,,,,C，R，P,Q,MSC=S,MB1,MB2,MSB,01-08-15,63,8．3-2 環(huán)境問題,隨著人口的增加，原來不稀缺的物品轉(zhuǎn)為稀缺了。 環(huán)境是一個例。 污染的評價指標是物理量指標。,01-08-15,64,（1）Optimum Purificatory Level 最適度凈化水平,尋找邊際社會利益 與治理的社會邊際 成本相等的點P。,,,,,,B,C,MSB,MSC,,0%,100%,P%,,,,,,01-08-15,65,（2）Government Method OF Control The Pollution 政府控制污染的方法,A、Regulation 規(guī)制： 制定排放標準， 限期達標， 超標關(guān)、停。,01-08-15,66,B、Compensate Loser 賠償損失者,污染對外部造成的損失經(jīng)過 法庭判決確定賠償。 污染者行為目標是治理與賠償 的總和最?。?01-08-15,67,模型分析,生產(chǎn)者什么也不干，賠償 額為高達D+E+F+G。 在P點，生產(chǎn)者的賠償額 為G，治理費為F，總額 為F+G，此時為最小。 治理結(jié)果再向右，雖然賠 償額下降，再治理費迅速 上升，總額是提高的。而 P點正是社會的最佳點。,,,,,,D,,G,,E,H,F,G,MSB,0%,100%,P%,01-08-15,68,C、Effluent Charge 濃度費,對每個污染源根據(jù)排放廢物的數(shù)量和毒性（濃度）收稅。 每單位收稅t，生產(chǎn)者行為是 稅額與治理費總額最小； 最佳點仍然為P，此時稅額為 G+H ,治理費為F； 總和為G+H+E。 什么也不干，總和為E+F+G+H； 治理水平再向右，稅收的減 少小于治理費的增加，總費 用增加。,,,,,,,,,,t,B,C,MSB,MSC,0%,100%,H,G,F,E,D,I,70%,01-08-15,69,8．3-3 Fair Distribute,公平分配,01-08-15,70,（1）Lorenz Curve and Gini Coefficient 洛倫茨曲線和基尼系數(shù),社會分配平等程度的衡 量方法。 按收水平將居民分組， 并計算每組人口收入占 總收入的比重。 畫出圖形，即洛倫茨曲 線。 A/A+B的值，即基尼系數(shù)。,,,,,,,A,B,0%,,家庭比重數(shù),100%,100%,收入數(shù)比重,,,,01-08-15,71,基尼系數(shù)的值,基尼系數(shù)在0與1之間。 0-0.2為絕對平均，0.2-0.4為比較合理，0.4以上為不平均。 中國在1988年農(nóng)村為0.30，城市為0.23；到1995年為41.5；與美國1994年的40.1相近。 最高的是拉美國家與一部分非洲國家：如巴西1995年60.1，危地馬拉1989年59.6，南非1993年58.4； 最低的是尚未完成轉(zhuǎn)形的前社會主義國家與社會黨領(lǐng)導(dǎo)國家：斯洛伐克1992年19.5；白俄羅斯1993年21.6；奧地利23.1。 其他發(fā)展中國家：印度1994年29.7，印度尼西亞1995年34.2，菲律賓1994年42.9，斯里蘭卡1990年30.1，泰國1992年46.2，越南1993年35.7。,01-08-15,72,（2）The Policy of Redistribution 再分配政策,累進的所得稅制。 累進的財產(chǎn)稅與遺產(chǎn)稅制。 在全球一體化中實施的困難。,01-08-15,73,8．3-4 Government Regulation政府規(guī)制,政府對微觀經(jīng)濟部門的活動進行 某種限制與管理。 在市場失效時，為公共利益 而進行的政府活動。 對壟斷企業(yè)、對污染等， 已經(jīng)作過分析。,01-08-15,74,（1）Protect Consumer 保護消費者,A、Product Standard 產(chǎn)品標準： 質(zhì)量的最低標準： 包裝的明示性要求： B、Products List of Prohibited Goods 禁止銷售的物品清單； C、The Education of Coercive Implement 強制履行的教育；,01-08-15,75,（2）The Occupational License System 職業(yè)許可證制度,職業(yè)方面信息不對稱的社會問題。 頒發(fā)職業(yè)許可和等級證書。 如醫(yī)務(wù)人員、律師開業(yè)等的許可和頌發(fā) 技術(shù)等級證書，等。,01-08-15,76,8．3-5 Government Failure 政府失效,（1）The Authority by Wrong Used 權(quán)威的不恰當(dāng)使用 設(shè)租（rest-set）與尋租（rest-seeking）。 （2）The Failure of Internatization 內(nèi)部化的失效,01-08-15,77,（3）The Inertia of Government Failure 政府失效的慣性,政府失效不容易發(fā)現(xiàn)和改正。原因有： 國家領(lǐng)域太大（與家庭相比）。 有可能在一定程度上封鎖信息。 維護政府權(quán)威與不改正錯誤是 不容易區(qū)分的。,