2019-2020年高考政治大一輪復(fù)習(xí) 專題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國為例題庫 新人教版選修3.doc

《2019-2020年高考政治大一輪復(fù)習(xí) 專題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國為例題庫 新人教版選修3.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《2019-2020年高考政治大一輪復(fù)習(xí) 專題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國為例題庫 新人教版選修3.doc（2頁珍藏版）》請在裝配圖網(wǎng)上搜索。

2019-2020年高考政治大一輪復(fù)習(xí) 專題三 聯(lián)邦制、兩黨制、三權(quán)分立：以美國為例題庫 新人教版選修3 1．2012年3月13日，奧巴馬政府在周一克服巨大的立法挑戰(zhàn)，公布了一份基于健保改革法，要求各州向沒有保險的美國民眾提供配套保險覆蓋的野心勃勃的藍(lán)圖。這項外界期待已久的監(jiān)管要求文本選擇在多個州針對這一健保改革法提出的違憲訴訟即將在美國最高法院展開聆訊之前公布；藍(lán)圖中將會強(qiáng)調(diào)州和聯(lián)邦政府在這一立法上的靈活性。根據(jù)健保改革法各州指導(dǎo)藍(lán)圖的要求，從2014年1月1日開始，被稱作交易所的新的健康保險市場必須在全美每一個州完成設(shè)立并開始運(yùn)行；計劃的關(guān)鍵將是最終為全美5 000萬沒有健康保險覆蓋的民眾提供保險。 (1)上述材料反映了美國的國家結(jié)構(gòu)采取什么形式？ (2)結(jié)合材料分析美國這種結(jié)構(gòu)形式的特點和弊端。 解析　本題第(1)問指向明確，美國的結(jié)構(gòu)形式是聯(lián)邦制。第(2)問考查聯(lián)邦制的特點和弊端，根據(jù)所學(xué)基礎(chǔ)知識不難回答。 答案　(1)聯(lián)邦制。 (2)①聯(lián)邦與州分享政治權(quán)力，體現(xiàn)了聯(lián)邦和州兩級政府分權(quán)的原則。②聯(lián)邦與州在各自的權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力?？偨y(tǒng)的承諾是聯(lián)邦政府的權(quán)力的體現(xiàn)，各州對減排承諾的不同表態(tài)是各州權(quán)力范圍內(nèi)享有最高權(quán)力的體現(xiàn)。③聯(lián)邦政府的承諾受到州政府的制約，表明聯(lián)邦制最大的問題是效率不高，聯(lián)邦政府和州政府之間相互扯皮、推諉，各州政府之間各自為政。 2．xx年美國大選即將到來，總統(tǒng)競選費(fèi)用問題再次引起人們的關(guān)注。1980年的競選耗費(fèi)資金僅為1.62億美元，2000年競選費(fèi)用總額猛漲到5.29億美元，xx年總花費(fèi)達(dá)到了驚人的24億美元。如果將所有候選人、政黨、政治組織和利益集團(tuán)在國會選舉和總統(tǒng)選舉中的花費(fèi)加在一起，xx年總統(tǒng)選舉是美國歷史上最昂貴的選舉，花費(fèi)超過了53億美元。據(jù)預(yù)測，美國xx年總統(tǒng)大選支出可能突破80億美元。 運(yùn)用美國兩黨制的知識談?wù)剬偨y(tǒng)競選的認(rèn)識。 解析　本題以美國總統(tǒng)競選為背景，考查對美國總統(tǒng)競選的認(rèn)識。通過具體分析金錢對總統(tǒng)競選的影響，進(jìn)而指出競選的實質(zhì)。 答案　(1)在總統(tǒng)選舉中，民主黨、共和黨分別提名本黨的總統(tǒng)候選人，最終獲勝的黨成為執(zhí)政黨，敗北的黨則淪為在野黨。執(zhí)政黨通過由本黨中堅人士組成的行政部門掌握政治權(quán)力。 (2)美國兩黨用于競選的花費(fèi)龐大，競選人需要通過媒體等各種途徑，掌握“話語霸權(quán)”，這表明，金錢是保證某個候選人當(dāng)選的必要條件。 (3)從兩黨制的運(yùn)行來看，每個選民都有一票，似乎每個人的影響是相同的，但實際上，普通百姓沒有渠道發(fā)出自己的聲音。這表明，雖然金錢不能保證某一個候選人當(dāng)選，但如果沒有金錢，他就絕對不會當(dāng)選。因此，美國的總統(tǒng)競選，是有錢人的權(quán)力游戲、有權(quán)人的金錢游戲，是金錢的較量。 3．從20世紀(jì)30年代開始，美國的“全國有色人種協(xié)會”就不斷向最高法院提起訴訟，控告一些州的“種族隔離法”違憲。1954年最高法院在布朗案中，裁決“種族隔離法”違憲。 xx年初，在美國金融監(jiān)管改革來臨之際，富國銀行和美國商會等為了防止國會的金融監(jiān)管改革對其產(chǎn)生不利的影響，在游說國會方面投入了5000多萬美元。 (1)上述材料反映了美國的什么政治現(xiàn)象？ (2)簡要評析美國的這一政治現(xiàn)象。 解析　第(1)問，材料主題明顯，即美國利益集團(tuán)干預(yù)政治。第(2)問是評析類問題，必須辯證分析，既要說明利益集團(tuán)在美國政治中的積極作用，又應(yīng)揭示其虛偽性和消極作用。 答案　(1)上述材料反映了美國利益集團(tuán)干預(yù)政治的現(xiàn)象。利益集團(tuán)無處不在，已經(jīng)深深地滲入行政機(jī)構(gòu)、國會和司法系統(tǒng)。利益集團(tuán)主要通過金錢干預(yù)政治。 (2)利益集團(tuán)在美國政治中起著充當(dāng)公民與政府間橋梁的作用。資產(chǎn)階級各派及其代理人通過利益集團(tuán)競爭和分享國家權(quán)力，相互制衡，有助于維護(hù)美國資本主義制度。利益集團(tuán)具有虛偽性與消極作用：只有少數(shù)利益集團(tuán)對政府決策能產(chǎn)生決定性作用；利益集團(tuán)壟斷了公眾接近政府權(quán)力的途徑，并為政府腐敗提供了土壤。