《2020年高考?xì)v史總復(fù)習(xí) 第二單元 古代希臘羅馬和近代西方的政治制度 第7講 美國(guó)聯(lián)邦政府的建立(含解析)新人教版》由會(huì)員分享,可在線閱讀,更多相關(guān)《2020年高考?xì)v史總復(fù)習(xí) 第二單元 古代希臘羅馬和近代西方的政治制度 第7講 美國(guó)聯(lián)邦政府的建立(含解析)新人教版(4頁(yè)珍藏版)》請(qǐng)?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。
1、第7講 美國(guó)聯(lián)邦政府的建立
[全國(guó)卷]——五年全國(guó)卷 引領(lǐng)考向
探究史料信息——著眼史料實(shí)證
1.(2014·全國(guó)卷Ⅰ·33)根據(jù)美國(guó)1787年憲法,眾議員名額按照各州人口比例分配,各州人口數(shù)“按自由人總數(shù)加上所有其他人口的五分之三予以確定”。這一規(guī)定違背了《獨(dú)立宣言》中提倡的( )
A.主權(quán)在民原則 B.天賦人權(quán)原則
C.各州自治原則 D.各州平等原則
B [結(jié)合1787年憲法可知,各州人口數(shù)“按自由人總數(shù)加上所有其他人口的五分之三予以確定”,這說明1787年憲法沒有給予印第安人、黑人同白人同等的權(quán)利,打上了種族歧視的烙印,這違反了天賦人權(quán)、自由平等的原則,故B項(xiàng)正確
2、;A、C、D三項(xiàng)與題干信息無關(guān),故錯(cuò)誤。]
[地方卷]——兩年地方卷 借鑒創(chuàng)新
2.(2018·海南卷·18)1874年美國(guó)選舉之后,民主黨控制了眾議院,立即開始搜集關(guān)于執(zhí)政的共和黨腐敗的資料,總統(tǒng)格蘭特的許多內(nèi)閣成員因此被迫辭職。由此可知,當(dāng)時(shí)美國(guó)( )
A.總統(tǒng)享有的權(quán)力受到限制
B.兩黨秉持不同階級(jí)立場(chǎng)
C.議會(huì)開始成為權(quán)力的中心
D.兩黨制體現(xiàn)了制衡原則
D [據(jù)材料“立即開始搜集關(guān)于執(zhí)政的共和黨腐敗的資料”,可得出內(nèi)閣成員是因?yàn)楦瘮《黄绒o職,與總統(tǒng)享有的權(quán)力受到限制無關(guān),故A項(xiàng)錯(cuò)誤;兩黨都是資產(chǎn)階級(jí)政黨,秉持相同的階級(jí)立場(chǎng),故B項(xiàng)錯(cuò)誤;當(dāng)時(shí)美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立原則,議會(huì)
3、并非權(quán)力的中心,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;據(jù)材料“民主黨控制了眾議院,立即開始搜集關(guān)于執(zhí)政的共和黨腐敗的資料”,可得出當(dāng)時(shí)美國(guó)民主黨利用控制的眾議院制衡共和黨,兩黨制體現(xiàn)了制衡原則,故D項(xiàng)正確。]
[模擬卷]——兩年模擬卷 仿真熱身
3.在美國(guó)1787年憲法的討論中,有人主張聯(lián)邦政府享有最高權(quán)威,甚至試圖在憲法中加入國(guó)會(huì)有權(quán)否決各州立法的條款。有人則要求保護(hù)各州的自主權(quán),將聯(lián)邦體制——對(duì)政府的不同層次、不同部門權(quán)力進(jìn)行特別劃分——視為防止過多國(guó)家集權(quán)的保障。它反映( )
A.大州與小州的利益之爭(zhēng) B.南方與北方的權(quán)力之爭(zhēng)
C.立法與行政的職權(quán)之爭(zhēng) D.聯(lián)邦與各州的權(quán)限之爭(zhēng)
D [大州和小州的
4、利益之爭(zhēng)材料沒有涉及到,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;南方與北方的權(quán)力之爭(zhēng)材料沒有涉及到,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;立法與行政的職權(quán)之爭(zhēng)材料沒有涉及到,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;“有人主張聯(lián)邦政府享有最高權(quán)威,甚至試圖在憲法中加入國(guó)會(huì)有權(quán)否決各州立法的條款。有人則要求保護(hù)各州的自主權(quán)”表明是聯(lián)邦政府與各州的權(quán)限之爭(zhēng),故D項(xiàng)正確。]
4.美國(guó)1787年憲法規(guī)定,國(guó)會(huì)分參、眾兩院,參議院由各州議會(huì)分別選派兩名參議員組成,眾議院議員按人口比例由各州選民普選產(chǎn)生,每?jī)赡赀x舉一次。這些規(guī)定體現(xiàn)了( )
A.參議院代表少數(shù)人利益
B.各州根據(jù)人口分享聯(lián)邦權(quán)力
C.聯(lián)邦制與共和制的原則
D.眾議院主導(dǎo)聯(lián)邦的立法權(quán)力
C [參議院代表由各州
5、議會(huì)選派兩名代表組成,在國(guó)會(huì)中代表各州的利益,不是少數(shù)人利益,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;眾議院代表根據(jù)各州人口分配名額,與參議院相互制約,并不是分享聯(lián)邦權(quán)力,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;參議院的代表由每州各派兩名代表組成,充分尊重了各州的權(quán)利,使每個(gè)州在政府有充分的話語權(quán)體現(xiàn)了聯(lián)邦制原則,而國(guó)家權(quán)力機(jī)關(guān)由民主選舉產(chǎn)生,體現(xiàn)了共和制原則,故C項(xiàng)正確;美國(guó)參、眾兩院主導(dǎo)立法權(quán)并相互制約,不只是眾議院主導(dǎo),故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]
5.(2019·內(nèi)蒙古呼和浩特模擬)內(nèi)閣是美國(guó)聯(lián)邦行政部門,美國(guó)憲法并沒有規(guī)定它的必然存在,不過,從華盛頓開始,歷屆總統(tǒng)都設(shè)立內(nèi)閣輔助其行使行政權(quán)。所以,美國(guó)內(nèi)閣就成了一個(gè)常態(tài)存在。由此可知美國(guó)內(nèi)閣( )
6、
A.屬于總統(tǒng)顧問 B.需對(duì)國(guó)會(huì)負(fù)責(zé)
C.集體進(jìn)行決策 D.沒有實(shí)際作用
A [根據(jù)材料和所學(xué)知識(shí)可知,美國(guó)內(nèi)閣官員是由總統(tǒng)任命,對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé),輔助總統(tǒng)行使行政權(quán),屬于總統(tǒng)顧問,故A項(xiàng)正確;美國(guó)內(nèi)閣官員是由總統(tǒng)任命,對(duì)總統(tǒng)負(fù)責(zé),故B項(xiàng)錯(cuò)誤;美國(guó)國(guó)家事務(wù)由總統(tǒng)決定,不是內(nèi)閣官員集體進(jìn)行決策,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;美國(guó)內(nèi)閣官員輔助總統(tǒng)行使行政權(quán),存在實(shí)際作用,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]
6.(2019·河北衡水模擬)1937年羅斯福試圖通過國(guó)會(huì)立法增加自由派大法官人數(shù)的方式來“填塞”聯(lián)邦最高法院以便施政?!疤钊ㄔ骸庇?jì)劃最后被國(guó)會(huì)否決,但無形的壓力使法官們開始支持新政措施,這被稱為“拯救了最高法院的及時(shí)易幟
7、”。這反映了當(dāng)時(shí)美國(guó)( )
A.存在權(quán)力的制約與平衡
B.司法權(quán)對(duì)行政權(quán)的制約
C.總統(tǒng)權(quán)力高于司法權(quán)力
D.行政權(quán)擴(kuò)大影響司法權(quán)
D [據(jù)材料“‘填塞法院’計(jì)劃最后被國(guó)會(huì)否決,但無形的壓力使法官們開始支持新政措施”可知并非強(qiáng)調(diào)權(quán)力的制約與平衡,而是強(qiáng)調(diào)司法權(quán)的改變,故A項(xiàng)錯(cuò)誤;材料主要強(qiáng)調(diào)的是司法權(quán)的改變,而非司法權(quán)對(duì)行政權(quán)的制約,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;依所學(xué),美國(guó)實(shí)行三權(quán)分立原則,總統(tǒng)權(quán)力并不高于司法權(quán)力,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;據(jù)材料“羅斯福試圖通過國(guó)會(huì)立法……但無形的壓力使法官們開始支持新政措施”結(jié)合所學(xué)可知,羅斯福新政通過立法干預(yù)經(jīng)濟(jì)借助行政權(quán)影響司法權(quán),故D項(xiàng)正確。]
7.(2018·
8、安徽馬鞍山模擬)
時(shí)間
憲法修正案
1870年
第十五條第一款:“合眾國(guó)或任何一州不得因種族、膚色或以前的奴隸身份而否認(rèn)或剝奪合眾國(guó)公民的選舉權(quán)?!?
1920年
第十九條:“合眾國(guó)或任何一州不得因性別而否認(rèn)或剝奪合眾國(guó)公民的選舉權(quán)。”
1964年
第二十四條:“合眾國(guó)或任何一州不得以未交納人頭稅或其稅款為理由,否認(rèn)或剝奪合眾國(guó)公民……的選舉權(quán)?!?
1971年
第二十六條:“合眾國(guó)或任何一州不得因年齡而否認(rèn)或剝奪已滿18歲或18歲以上合眾國(guó)公民的選舉權(quán)?!?
上表為美國(guó)建國(guó)以來選民資格變化表,據(jù)此可知美國(guó)( )
A.選舉民主有序推進(jìn) B.公民權(quán)利得到充分保護(hù)
C.選民限制逐步取消 D.民主運(yùn)行機(jī)制不斷完善
A [題干表格反映自1870年到1971年近100年間,逐步放寬種族、膚色、奴隸、性別、窮富公民、年齡等選舉權(quán)資格限制,可知美國(guó)民主在有序推進(jìn),故A項(xiàng)正確;題干提及的是放寬選舉條件限制,故B項(xiàng)錯(cuò)誤;選民限制逐步取消,是題干反映的現(xiàn)象,故C項(xiàng)錯(cuò)誤;西方的民主運(yùn)行機(jī)制是參與機(jī)制、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制、制衡機(jī)制、糾錯(cuò)機(jī)制、法律機(jī)制,所有這些構(gòu)成了西方民主的框架,故D項(xiàng)錯(cuò)誤。]
4