（課標(biāo)版）高考地理二輪復(fù)習(xí) 專題突破練13 人口增長和人口遷移 新人教版-新人教版高三全冊地理試題

《（課標(biāo)版）高考地理二輪復(fù)習(xí) 專題突破練13 人口增長和人口遷移 新人教版-新人教版高三全冊地理試題》由會(huì)員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《（課標(biāo)版）高考地理二輪復(fù)習(xí) 專題突破練13 人口增長和人口遷移 新人教版-新人教版高三全冊地理試題（7頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

1、專題突破練13　人口增長和人口遷移 　專題突破練第25頁　? (2017·浙江杭州一模)越來越多的農(nóng)民工回鄉(xiāng)投入創(chuàng)業(yè),推動(dòng)“歸雁經(jīng)濟(jì)”興起。四川省2015年累計(jì)扶持37.4萬農(nóng)民工實(shí)現(xiàn)回鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè)。據(jù)此完成第1~2題。 1.四川省“歸雁經(jīng)濟(jì)”出現(xiàn)的主要原因有(　　) ①原就業(yè)地的生活壓力較大?、谵r(nóng)民工具備一定的創(chuàng)業(yè)技術(shù)?、奂亦l(xiāng)當(dāng)?shù)貧夂驐l件的改善?、茉蜆I(yè)地就醫(yī)比較困難 A.①② B.③④ C.①③ D.②④ 2.“歸雁經(jīng)濟(jì)”帶來的影響可能有(　　) A.減緩城市化速度 B.促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整 C.提高環(huán)境承載力 D.導(dǎo)致地價(jià)大幅下跌 答案:1.A　2.B 解析:第1題,“歸雁經(jīng)濟(jì)

2、”強(qiáng)調(diào)的是農(nóng)民工的返鄉(xiāng)創(chuàng)業(yè),說明農(nóng)民工已經(jīng)具備了一定的創(chuàng)業(yè)技術(shù),所以B、C選項(xiàng)錯(cuò)誤;又因?yàn)樵蜆I(yè)地主要是東部經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)地區(qū),生活消費(fèi)水平高,醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施完善,所以A項(xiàng)正確,D項(xiàng)錯(cuò)誤。第2題,“歸雁經(jīng)濟(jì)”促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,無論是對原來的就業(yè)地還是回流地來說都會(huì)促進(jìn)城市化的發(fā)展,A項(xiàng)錯(cuò);無論是原就業(yè)地還是回流地都有利于促進(jìn)區(qū)域的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整,B項(xiàng)正確;對于回流地來說因?yàn)槿丝谠黾?產(chǎn)業(yè)增加,對環(huán)境的壓力加大,對于原就業(yè)地來說會(huì)減少環(huán)境壓力,改善環(huán)境質(zhì)量,C項(xiàng)錯(cuò);對于回流地來說,經(jīng)濟(jì)活動(dòng)增加,用地增加,會(huì)導(dǎo)致地價(jià)上漲,對于原就業(yè)地來說因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展水平高,人多地少,用地緊張,地價(jià)同樣不會(huì)出現(xiàn)大幅下跌,

3、D項(xiàng)錯(cuò)。 (2017·山東臨沂二模)下圖為中國人口老齡化的全局趨勢三維透視圖,該圖揭示中國縣域人口老齡化空間分布的總體格局及特定方向的變化趨勢。人口老齡化系數(shù)與人口老齡化程度呈正相關(guān)。據(jù)此完成第3~5題。 3.2000—2010年,中國人口老齡化程度空間分布變化的趨勢是(　　) A.整體升高,東西差異擴(kuò)大 B.西北升高,東部降幅小 C.西北升高,東西差異縮小 D.整體升高,東部升幅小 4.2000—2010年,東北地區(qū)老齡化程度變化的主要原因是(　　) A.人口遷入 B.放開二胎 C.出生率持續(xù)較低 D.城市化水平提高 5.該時(shí)期南部沿海地區(qū)人口老齡化程度降低會(huì)(　

4、　) A.增加青壯年的社會(huì)負(fù)擔(dān) B.使勞動(dòng)力成本增幅降低 C.促進(jìn)社會(huì)養(yǎng)老體系完善 D.制約產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級 ?導(dǎo)學(xué)號30374044? 答案:3.A　4.C　5.B 解析:第3題,讀圖可知,我國2010年人口老齡化程度與2000年相比,總體呈升高趨勢,東部上升明顯,西部地區(qū)上升不明顯,東西差異擴(kuò)大,北部地區(qū)升高,南方地區(qū)略有下降,故選A項(xiàng)。第4題,讀圖可知,東北地區(qū)在該時(shí)間段內(nèi),人口老齡化程度升高。人口遷入,會(huì)導(dǎo)致老齡化程度降低,A項(xiàng)錯(cuò);放開二胎,出生率提高,人口老齡化程度會(huì)降低,B項(xiàng)錯(cuò);出生率降低,會(huì)導(dǎo)致人口老齡化加劇,C項(xiàng)正確;城市化水平與人口老齡化程度之間沒有必然聯(lián)系,D項(xiàng)

5、錯(cuò)。第5題,讀圖可知,該時(shí)期南部沿海地區(qū)人口老齡化程度降低,是大量外來年輕勞動(dòng)力遷入導(dǎo)致的。人口老齡化降低,青壯年的社會(huì)負(fù)擔(dān)減輕,A項(xiàng)錯(cuò);勞動(dòng)力充足,勞動(dòng)力成本升幅降低,B項(xiàng)正確;人口老齡化升高,會(huì)促進(jìn)社會(huì)養(yǎng)老體系完善,而南部地區(qū)人口老齡化程度降低,C項(xiàng)錯(cuò);人口老齡化程度降低,會(huì)促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整升級,D項(xiàng)錯(cuò)。 (2017·寧夏銀川三模)下圖為1953—2010年中國人口分布圖。讀圖,完成第6~7題。 6.1953—2010年西北半壁人口比重變化的直接原因最有可能的是 (　　) A.西北半壁的少數(shù)民族人口比重大 B.東南半壁人口大量遷向西北半壁 C.實(shí)行少數(shù)民族計(jì)劃生育優(yōu)待政策

6、D.我國西部大開發(fā)戰(zhàn)略的全面實(shí)施 7.中西部地區(qū)要實(shí)現(xiàn)更高水平的城鎮(zhèn)化和現(xiàn)代化,其可行性路徑是(　　) A.大力引導(dǎo)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口向中心城市集聚 B.鼓勵(lì)粗放游牧業(yè)逐步向城郊乳畜業(yè)轉(zhuǎn)變 C.重點(diǎn)發(fā)展與資源開采相銜接的深加工業(yè) D.發(fā)展面向農(nóng)民且就業(yè)容量較大的服務(wù)業(yè) 答案:6.C　7.D 解析:第6題,1953—2010年西北半壁人口比重略有上升,直接原因?yàn)闁|部地區(qū)漢族比例大,實(shí)行嚴(yán)格的計(jì)劃生育政策,而西北半壁少數(shù)民族數(shù)量多,少數(shù)民族地區(qū)有計(jì)劃生育優(yōu)待政策,故選C項(xiàng)。第7題,城鎮(zhèn)化水平越高,服務(wù)業(yè)發(fā)展水平越高,且服務(wù)業(yè)能夠安排大量就業(yè)人口,D項(xiàng)正確。 (2017·河北衡水中學(xué)期中)

7、常住人口包括戶籍人口和外來常住人口。下圖示意1982年以來北京人口數(shù)量演變,2010年北京市東城區(qū)工業(yè)企業(yè)大部分外遷。據(jù)此完成第8~9題。 8.1982年以來的北京人口(　　) A.人口增加以外來常住人口增加為主 B.戶籍人口增長率大于外來常住人口 C.呈現(xiàn)先快后慢趨于穩(wěn)定的發(fā)展態(tài)勢 D.人口結(jié)構(gòu)變成以外來常住人口為主 9.北京市a圖例分布區(qū)人口數(shù)量變化的主要原因是(　　) A.地價(jià)上升 B.環(huán)境惡化 C.產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移 D.交通擁堵 答案:8.A　9.C 解析:第8題,讀圖可知,圖中戶籍人口數(shù)量增加幅度小,而常住人口增加快,說明人口增加以外來常住人口為主,A項(xiàng)正確;戶籍人口

8、增長率小于外來常住人口,B項(xiàng)錯(cuò);北京市人口數(shù)量呈現(xiàn)逐漸加快增長的態(tài)勢,C項(xiàng)錯(cuò);外來常住人口比例比當(dāng)?shù)貞艏丝跀?shù)量少,人口結(jié)構(gòu)以當(dāng)?shù)厝藶橹?D項(xiàng)錯(cuò)。第9題,讀圖可知,北京市a圖例分布區(qū)人口數(shù)量變化呈減少趨勢,結(jié)合其位置及材料判斷,該區(qū)域位于東城區(qū),人口數(shù)量變化與2010年北京市東城區(qū)工業(yè)企業(yè)大部分外遷有關(guān),故選C項(xiàng)。 (2017·廣東惠州調(diào)研)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異促進(jìn)人口遷移,下圖示意2000—2010年我國省際人口遷移重心變化。據(jù)此完成第10~11題。 10.十年間,我國人口遷移重心均位于武漢市周邊,主要是因?yàn)槠?　　) A.地理位置居中 B.人口基數(shù)穩(wěn)定 C.經(jīng)濟(jì)實(shí)力雄厚 D.交

9、通網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá) 11.據(jù)圖推斷,圖示時(shí)段(　　) A.西部地區(qū)人口遷出速度加快 B.中部地區(qū)人口遷移規(guī)模穩(wěn)定 C.珠江三角洲轉(zhuǎn)為人口凈遷出地區(qū) D.長江三角洲對外來人口引力增強(qiáng) 答案:10.A　11.D 解析:第10題,區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平差異促進(jìn)人口遷移,從圖中可以看出,十年間,我國人口遷移重心均位于武漢市周邊,主要原因是武漢地理位置居中,A項(xiàng)正確。第11題,從我國省際人口遷移重心變化可以看出,圖示時(shí)段西部地區(qū)人口遷出速度減慢,珠江三角洲為人口凈遷入地區(qū),長江三角洲對外來人口引力增強(qiáng),D項(xiàng)正確。 12.(2017·湖北襄陽期末)閱讀圖文材料,完成下列各題。 下圖示意我國勞動(dòng)人口增量

10、變化(含預(yù)測)。 (1)簡述我國勞動(dòng)人口變化的特點(diǎn)。 (2)簡析我國勞動(dòng)人口數(shù)量變化的原因。 (3)若我國勞動(dòng)人口持續(xù)減少,請分析其弊端。 答案:(1)城市勞動(dòng)人口在2033年前整體上呈正增長趨勢,之后呈負(fù)增長趨勢;農(nóng)村勞動(dòng)人口自2002年以后,一直呈負(fù)增長趨勢。 (2)前期:農(nóng)村勞動(dòng)人口向城市轉(zhuǎn)移,故農(nóng)村勞動(dòng)人口呈負(fù)增長趨勢,城市接納農(nóng)村大量勞動(dòng)人口,故城市勞動(dòng)人口呈正增長趨勢。后期:人口自然增長率下降為負(fù)值,人口總量開始減少,勞動(dòng)人口整體呈下降趨勢。 (3)人口撫養(yǎng)比上升,社會(huì)負(fù)擔(dān)加重,人口紅利減少等。 解析:第(1)題,分別從農(nóng)村勞動(dòng)人口變化特征、城市勞動(dòng)人口變化特征方

11、面分析。結(jié)合圖中城市勞動(dòng)人口和農(nóng)村勞動(dòng)人口隨時(shí)間的變化,可知城市勞動(dòng)人口在2033年前整體上呈正增長趨勢,之后呈負(fù)增長趨勢,農(nóng)村勞動(dòng)人口自2002年以后,一直呈負(fù)增長趨勢。第(2)題,勞動(dòng)人口數(shù)量變化與地區(qū)差異、人口遷移及人口自然增長率的變化有關(guān)。第(3)題,我國勞動(dòng)人口持續(xù)減少,會(huì)導(dǎo)致社會(huì)撫養(yǎng)比加大,人口撫養(yǎng)比上升,社會(huì)負(fù)擔(dān)加重,人口紅利減少。 13.(2017·湖南師大附中模擬)閱讀圖文材料,完成下列各題。 材料一　我國京津冀城市群和長江三角洲城市群兩大城市群面積及經(jīng)濟(jì)密度對比圖。 材料二　上海和北京常住外來人口來源地對比圖(2010年統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù))。 材料三　《2015年上海

12、市國民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展統(tǒng)計(jì)公報(bào)》數(shù)據(jù)顯示,至2015年末,上海市常住人口總數(shù)為2 415.27萬人。其中,戶籍常住人口1 433.62萬人,外來常住人口981.65萬人,同比下降1.5%,2014年外來常住人口為996.42萬。這是上海外來常住人口十五年來首現(xiàn)負(fù)增長。 上海市常住人口數(shù)量和增速變化 (1)京津冀城市群經(jīng)濟(jì)密度比長江三角洲城市群低的原因有哪些? (2)分析上海和北京常住外來人口來源地構(gòu)成的異同及影響原因。 (3)描述1978—2015年上海常住人口數(shù)量和增速的變化特征。 (4)分析2015年上海常住外來人口開始減少的原因。 ?導(dǎo)學(xué)號30374045? 答案:(1)京

13、津冀城市群地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異較大,北京和天津等中心城市對周邊區(qū)域經(jīng)濟(jì)的輻射帶動(dòng)能力偏弱。 (2)相同:來源地較廣泛,周邊行政區(qū)更多。原因:上海和北京都是超大城市,輻射范圍廣。由于距離近,周邊省級行政區(qū)人口流入更方便。不同:北京來源更廣泛。原因:北京是首都(國家政治中心、文化中心和國家交往城市),輻射范圍更大。 (3)上海常住人口數(shù)量:2015年之前一直增加,2015年開始減少。增速:1995年前波動(dòng)下降且增速較慢,1995—2010年波動(dòng)上升且速度較快,2010年之后增速較快下降且2015年為負(fù)數(shù)。 (4)上海近年來生活成本持續(xù)上升,交通擁擠、環(huán)境污染等“大城市病”嚴(yán)重,對外來人口的吸引力下降;上海產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,對普通勞動(dòng)者的需求減少,而普通勞動(dòng)者多為外來人口;上海對城市環(huán)境的整治和外來人口的控制也使外來人口減少。 解析:第(1)題,從區(qū)域內(nèi)部差異和大城市對周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)的輻射帶動(dòng)能力兩方面分析京津冀城市群經(jīng)濟(jì)密度低的原因。第(2)題,根據(jù)材料二歸納上海和北京常住外來人口來源地構(gòu)成的異同,結(jié)合兩城市職能的差異分析其原因。第(3)題,據(jù)圖從數(shù)量和速度兩方面描述1978—2015年上海常住人口數(shù)量和增速的變化特征。第(4)題,從拉力因素、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和人口控制等角度分析2015年上海常住外來人口開始減少的原因。