工程可靠性分析方法及進(jìn)展.doc

《工程可靠性分析方法及進(jìn)展.doc》由會員分享，可在線閱讀，更多相關(guān)《工程可靠性分析方法及進(jìn)展.doc（10頁珍藏版）》請?jiān)谘b配圖網(wǎng)上搜索。

工程結(jié)構(gòu)可靠性分析方法及進(jìn)展 姓 名：劉兆廣 學(xué) 號：31406064 專 業(yè)：建筑與土木工程 指導(dǎo)老師：貢金鑫 摘要：本文對工程結(jié)構(gòu)的可靠性原理作了闡釋，對目前比較通用的結(jié)構(gòu)可靠性分析方法進(jìn)行了分類概括和評述，并對目前可靠度的研究現(xiàn)狀和可靠度理論的發(fā)展方向進(jìn)行了總結(jié)。 關(guān)鍵詞：可靠性原理；可靠性分析方法；研究現(xiàn)狀；發(fā)展方向 1、 結(jié)構(gòu)可靠度和可靠性分析理論 工程結(jié)構(gòu)的安全性歷來是設(shè)計(jì)中的重大問題，這是因?yàn)榻Y(jié)構(gòu)工程的建造耗資巨大，一旦失效不僅會造成結(jié)構(gòu)本身和人民生命財(cái)產(chǎn)的巨大損失，還往往產(chǎn)生難以估量的次生災(zāi)害和附加損失。因此保證結(jié)構(gòu)在規(guī)定的使用期內(nèi)能夠承受設(shè)計(jì)的各種作用，滿足設(shè)計(jì)要求的各項(xiàng)使用功能及具有不需過多維護(hù)而能保持其自身工作性能的能力是至關(guān)重要的。結(jié)構(gòu)安全性的設(shè)定是一個涉及國家政策、經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、社會文化背景、歷史傳統(tǒng)等多方面的問題，在相當(dāng)程度上反映在一個國家的設(shè)計(jì)規(guī)范中。 結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范是眾多科技工作者智慧的結(jié)晶，代表著一個國家結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)理論發(fā)展的水平。作為標(biāo)準(zhǔn)它不是一成不變的而是隨著科學(xué)技術(shù)的不斷發(fā)展和對客觀世界的新認(rèn)識，在繼承舊規(guī)范合理部分的同時不斷吸收新的研究成果逐步修訂和完善。結(jié)構(gòu)安全性控制方法的發(fā)展也是如此，先是由定值設(shè)計(jì)法發(fā)展為半概率法，目前正由半概率法逐步向概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)法（可靠度設(shè)計(jì)方法）過渡。同結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)規(guī)范的發(fā)展過程一樣，概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)方法本身也是由簡單到復(fù)雜，需要不斷完善的過程。 結(jié)構(gòu)可靠性理論的發(fā)展歷史:結(jié)構(gòu)可靠性理論的產(chǎn)生，是以20世紀(jì)初期把概率論及數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)應(yīng)用于結(jié)構(gòu)安全度分析為標(biāo)志，在結(jié)構(gòu)可靠度理論發(fā)展初期，只有少數(shù)學(xué)者從事這方面的研究工作，如1911年匈牙利布達(dá)佩斯的卡欽奇就是提出用統(tǒng)計(jì)數(shù)學(xué)的方法研究荷載及材料強(qiáng)度問題。1926年德國的邁耶提出了基于隨機(jī)變量均值和方差的設(shè)計(jì)方法，這是最早提出應(yīng)用概率理論進(jìn)行結(jié)構(gòu)安全度分析的學(xué)者之一。1926~1929年，前蘇聯(lián)的哈奇諾夫和馬耶羅夫制定了概率設(shè)計(jì)的方法，但當(dāng)時方法不夠嚴(yán)格，因此并未付諸實(shí)施。1935年斯特列律斯基，1947年?duì)柸荒釟J和蘇拉等人相繼發(fā)表了這方面的文章，結(jié)構(gòu)安全度的研究逐漸開始進(jìn)入了應(yīng)用概率論和數(shù)理統(tǒng)計(jì)學(xué)的階段。值得提出的是弗羅伊登徹爾差不多和爾然尼欽等人同時展開了結(jié)構(gòu)可靠性的研究工作。他提出的在隨機(jī)荷載作用下結(jié)構(gòu)安全度的基本問題首次得到工程界的贊同和接受。1947他發(fā)表了“結(jié)構(gòu)安全度”一文奠定了結(jié)構(gòu)可靠的理論基礎(chǔ)。從20世紀(jì)40年代初期到60年代末期，是結(jié)構(gòu)可靠性理論發(fā)展的主要時期?，F(xiàn)在所說的經(jīng)典結(jié)構(gòu)可靠性理論概念大致就是這一時期出現(xiàn)的。隨著結(jié)構(gòu)可靠性理論研究工作的深入，經(jīng)典的結(jié)構(gòu)可靠性理論得到了全面的發(fā)展，概率論的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)方法也逐漸被工程界所接受。 到了20世紀(jì)80年代后期，結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的可靠性理論研究工作已經(jīng)成為結(jié)構(gòu)工程中的研究熱點(diǎn)，并已出版許多專著，對于復(fù)雜的結(jié)構(gòu)系統(tǒng)可靠度分析和先進(jìn)的計(jì)算方法蓬勃發(fā)展。主要有以下幾方面熱點(diǎn)：(1)結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的可靠性分析。(2)對結(jié)構(gòu)極限狀態(tài)分析的改進(jìn)，除考慮強(qiáng)度極限狀態(tài)外，還應(yīng)考慮結(jié)構(gòu)的正常使用極限狀態(tài)、破壞安全極限狀態(tài)，以及地震和其他特殊情況下考慮能量損耗極限狀態(tài)。(3)目標(biāo)可靠度的量化問題。(4)人為差錯的分析。(5)在役結(jié)構(gòu)的可靠性評估與維修決策問題。(6)模糊隨即可靠度的研究。 實(shí)際的結(jié)構(gòu)在建造和使用過程中，由于結(jié)構(gòu)分析和計(jì)算中的不確定性，導(dǎo)致了結(jié)構(gòu)的可靠與不可靠是無法準(zhǔn)確預(yù)知的，因此就有了結(jié)構(gòu)的可靠性和可靠度的概念。 為了保證不同設(shè)計(jì)狀況下、不同極限狀態(tài)時結(jié)構(gòu)滿足安全、適用、耐久和整體穩(wěn)定性的要求，需保證結(jié)構(gòu)具有一定的可靠性。按照我國《工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)》（GB 50153-2008）的定義，結(jié)構(gòu)可靠性為結(jié)構(gòu)在規(guī)定的時間內(nèi)，在規(guī)定的條件下，完成預(yù)定功能的能力[1]。 按照結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)的定義，結(jié)構(gòu)可靠度是結(jié)構(gòu)在規(guī)定的時間內(nèi)和規(guī)定的條件下完成預(yù)定功能的能力，而相應(yīng)的概率為可靠度。規(guī)定的時間是指設(shè)計(jì)使用年限，即結(jié)構(gòu)或構(gòu)件不需要大修即可按其預(yù)定目的使用的時間；規(guī)定的條件為“三個正?！?，即正常設(shè)計(jì)、正常施工和正常使用；預(yù)定功能即安全性、適用性和耐久性。 可靠性分析的意義在于：一方面若某因素對結(jié)構(gòu)失效影響較大，則在設(shè)計(jì)制造過程中就要嚴(yán)格加以控制，以保證結(jié)構(gòu)有足夠的安全可靠性。反之，如某因素的變異性對結(jié)構(gòu)可靠性的影響不顯著，則在進(jìn)行結(jié)構(gòu)可靠性分析時，就可把它當(dāng)作定值處理，以減少隨機(jī)變量的數(shù)目。這對提高結(jié)構(gòu)可靠性分析的效率很有價(jià)值。另一方面，如果結(jié)構(gòu)的可靠度或失效概率沒有達(dá)到預(yù)定的水準(zhǔn)，則首先須變化對可靠度有重要影響的輸入變量。在結(jié)構(gòu)的可靠性和失效概率可以接受，輸出結(jié)果變量的分散程度較小時，可考慮在不影響可靠性和質(zhì)量的前提下如何節(jié)省經(jīng)費(fèi)。這種情況下應(yīng)首先變更那些影響程度較小的參數(shù)[2]。 二、結(jié)構(gòu)可靠性分析方法 工程設(shè)計(jì)的一個主要任務(wù)是保證所設(shè)計(jì)的結(jié)構(gòu)能夠在規(guī)定的工作時間內(nèi)和在給定的荷載下安全地工作。然而，由于材料、荷載以及環(huán)境等一系列因素的隨機(jī)性，設(shè)計(jì)人員很難保證絕對的安全。于是在40年代末期，F(xiàn)reudenthal首次提出了將統(tǒng)計(jì)理論應(yīng)用于工程結(jié)構(gòu)的安全分析，并且在50-60年代期間發(fā)表了許多這方面的論文。Freudenthal的觀點(diǎn)很快得到土木工程師的認(rèn)可，然而它的理論的復(fù)雜性使其很難應(yīng)用于工程?？煽慷仁且愿怕收撆c數(shù)理統(tǒng)計(jì)為基礎(chǔ)，它的大量計(jì)算都與定積分計(jì)算密切相關(guān)。極限狀態(tài)方程將基本變量空間分成失效區(qū)和安全區(qū)兩部分。一般情況下，失效概率可表示為： 式中是n個變量的聯(lián)合概率密度函數(shù)。若基本變量相互獨(dú)立式，有： 通常，除兩個變量外，上述兩式的求解是十分麻煩和困難的，因此國內(nèi)外從事可靠性分析的學(xué)者，相繼研究出一些計(jì)算方法[3]。目前，結(jié)構(gòu)可靠度的理論和方法有了很大的發(fā)展，其主要分析計(jì)算方法有一次二階矩法、二次二階矩法、蒙特卡洛模擬方法、響應(yīng)面法和隨機(jī)有限元法等等[4]。 1、 一次二階矩法 一次二階矩法[5]是近似計(jì)算可靠度指標(biāo)最簡單的方法，只需考慮隨機(jī)變量的前一階矩(均值)和二階矩(標(biāo)準(zhǔn)差)和功能函數(shù)泰勒級數(shù)展開式的常數(shù)項(xiàng)和一次項(xiàng)，并以隨機(jī)變量相對獨(dú)立為前提，在笛卡爾空間內(nèi)建立求解可靠指標(biāo)的公式。因其計(jì)算簡便，大多情況下計(jì)算精度又能滿足工程要求，所以已被工程界廣泛接受。基于一次二階矩的分析方法主要有以下3種: 1.1 中心點(diǎn)法 中心點(diǎn)法是結(jié)構(gòu)可靠度研究初期提出的一種方法，其基本思想是首先將非線性功能函數(shù)在隨機(jī)變量的平均值(中心點(diǎn))處進(jìn)行泰勒展開并保留至一次項(xiàng)，然后近似計(jì)算功能函數(shù)的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差，進(jìn)而求得可靠度指標(biāo)。 該法首先將結(jié)構(gòu)功能函數(shù)在隨機(jī)變量的平均值（中心點(diǎn)）算用泰勒級數(shù)展開并取線性項(xiàng)，然后近似計(jì)算功能函數(shù)的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差?？煽恐笜?biāo)直接用功能函數(shù)的平均值和標(biāo)準(zhǔn)差之比表示。 設(shè)結(jié)構(gòu)的功能函數(shù)為，那么可以知道結(jié)構(gòu)的極限狀態(tài)方程，其中生成的空間記為，表示中的點(diǎn)。將功能函數(shù)按泰勒級數(shù)展開，可以得到如下表達(dá)式 取線性項(xiàng)，作線性化處理，可得，所以極限狀態(tài)方程為， 點(diǎn)，稱為的中心點(diǎn)，，它以各基本變量的均值為坐標(biāo)。極限狀態(tài)方程所對應(yīng)的曲面將空間分為結(jié)構(gòu)的可靠區(qū)和失效區(qū)，所對應(yīng)的曲面稱為失效邊界。中心點(diǎn)位于結(jié)構(gòu)的可靠區(qū)內(nèi)，所以可靠指標(biāo) 該法的最大優(yōu)點(diǎn)是計(jì)算簡便，不需進(jìn)行過多的數(shù)值計(jì)算，但也存在明顯的缺陷:1)不能考慮隨機(jī)變量的分布概型，只是直接取用隨機(jī)變量的前一階矩和二階矩；2)將非線性功能函數(shù)在隨機(jī)變量均值處展開不合理，展開后的線性極限狀態(tài)平面可能較大程度地偏離原來的極限狀態(tài)曲面；3)可靠度指標(biāo)會因選擇不同的變量方程而發(fā)生變化；4)當(dāng)基本變量不服從正態(tài)或?qū)?shù)正態(tài)分布時，計(jì)算結(jié)果常與實(shí)際偏差較大。故該法適用于基本變量，服從正態(tài)或?qū)?shù)正態(tài)分布，且結(jié)構(gòu)可靠度指標(biāo)β=1～2的情況[6]。 1.2 驗(yàn)算點(diǎn)法(JC) 可靠指標(biāo)可以很好地描述結(jié)構(gòu)的可靠度，但它要求所有隨機(jī)變量都服從正態(tài)分布，這往往與實(shí)際情況不相符，因此要通過數(shù)學(xué)變換來解決。如果隨機(jī)變量之間不相關(guān)，常用的變換方法有三種:一是采用Rosenblatt變換，轉(zhuǎn)換為線性無關(guān)的標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)隨機(jī)變量；二是將非正態(tài)隨機(jī)變量按等概率原則映射為標(biāo)準(zhǔn)正態(tài)隨機(jī)變量；三是按當(dāng)量正態(tài)化條件，將非正態(tài)隨機(jī)變量當(dāng)量為正態(tài)隨機(jī)變量。事實(shí)上，后兩種方法實(shí)質(zhì)上是一致的，但第二種方法較為直觀，易于為工程技術(shù)人員理解，被國際結(jié)構(gòu)安全度聯(lián)合會(JCSS)推薦使用，通常稱為JC法[7]。 1.2.1 隨機(jī)變量服從正態(tài)分布 ?功能函數(shù)為線性函數(shù) 可靠指標(biāo)為 ②功能函數(shù)為非線性函數(shù) 展開為線性函數(shù) 可靠指標(biāo)迭代計(jì)算公式 ? ? ? 迭代計(jì)算步驟：（1) 假定驗(yàn)算點(diǎn)初值（2）由?計(jì)算（3）由?計(jì)算（4）由?計(jì)算 （5）如果，停止迭代；否則，取，轉(zhuǎn)?繼續(xù)迭代。 1.2.2 隨機(jī)變量不隨從正態(tài)分布 研究隨機(jī)變量不服從正態(tài)分布時的可靠指標(biāo)計(jì)算方法，需要了解當(dāng)量正態(tài)化的概念。當(dāng)量正態(tài)化：將不服從正態(tài)分布的隨機(jī)變量等效為正態(tài)隨機(jī)變量。當(dāng)量正態(tài)化的條件：在驗(yàn)算點(diǎn)處使非正態(tài)隨機(jī)變量的概率分布函數(shù)值與當(dāng)量正態(tài)隨機(jī)變量的概率分布函數(shù)值相等；非正態(tài)隨機(jī)變量的概率密度函數(shù)值與非正態(tài)隨機(jī)變量非正態(tài)隨機(jī)變量的概率密度函數(shù)值相等。然后再進(jìn)行相關(guān)的可靠度指標(biāo)迭代計(jì)算，具體步驟可以參考相關(guān)文獻(xiàn)[8]。 1.3 映射變換法 對于結(jié)構(gòu)可靠度分析中的非正態(tài)隨機(jī)變量，映射變換法和JC法類似，都首先將非正態(tài)隨機(jī)變量“正態(tài)化”。JC法是將非正態(tài)隨機(jī)變量“當(dāng)量化”為正態(tài)隨機(jī)變量，而映射變換法是通過數(shù)學(xué)變換的方法將非正態(tài)隨機(jī)變量變換為正態(tài)隨機(jī)變量。文獻(xiàn)[9]給出了映射變換法的有關(guān)變換公式和實(shí)例分析。從計(jì)算的過程上與JC法比較，映射變換法少了JC法的當(dāng)量化過程，但多了映射變換過程，因而二者的計(jì)算量基本相當(dāng)；JC法采用“當(dāng)量正態(tài)化”法，概念上比較直觀，而映射變換法在數(shù)學(xué)上更嚴(yán)密一些，所以結(jié)構(gòu)可靠度分析方法的進(jìn)一步發(fā)展就通過映射變換法將非正態(tài)隨機(jī)變量正態(tài)化(如用二次二階矩計(jì)算可靠度的方法)。 2、二次二階矩法 當(dāng)結(jié)構(gòu)的功能函數(shù)在驗(yàn)算點(diǎn)附近的非線性化程度較高時，一次二階矩法的計(jì)算精度就不能滿足一些特別重要結(jié)構(gòu)的要求了。國外早期的做法是將非線性功能函數(shù)在驗(yàn)算點(diǎn)處做二次展開，此法雖能解決問題，但因計(jì)算復(fù)雜而不便應(yīng)用。近年來，一些學(xué)者把數(shù)學(xué)逼近中的拉普拉斯?jié)u進(jìn)法用于可靠度研究中，取得了較好的效果。因該法用到了非線性功能函數(shù)的二階偏導(dǎo)數(shù)項(xiàng)，故應(yīng)歸屬于二次二階矩法[10]。從公式的表達(dá)上可以看出，二次二階矩法的結(jié)果是在一次二階矩法結(jié)果的基礎(chǔ)上乘1個考慮功能函數(shù)二次非線性影響的系數(shù)，所以可以看作是對一次二階矩法結(jié)果的修正。需要強(qiáng)調(diào)的是，在廣義隨機(jī)空間中，對于隨機(jī)變量變換前后相關(guān)系數(shù)的取值依據(jù)的是變換前后的相關(guān)系數(shù)近似相等，這相當(dāng)于一次二階矩法隨機(jī)變量間的一次變換，對于二次二階矩法是否考慮隨機(jī)變量間的二次變換項(xiàng)，以及二次變換項(xiàng)如何考慮是需要進(jìn)一步研究的問題。 3、蒙特卡洛(Monte Carlo)法 蒙特卡洛法是結(jié)構(gòu)可靠度分析的基本方法之一，具有模擬的收斂速度與基本隨機(jī)向量的維數(shù)無關(guān)、極限狀態(tài)函數(shù)的復(fù)雜程度與模擬過程無關(guān)、無需將狀態(tài)函數(shù)線性化和隨機(jī)變量當(dāng)量正態(tài)化、能直接解決問題、數(shù)值模擬的誤差可由模擬次數(shù)和精度較容易地加以確定的特點(diǎn)。但是，當(dāng)實(shí)際工程的結(jié)構(gòu)破壞概率在10以下時，該法的模擬數(shù)目就會相當(dāng)大，進(jìn)而占用大量時間。該法既可用來分析確定性問題，也可用來分析不確定問題。由于具有相對精確的特點(diǎn)，除用于一些復(fù)雜情況的可靠度分析外，也常用于各種近似分析方法的計(jì)算結(jié)果校核。近年來，經(jīng)過科技人員的努力，各種結(jié)合蒙特卡洛法降低方差的技巧應(yīng)運(yùn)而生，如對偶變量法、分層采樣法、重要抽樣法[11]等均盡可能地減少了模擬抽樣數(shù)，提高了計(jì)算效率，如圖解漸進(jìn)法和Monte Carlo遞進(jìn)法[12]。 4、響應(yīng)面法 大型復(fù)雜結(jié)構(gòu)的內(nèi)力和位移一般要用有限元法進(jìn)行分析，這時結(jié)構(gòu)的響應(yīng)與結(jié)構(gòu)上作用荷載之間的關(guān)系不能再用一個顯式表示。當(dāng)對結(jié)構(gòu)或結(jié)構(gòu)構(gòu)件進(jìn)行可靠度分析時，所建立的極限狀態(tài)方程也不再是一個顯式，從而造成了迭代求解可靠度的困難。響應(yīng)面方法[13]是近十年發(fā)展起來處理此類問題的一種有效方法，其基本思路是選用一個適當(dāng)?shù)挠忻鞔_表達(dá)式的函數(shù)來近似替代一個不能明確表達(dá)的函數(shù)。對于結(jié)構(gòu)可靠度分析來說，就是通過盡可能少的一系列確定性試驗(yàn)，用有限元數(shù)值計(jì)算來擬合一個響應(yīng)面以替代未知的真實(shí)極限狀態(tài)曲面，再利用前述各種方法進(jìn)行可靠度分析[14]。 5、隨機(jī)有限元法(SFEM) 有限元法(FEM)作為一種非常有效的數(shù)值方法，已廣泛用于工程領(lǐng)域，在結(jié)構(gòu)工程中也發(fā)揮著尤為重要的作用。從理論上講，確定性物理模型的有限元分析可達(dá)到任意要求的精度。但在實(shí)際工程中，由于各類結(jié)構(gòu)或構(gòu)件的物理特性、幾何參數(shù)等具有一定程度的不確定性。這種不確定性將導(dǎo)致結(jié)構(gòu)力學(xué)特性的不確定，對結(jié)構(gòu)的臨界性能和可靠性有較大影響，尤其是在隨機(jī)結(jié)構(gòu)動力分析中，結(jié)構(gòu)參數(shù)的變異可能引起結(jié)構(gòu)動態(tài)響應(yīng)的大幅變化，甚至超過外激勵隨機(jī)性對動響應(yīng)的影響。因此，20多年來，人們廣泛關(guān)注確定性FEM推廣用于隨機(jī)力學(xué)問題的分析及FEM和結(jié)構(gòu)可靠性分析的結(jié)合。SFEM[15]是20世紀(jì)80年代初發(fā)展起來的處理隨機(jī)現(xiàn)象的分析工具，它采用確定性分析與概率統(tǒng)計(jì)相結(jié)合的方法，綜合考慮了各物理量的隨機(jī)性。該法先求出結(jié)構(gòu)相應(yīng)的統(tǒng)計(jì)特征量，從而進(jìn)行結(jié)構(gòu)的可靠性分析。與FEM比較，SFEM在物理建模上更符合客觀實(shí)際，也更合理，尤其是當(dāng)有關(guān)參數(shù)的統(tǒng)計(jì)特性可知時，SFEM可提供較精確的分析結(jié)果。但由于有限元法本身全離散的特性，使問題求解的未知數(shù)大大增加，因而無論是基于攝動解或一次二階矩的隨機(jī)有限元，還是基于統(tǒng)計(jì)方法的隨機(jī)有限元，都不可避免地存在著計(jì)算量過大和精度不易控制的問題。鑒于此，SFEM和模糊FEM與反優(yōu)化模型的結(jié)合必將是今后的研究方向。 三、結(jié)構(gòu)可靠性研究進(jìn)展 1、目前工程結(jié)構(gòu)可靠度的研究現(xiàn)狀 1.1 在役結(jié)構(gòu)的可靠性評估和維修決策問題 對在役建筑結(jié)構(gòu)的可靠性評估與維修決策已成為建筑結(jié)構(gòu)學(xué)的邊緣學(xué)科。它不僅涉及結(jié)構(gòu)力學(xué)、斷裂力學(xué)、建筑材料科學(xué)、工程地質(zhì)學(xué)等基礎(chǔ)理論，而且與施工技術(shù)、檢測手段和建筑物的維修使用情況等有密切的關(guān)系[16]。對已有結(jié)構(gòu)可靠度的評估采用的方法屬于“實(shí)用分析法”，是在傳統(tǒng)經(jīng)驗(yàn)方法的基礎(chǔ)上，結(jié)合現(xiàn)代檢測手段和計(jì)算技術(shù)的一種評估方法。目前，對已有結(jié)構(gòu)的可靠度分析方法，是以當(dāng)時實(shí)測的結(jié)構(gòu)材料強(qiáng)度和構(gòu)件截面尺寸為依據(jù)的，沒有考慮腐蝕環(huán)境中材料性能的變化。同時，如何根據(jù)已有結(jié)構(gòu)本身材料性能的實(shí)測結(jié)果，來推斷該結(jié)構(gòu)的抗力隨時間的變化而變化的規(guī)律，進(jìn)而計(jì)算該結(jié)構(gòu)繼續(xù)使用期內(nèi)的可靠度或評估該結(jié)構(gòu)的使用壽命，是已有結(jié)構(gòu)可靠度研究的一項(xiàng)重要內(nèi)容。隨著使用年限的增長，混凝土的老化問題日益突出。對于耐久性不足或老化的結(jié)構(gòu)，存在一個最佳維修決策的問題。在目前的研究中，有些內(nèi)容過于理論化，與實(shí)際工程問題相差較遠(yuǎn)。另外，對處于不同環(huán)境下建筑物使用壽命的安全性評估問題，在結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的工作壽命期如何通過正常使用和必要的維護(hù)保證結(jié)構(gòu)應(yīng)有的可靠度，超過正常使用年限后如何安全地繼續(xù)服役等都應(yīng)該是可靠度研究的重要方面。 1.2 腐蝕環(huán)境下結(jié)構(gòu)可靠度的分析 對于鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)，其常見的腐蝕失效模式為:混凝土的碳化作用引起鋼筋腐蝕、氯離子侵蝕引起鋼筋局部腐蝕、硫酸鹽或硫酸溶液對混凝土的腐蝕破壞。對腐蝕環(huán)境中混凝土結(jié)構(gòu)的可靠度分析，目前國內(nèi)外的研究多數(shù)集中在氯離子侵蝕環(huán)境中鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)可靠度的變化，對硫酸鹽腐蝕地下混凝土結(jié)構(gòu)使混凝土體積膨脹，從而使其瓦解方面的研究還不是很多。在現(xiàn)今的這些研究中，有的并未考慮結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)參數(shù)對混凝土中鋼筋腐蝕起始時間和鋼筋銹蝕速度的影響，有的雖做了考慮，但并沒有考慮二者之間的相關(guān)性[17]。，因此，結(jié)果不盡合理。 1.3 基于時變抗力的結(jié)構(gòu)可靠度分析 結(jié)構(gòu)在進(jìn)入老化期后，抗力隨時間是不斷衰減的。可靠度分析中必須考慮結(jié)構(gòu)抗力隨時間的變化，這屬于時變可靠度的范疇。文獻(xiàn)[18]對結(jié)構(gòu)抗力和荷載效應(yīng)隨時間變化時結(jié)構(gòu)的可靠度進(jìn)行了分析，文獻(xiàn)[19]用蒙特卡洛的重要抽樣法研究了時變結(jié)構(gòu)的體系可靠度問題，專著[20]對結(jié)構(gòu)考慮抗力隨時間變化的可靠度進(jìn)行了詳細(xì)地分析。許多學(xué)者也做了很多的工作，主要有多維積分的拉普拉斯?jié)u進(jìn)法、蒙特卡洛法、隨機(jī)過程的上跨閾理論等。但是這些方法不僅在工程應(yīng)用中比較困難，計(jì)算過程復(fù)雜，而且當(dāng)考慮抗力隨時間變化，結(jié)構(gòu)可靠度的分析方法應(yīng)與現(xiàn)行結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)采用的可靠度分析方法有較好的協(xié)調(diào)性時，上述方法都不具備這樣的特點(diǎn)[21]。 2、今后應(yīng)重視的研究方向 自20世紀(jì)40年代末以來工程結(jié)構(gòu)可靠度理論得到了快速發(fā)展，到70年代末期已取得了豐碩成果。概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)法作為工程結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)的先進(jìn)方法在國內(nèi)外開始進(jìn)入實(shí)際應(yīng)用階段。但是，直到目前應(yīng)用的概率極限狀態(tài)設(shè)計(jì)法(水準(zhǔn)二)仍作了若干與實(shí)際情況不相符合的假設(shè)。且以構(gòu)件的可靠性來評判結(jié)構(gòu)體系的可靠性，也還有一些未加考慮的因素。因此今后還要對結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)問題進(jìn)行大力研究，并應(yīng)重視以下幾方面課題的研究。 1) 作用效應(yīng)和結(jié)構(gòu)抗力隨時間變化的規(guī)律研究。目前假設(shè)作用效應(yīng)和結(jié)構(gòu)抗力都是穩(wěn)態(tài)過程 實(shí)際上它們是與時間有關(guān)的隨機(jī)過程。 2) 結(jié)構(gòu)體系的可靠度研究。目前以控制構(gòu)件截面的可靠性計(jì)算代替對結(jié)構(gòu)體系的可靠性評定 顯然是不合理的。 3) 人為錯誤的總誤差和管理工作失誤的誤差對可靠性的影響研究。 4) 如何以經(jīng)濟(jì)的觀點(diǎn)來確定結(jié)構(gòu)可靠度設(shè)計(jì)水準(zhǔn)的研究。新國際標(biāo)準(zhǔn)雖然提出了考慮壽命期總費(fèi)用的經(jīng)濟(jì)優(yōu)化問題，但是至今尚無可供實(shí)際操作的方法。 5) 由于偶然作用造成結(jié)構(gòu)部分損壞或倒塌后剩余體系的可靠性研究。 參考文獻(xiàn)： [1]貢金鑫，魏巍巍.工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)原理[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社,2007：60. [2]劉正強(qiáng)，劉書賢.結(jié)構(gòu)可靠度計(jì)算方法分析[J].遼寧工程技術(shù)大學(xué)學(xué)報(bào),2005,12. [3]李典慶，周建方.結(jié)構(gòu)可靠度計(jì)算方法評述[J].河海大學(xué)常州分校學(xué)報(bào),2000,3. [4]胡鳴.結(jié)構(gòu)可靠度計(jì)算方法研究[D].廣州：華南理工大學(xué)，2010. [5]董聰.現(xiàn)代結(jié)構(gòu)系統(tǒng)可靠度理論及應(yīng)用[M].北京:科學(xué)出版社，2001:62-72. [6]高雪梅.工程結(jié)構(gòu)可靠度分析的一次二階矩法探討[J].山西建筑，2009，35(20). [7]韋柳梅，陸勇，于淼，張翼.結(jié)構(gòu)可靠度計(jì)算方法綜述[J].廣西大學(xué)學(xué)報(bào)，2006,31. [8]貢金鑫，魏巍巍.工程結(jié)構(gòu)可靠性設(shè)計(jì)原理[M].北京：機(jī)械工業(yè)出版社,2007：91-93. [9]李清富，高健磊，樂金朝.工程結(jié)構(gòu)可靠性原理[M].鄭州:黃河水利出版社，1999. [10]趙國藩，金偉良，貢金鑫.結(jié)構(gòu)可靠度理論[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社，2000:21-64. [11]Engeleund S，Rackwitz R.A Benchmark Study on Importance Sampling Techniques in Structural Reliability[J].Structural Safety，1993，12(4):255-276. [12]張建仁，徐福友.兩種求解可靠指標(biāo)的實(shí)用算法[J].工程力學(xué)，2002，19(3):159-165. [13]Zheng Y，Das PK.Improved Response Surface Method and Its Application to Stiffened Plate Reliability Analysis[J].Engineering Structure，2000，22:544-551. [14]Faravelli L. A response surface approach for reliability analysis[J]. Journal of Engineering Mechanics，ASCE，1989，115(12):1311-1319. [15]Aeldin BA，Spanos PD.On Random Field in Stochastic Finite Elements[J].Journal of Applied Mechanics，1997，65(2):320-327. [16]趙國藩.工程結(jié)構(gòu)可靠性理論與應(yīng)用[M].大連:大連理工大學(xué)出版社，1996:34-39. [17]胡春宇，管昌生.基于時變抗力的抗震結(jié)構(gòu)動力可靠度分析[J].廣西工學(xué)院學(xué)報(bào)，1998(5):16-19. [18] Geidl V，Saunder S. Calculation of reliability for time-varying loads and resistance[J].Structural Safety,1987，4(4). [19] Moriy，ellingwood R.Time-dependent system relialility analysis adaptive importance sampling[J].Structural Safety，1993，12(1). [20]趙國藩.工程結(jié)構(gòu)可靠性理論與應(yīng)用[M].大連:大連理工大學(xué)出版社，1996:34-39. [21]貢金鑫，仲秋偉.工程結(jié)構(gòu)可靠性基本理論的發(fā)展與應(yīng)用[J].建筑結(jié)構(gòu)學(xué)報(bào)，2002，23(4):2-9.